简介：摘要：目的：对我院抗菌药物临床应用中出现的不良反应进行探讨，以保障患者用药安全。方法：选取２019年1至12月份我院56例住院患者中发生抗菌药物不良反应的患者为研究对象，统计研究对象用药种类、不良反应类型以及患者的症状等情况，同时观察患者出现不良反应的器官系统情况。结果：在正常的用法用量下，抗菌药物的不良反应多与药物本身的理化性质和患者自身因素有关，我院患者出现的不良反应多见于药品说明书上已标明的不良反应。结论：由于临床上出现不良反应的抗菌药物多为广谱抗菌药物，不良反应较多，给患者带来不良后果，所以合理应用抗菌药物非常重要，应用抗菌药物时要注意观察患者是否出现不良反应。

简介：摘要：目的：对我院抗菌药物临床应用中出现的不良反应进行探讨，以保障患者用药安全。方法：选取２019年1至12月份我院56例住院患者中发生抗菌药物不良反应的患者为研究对象，统计研究对象用药种类、不良反应类型以及患者的症状等情况，同时观察患者出现不良反应的器官系统情况。结果：在正常的用法用量下，抗菌药物的不良反应多与药物本身的理化性质和患者自身因素有关，我院患者出现的不良反应多见于药品说明书上已标明的不良反应。结论：由于临床上出现不良反应的抗菌药物多为广谱抗菌药物，不良反应较多，给患者带来不良后果，所以合理应用抗菌药物非常重要，应用抗菌药物时要注意观察患者是否出现不良反应。

简介：【摘要】目的：分析中成药联合西药使用的不良反应。方法：选择 2018年 6月 -2019年 10月，我院收治的患者 94例，按照随机数字法分为对照组和观察组，其中对照组患者采用单一药物治疗，观察组患者给予中成药联合西药治疗，每组各 47例，观察不良反应发生情况。结果：观察组患者的不良反应发生率明显高于对照组，差异对比具有统计学意义（ P<0.05）。且部分中成药与部分西药联合使用，均会造成患者出现不良反应。结论：在对患者进行中成药联合西药治疗时，配药医师需要充分掌握各类药物的使用禁忌和药物成分，以此来达到充分发挥药物联合使用时的药物作用，降低患者出现不良反应发生率的目的。

简介：【摘要】目的： 分析头孢菌素类药物在临床用药出现的不良反应。 方法： 选取 2017 年 8 月至 2019 年 8 月收治的应用头孢菌素类药物治疗患者进行研究，将用药后出现不良反应患者 70 例开展回顾性分析，整理患者性别、年龄等临床资料，了解给药途径与不良反应的临床表现。 结果： 年龄＞ 60 岁以上的老年群体、年龄 <10 岁儿童群体用药后不良反应发生率相比于其他年龄段而言明显更高；不良反应累及系统包括皮肤、呼吸、消化、循环、神经、血液等，头孢曲松纳用药后不良反应发生率最高；静脉滴注相比于其他给药方式的不良反应发生率更高。 结论： 头孢菌素类药物用药时，老年与儿童患者的不良反应发生率更高，且静脉滴注给药后不良反应发生率高，因此，临床用药时应根据患者的体质科学选择药物类型与给药方式，以保证临床用药安全。

简介：摘要：在腹膜透析领域，这种干预不仅对患者的生理健康产生积极影响，还关照到心理层面，促进患者心理健康和社会功能的恢复。本文将深入探讨舒适护理干预在腹膜透析中的应用，分析其对患者生理指标、心理健康及生存质量的多维度影响，并提出相应的应用策略，以期为临床护理实践提供参考和指导。

简介：【摘要】目的： 研究氟喹诺酮类药物的不良反应及临床用药指导。 方法： 选取 本院 2017.5-2019.5 期间 由于氟喹诺酮类药物引发不良反应患者 70 例，主要分析药物种类和给药途径、不良反应等。 结果： 左氧氟沙星药物导致不良反应发生率较高；静脉注射与单独给药方式，会提升不良反应发生率；不良反应通常表现为消化系统与神经系统，以及皮肤和心血管病。 结论： 患者采取 氟喹诺酮类药物治疗时，需要坚持按照药物适应证与禁忌症等进行，保证给药途径的有效性， 同时 加强高危人群监护，避免出现不良反应，确保药物治疗具有较高安全性。

简介：【摘要】目的：探究分析自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的效果和患者不良反应情况。方法：在2018年8月到2020年8月期间本院收治的痔疮出血患者中选择90例作为观察对象，根据治疗方式的不同将患者分为实验组和对照组两组，每组患者各45例。对照组患者给予传统痔疮切除术治疗，实验组患者给予自动痔疮套扎术治疗，对比两组患者治疗前后的VAS评分、不良反应情况和随访两个月后的复发情况。结果：实验组痔疮患者经过手术治疗后，和对照组患者相比，VAS评分明显下降，且术后疼痛、出血、切缘水肿等不良反应和随访复发率明显更低，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：自动痔疮套扎术用于治疗痔疮出血具有较好的临床疗效，能够有效缓解患者的疼痛感，明显改善患者的相关症状，促进患者身体康复，值得临床广泛应用。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析消化系统溃疡患者接受兰索拉唑治疗的效果及其安全性。方法：就诊时间介于2017年1月至2020年1月，共计消化系统溃疡患者73例，随机分A组（选用兰索拉唑）和B组（选用奥美拉唑）。对比内容是总有效率与不良反应率。结果：两组经上述指标对比后差异极为显著，示为P＜0.05。结论：为消化系统溃疡患者行兰索拉唑治疗可减少不良反应，疗效确切。

简介：

简介：【摘要】目的：体会动态血糖监测系统患者的护理管理与健康教育价值。方法：遵循模式差异分组，选择医院2019.3-2019.12.71例糖尿病分为2组；观察血糖达标时间以及两组患者自护能力。结果：观察组血糖达标时间较短，P＜0.05。结论：对接受动态血糖监测系统的糖尿病患者实施临床护理，建议采纳护理管理与健康教育模式，在改善血糖水平、提升患者生活质量方面具有显著优势。

简介：摘要：目的：分析和探讨永久起搏器安置术后的动态起搏心电图的情况。方法：以2018年8月至2019年8月为时间基准，在我院所有接受永久起搏器安置术的患者当中，随机收集66例作为本次研究的对象和主体，对所有患者的数据进行记录，统计起搏功能异常情况发生率，并且分析原因。结果：起搏器功能异常情况发生率为10.61%，其中涵盖起搏异常4例，感知异常3例；心律失常发生率为36.36%，其中涵盖室性早搏6例，房性早博6例，心房颤动5例，室性心动过速7例。结论：永久起搏器安置术后的动态起搏心电图的情况能够反应出起搏器状态。

简介：【摘要】目的 : 分析他汀类药物联合心血管药物在冠心病治疗中所取得的临床效果，并探究药物治疗的不良反应。 方法： 选择我院在 2017 年 3 月 ~2019 年 5 月诊治的冠心病患者 94 例进行治疗研究，并纳入观察组与对照组各 47 例，对照组应用心血管药物治疗，观察组采用他汀类联合心血管药物治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生例数。结果：观察组患者治疗疗效好，不良反应例数少，数据与对照组相比 P<0.05 。 结论： 在冠心病的治疗中应用他汀类联合心血管药物取得了非常好的临床疗效，能够保证患者康复效果，不良反应少，安全性好，临床治疗可推广。

简介：摘 要：目的：研究动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床价值。方法：病例样本为2015年4月-2015年10月时间段我院收治的76例冠心病患者，全部患者均行动态心电图及常规心电图检查，评估分析检查结果。结果：评估心肌缺血阳性检出率，动态心电图高于常规心电图（P＜0.05）。评估分析心律失常检出率，动态心电图高于常规心电图（P＜0.05）。结论：冠心病患者采用动态心电图诊断可提高心肌缺血阳性检出率及心律失常检出率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用的不良反应。方法 选取我院 2016年 10月 -2019年 10月收治的 90例青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用发生不良反应的患者作为此次的观察对象，并分析用药不合理的情况以及不良反应的发生情况。结果 本次研究的 90例患者中，有 52例属联合用药导致治疗效果不佳的情况、 23例为用法用量不合理的情况、 7例为溶媒不合理的情况、 3例属联合用药导致毒性增加的情况以及 5例为重复用药情况，可见，联合用药导致治疗效果不佳的情况名高于其他几种用药不合理的情况。差异显著，（ p<0.05）；本研究的 90例患者中，有 35例为全身性的不良反应、有 20例低血压者、 17名为肝肾受损者、 14名为尿潴留者以及 4名为精神相关症状者，可见，全身性的不良反应要高于其他不良反应，差异性显著，（ p<0.05）。结论青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用，容易导致患者的治疗效果减低，不良反应主要为全身性反应。

简介：【摘要】目的 分析青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用的不良反应。方法 选取我院 2016年 10月 -2019年 10月收治的 90例青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用发生不良反应的患者作为此次的观察对象，并分析用药不合理的情况以及不良反应的发生情况。结果 本次研究的 90例患者中，有 52例属联合用药导致治疗效果不佳的情况、 23例为用法用量不合理的情况、 7例为溶媒不合理的情况、 3例属联合用药导致毒性增加的情况以及 5例为重复用药情况，可见，联合用药导致治疗效果不佳的情况名高于其他几种用药不合理的情况。差异显著，（ p<0.05）；本研究的 90例患者中，有 35例为全身性的不良反应、有 20例低血压者、 17名为肝肾受损者、 14名为尿潴留者以及 4名为精神相关症状者，可见，全身性的不良反应要高于其他不良反应，差异性显著，（ p<0.05）。结论青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用，容易导致患者的治疗效果减低，不良反应主要为全身性反应。

简介：【摘要】目的：探究动态心电图对冠心病患者心律失常监测的价值。方法：将自愿参与本次研究的66例冠心病合并心律失常的患者作为观察对象，从2016年开始此次研究，期间，对患者进行分组实验（观察组、对照组），采取不同监测方式，研究于2018年2月结束。对照组患者接受常规心电图监测，观察组患者接受动态心电图监测。观察对比两组患者的心律失常检出率。结果：统计得知观察组的心律失常检出率96.9%，明显高于对照组的67.6%，组间差异明显（P＜0.05）。结论：对冠心病患者采取动态心电图监测，可以快速发现患者有无心律失常的可能，及时对患者的病情进行观察，有助于预后工作的开展，提升了冠心病患者在治疗过程中的安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究拜糖平与二甲双胍联合治疗方案于2型糖尿病应用疗效及药物不良反应分析。方法：课题共纳入对象我院门诊收治的2型糖尿病患者为客观分析对象，病例采集时间在2017年7月到2019年7月，共计96例，依据蓝红双色数列分布，一组48例设为单药组，采用二甲双胍治疗，一组48例设为联合组，联合拜糖平治疗。结果：联合组患者血糖相关指标、不良反应发生情况均低于单药组数值，组间差假设校验表意义（P

简介：【摘要】目的： 分析拜糖平和二甲双胍在 2 型糖尿病患者治疗中取得的疗效和药物不良反应。 方法： 选择我院于 2017 年 6 月 ~2019 年 4 月诊治的 2 型糖尿病患者 84 例作为治疗对象，并随机纳入研究组和对照组各 42 例，研究组应用拜糖平进行治疗，对照组应用二甲双胍进行治疗， 对比两组患者治疗前后血糖指标变化、低血糖 事件 和不良反应 发生例数 。 结果： 经过治疗后，两组患者的血糖指标相比治疗前均明显降低（ P<0.05 ）；研究组患者餐后 2h 血糖降低更明显，对照组患者空腹血糖降低更明显；两组患者低血糖发生例数和不良反应发生例数相比无意义（ P>0.05 ）。 结论： 拜糖平和二甲双胍药物在 2 型糖尿病疾病治疗中均取得了显著的疗效，药物不良反应少，安全性较高；拜糖平降低餐后血糖效果好，二甲双胍药物对降低空腹血糖效果好，在临床治疗中需根据实际情况选择药物进行治疗。

简介：【摘要】目的：研究拜糖平与二甲双胍治疗2型糖尿病疗效及药物不良反应。方法：选取130例2型糖尿病患者为对象，随机分为65例甲组（二甲双胍治疗）与乙组（拜糖平治疗），比较两组患者临床疗效。结果：甲组有效率93.8%，较低于乙组96.9%，差异无意义（P＞0.05）。甲组不良反应发生率9.2%，高于乙组4.6%，差异无意义（P＞0.05）。治疗后乙组空腹血糖低，甲组餐后2小时血糖，比较有意义（P＜0.05）。结论：2型糖尿病患者治疗中，拜糖平与二甲双胍均呈现理想治疗效果，可以降低患者不良反应，提高临床疗效。