简介:摘要 目的 分析急诊护理对一氧化碳中毒患者的急救效率及对神经功能恢复的影响。方法 选取我院收治的一氧化碳中毒患者80例作为本文的观察对象,选取时间为2018年10月至2019年10月间,并对其实施急诊护理,分析急救效果以及神经功能恢复情况。结果 本次研究的80例患者均未发生死亡,且均在入院48小时内脱离生命危险,其分诊时间为(0.68±0.38)min,转诊时间为(40.57±5.02)min,取得了较为满意的急救效率;从神经功能评分上看,护理后的评分为(14.28±1.05)分,护理前的评分为(20.15±2.10)分,可见护理后明显低于护理前,对比差异具有统计学意义(p
简介:摘要:目的: 分析小儿哮喘雾化吸入治疗过程中的护理措施,给与患儿更好的护理。 方法: 本次研究随机性的选取了 2013.01.30-2016.04.30 期间于本院就诊的小儿哮喘患者 400 例进行分析,该 400 例患者均在本院进行雾化吸入治疗,将患儿平均分为两组,一组实施一般的护理方法,一组实施加强护理办法,对比分析两组患儿的治疗依从性和治疗疗效。 结果: 实施一般护理方式组的患儿在治疗的依从性上明显的低于实施加强护理组的患儿,在治疗效果上,实施加强护理组的患儿较一般护理组的患儿更佳。 结论: 对于小儿哮喘雾化吸入治疗,应当从心理护理、雾化吸入前护理、雾化吸入过程中护理以及吸入治疗后护理四个层面进行,全面有效的降低治疗的影响因素,提升治疗效果,这对于提高治疗的依从性也有着积极的作用。
简介:【摘要】目的 探究不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床价值。方法 研究时间: 2016年 5月至 2017年 12月,选取本院收治的 76例小儿哮喘患儿作为研究对象,采用住院病历尾号单双数法分为试验组( n=38)和常规组( n=38),所有患儿均给予基础治疗方式,包括吸氧以及止咳、祛痰等药物,常规组应用超声雾化吸入,试验组则实施压缩泵雾化吸入治疗,观察对比其临床疗效。结果 试验组患儿咳嗽、呼吸急促及哮鸣音等临床症状消失时间较常规组短,且不良反应发生率较常规组少, P<0.05。结论 针对哮喘患儿实施压缩泵雾化吸入治疗疗效显著,可快速缓解哮喘症状,同时还可以降低不良反应发生几率,可行性和安全性极高。
简介:摘要:目的 此项研究的目标是比较雾化吸入疗法和常规口服药物治疗对急性和慢性咽喉炎病人的疗效、安全性以及病人的满足感。方法 对120名急性和慢性咽喉炎的病人进行了研究,将他们分为雾化吸入疗法组和标准疗法组,每组各60人。对这些病人在接受治疗前后的症状改善情况、治疗过程中出现的副作用以及他们的满意度进行了评估。结果 治疗组雾化吸入的症状得到了90%的改善,这个数字明显高于对照组的70%(P=0.015)。治疗组的不良反应发生率仅为5%,低于对照组的15%(P=0.043)。患者的满意度在治疗组中达到了85%,而在对照组中只有65%,这两组之间的差异在统计学上是非常接近的(P=0.052)。结论 对于急性和慢性咽喉炎的病人来说,雾化吸入疗法比传统的方法更有效地缓解了病情,并且其安全性和病人的满意程度也得到了提升。因此,雾化吸入疗法被认为是对待这类疾病的最佳方案。
简介:摘要:目的 :比较在小儿哮喘进行吸入治疗时应用超声雾化和氧驱动雾化治疗的效果。方法 :选取 2015年 1月 -2015年 12月在 医院接受治疗的90例哮喘患儿作为研究对象,将入选患者随机平均分成两组,超声组和氧气组各 45例,超声组患者应用超声雾化法吸入布地奈德混悬溶液,氧气组应用氧气驱动进行雾化吸入布地奈德混悬溶液,比较两组患儿的治疗效果。 结果:氧气组的治疗有效率( 95.56%)显著高于超声组( 84.44%);氧气组各项临床症状的改善时间和住院时间均明显比超声组短; 氧气组的不良反应发生率( 33.33%)明显低于超声组( 71.11%),组间差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论
简介:【摘要】目的 分析全面优质护理干预对小儿哮喘雾化吸入效果的影响。方法 选取我院收治的哮喘患儿 60例作为此次的研究对象,所有患儿均采取雾化吸入进行治疗,选取时间为 2018年 8月 -2019年 6月间,根据随机数字表法将其分为两组,一组为实施传统护理措施的参照组,一组为实施全面优质护理措施的实验组,每组各 30例,分析两组患儿的治疗有效率以及患儿家属的护理满意度。结果 实验组患儿的治疗有效率明显高于参照组,家属的护理满意度明显优于参照组,差异显著,( p<0.05)。结论 在哮喘患儿进行雾化吸入期间实施全面优质护理措施的效果显著,可供临床借鉴。
简介:摘要:目的:研究分析小儿哮喘雾化吸入激素治疗使用强化护理的临床效果,为临床护理提供参考依据。 方法:选取 2017年 12月至 2018年 12月的 80例小儿哮喘患者进行分析,患者接受了雾化吸入激素治疗,将患者分成了对照组和观察组,对照组使用常规护理,观察组使用强化护理,对两组的满意度进行对比分析。 结果:观察组患儿的临床治疗有效率是 92.50%,对照组的临床治疗有效率是 72.50%,两组的治疗有效率对比存在统计学差异性, P<0.05。观察组护理满意度评分平均是 93.02±4.20(分),对照组平均是 81.50±4.27(分),结果存在统计学差异性。 结论:小儿哮喘治疗过程中使用强化护理能够让患者及其家属的满意度提升。 关键词:强化护理 ;小儿哮喘 ;雾化吸入 ;激素治疗 ;护理满意度 ;临床疗效 哮喘是比较多见的疾病,现在的环境空气质量降低,因此哮喘疾病高发。儿童哮喘因为自身可口性和依从性差,因此治疗受到的影响较大 [1]。为了让小儿哮喘患者的临床治疗效果提升,本文就小儿哮喘患儿进行了分析研究,对强化护理的使用效果进行探讨,有以下报道。 1 资料、方法 1.1 资料 2017年 12月至 2018年 12月我院对小儿哮喘患者 80例进行了分析研究,将患儿分成了对照组和观察组,均有 40例,对照组使用常规护理,观察组使用强化护理。全部患儿家属对此次研究知情同意参与。排除了实质病变,支气管炎,结核病,心脏病等患者。对照组有 23例男性和 17例女性,最小 2岁,最大 12岁,平均( 6.4±2.5)岁,观察组有 22例男性, 18例女性,最小 2岁,最大 13岁,平均( 6.3±2.1)岁。两组的一般资料对研究结果不产生影响,可以进行对比分析。 1.2 方法 患儿接受吸氧,平喘对症治疗,使用 0.5~ 1mg布地奈德混懸液 +0.25~ 1mg硫酸沙丁胺醇 +2ml氯化钠雾化吸入治疗,一天两次,一次 10分钟。 对照组使用常规护理,提供健康教育,指导患儿家属用药,加强健康指导和饮食指导。 观察组除了对照组的内容还是用了强化护理,组建强化护理小组,护理人员需要经过严格的考核才能够上岗,提升护理人员的护理能力,积极的和患儿进行沟通。 首先,护理人员要和患儿家属沟通,对患儿病情进行评估,对患儿发病的原因,饮食习惯,性格,作息,家庭环境等了解,增加患儿家属相关疾病知识,掌握处理方法,用药原则,加强体育锻炼 [2]。 其次,通过讲故事的方式和患儿交流,提升患儿的依从性,加强心理疏导,保持积极的引导,让患儿配合治疗,鼓励患儿接受治疗。 最后,治疗前,对雾化吸入装置进行消毒,按照无菌原则进行,吸入后,叮嘱患儿及时漱口,防止口腔感染,叮嘱家属加强病情监控,出现异常情况应该立刻来院检查。 1.3 观察指标 对两组患儿的治疗效果,满意度进行对比。使用自制的满意度评价表进行评价收集,分值范围在 0~ 100分,分值与护理满意度呈正比。 1.4 统计学处理 采用统计学软件 SPSS23.0版,计数资料以( %)表示,两两对比采用卡方检验 ;计量资料符合正态分布以()表示,两组数据比较采用 t检验 ;以 P值 <0.05表达组间差异性具有统计学意义。 2 结果 观察组患儿的临床治疗有效率是 92.50%,对照组的临床治疗有效率是 72.50%,两组的治疗有效率对比存在统计学差异性, P<0.05。观察组护理满意度评分平均是 93.02±4.20(分),对照组平均是 81.50±4.27(分),结果存在统计学差异性。 3 讨论 小船说 hi支气管先传的简称,该疾病的发生是因为多细胞,多因素共同引起的气道炎性反应,环境和宿主因素是导致发病的主要原因 [3]。该疾病在全年龄段都有几率发生,儿童和老年是主要的发病群体。哮喘疾病的发病比较明显,患者身心受到了巨大的损伤,治疗的时候,需要加强护理干预措施,让患者获得良好治疗的同时,获得稳定健康的心理状态。 强化护理是以对基础护理进行强化为途径,以患儿作为护理的中心,提供以人为本的护理服务,让患儿的身心健康都得到满足,让患儿的积极性得到提升。护理人员的护理能力提升后,能够为患儿提供更加全面的护理服务,对患儿及其家属的需求进行了解,及时的给予安抚和阴道,让他们都能够配合医护治疗工作,对患儿的病情进行监督,确保患儿的治疗过程安全有效,让患儿的身心健康得到满足,对康复具有积极的影响。 此次研究中,观察组患儿的临床治疗有效率是 92.50%,对照组的临床治疗有效率是 72.50%,两组的治疗有效率对比存在统计学差异性, P<0.05。观察组护理满意度评分平均是 93.02±4.20(分),对照组平均是 81.50±4.27(分),结果存在统计学差异性。 总而言之,小儿哮喘患者接受雾化吸入治疗的效果较好,能够提升患儿的依从性,患儿家属对护理满意度较高,病情改善明显,临床中预后效果较好,值得推广使用。