简介：摘要目的对一次性根管治疗急性牙髓炎进行具体的临床分析。方法对本院2010年—2013年40患者进行具体的临床分析，将患者分为观察组和对照组，其中观察组采用的是一次性根冠治疗，而对照组采用的是传统的牙髓炎治疗的方法，最终将对比这两组的治疗效果。结果通过对照发现，观察组的治疗效果要明显好于对照组，并且具有统计学研究意义P<0.05。结论在采用一次性根管治疗急性牙髓炎的临床中，能够缓解患者的并且，并且得到了良好的救治效果，从中减少了复发率。最终得出在治疗牙髓炎中采用一次性口腔根管治疗在临床上具有研究意义。

简介：摘要目的分析研究口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果。方法比较分析多次根管与一次性根管治疗急性牙髓炎的效果。结果研究表明，观察组患者的近期疗效、远期疗效均优于对照组，比较有差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性牙髓炎患者采用口腔根管治疗，应用治疗效果显著。

简介：摘要目的对比牙髓炎患者应用不同根管填充完善程度的临床疗效。方法将我院收治的需行根管治疗术的牙髓炎患者106例共计134颗患牙随机分为两组观察组和对照组，每组各53例67颗患牙，观察组采用热牙胶垂直加压治疗方法，对照组采用冷牙胶侧方加压治疗方法，观察对比两组患者不同填充完善程度的治疗效果。结果观察组适充率为94.03%，对照组适充率为86.57%治疗后观察组有效率97.01%，对照组有效率86.57%，治疗组的总体效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论热牙胶垂直加压治疗方法治疗牙髓炎临床效果显著，并且选择适充的治疗效果最佳，值得推广。

简介：摘要目的探讨根管治疗一次法的临床价值分析。方法2013年2月-2015年5月来我院治疗牙髓炎患者260例为观察对象，将患者按照入院顺序分为实验组和对照组。对实验组采用根管治疗一次法，对照组采用常规多次根管治疗，回顾两组观察对象的临床治疗效果进行分析。结果实验组牙髓炎患者1年后回访效果明显优于对照组。结论根管治疗一次法对牙髓炎患者的治疗效果更好，具有较高的临床应用和推广价值。

简介：摘要目的探讨根管治疗联合干髓术龋坏所致牙髓炎的临床疗效。方法回顾性分析我院2015年1月至2016年8月期间120例龋坏所致牙髓炎患者的临床资料，将入组的患者依据不同的手术方法分为对照组60例和研究组60例，对照组患者行干髓术治疗，研究组在其基础上联合根管治疗，比较两组患者的临床疗效及治疗前后视觉模拟疼痛（VAS）评分。结果研究组治疗6个月、12个月后的治疗成功率分别为98.33%、96.67%，均显著高于对照组的93.33%、88.33%，两组比较差异性显著(P<0.05)，治疗后两组患者的叩痛VAS评分均显著降低，且研究组降低程度显著低于对照组，两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论根管治疗联合干髓术能有效的提高龋坏所致牙髓炎的治疗成功率，减轻叩痛等症状，值得临床进行应用及推广。

简介：摘要目的分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效，评价一次性根管治疗术的可行性。方法选择2008年至2010年我院口腔科门诊就诊的167例急性牙髓炎患者，随机分为治疗组83例和对照组84例，治疗组采用一次性根管治疗，对照组采用多次法进行根管治疗。对两组患者的近期和远期临床疗效进行对比分析。结果治疗72小时后，治疗组患者有效率为98.7%对照组为98.8%两组无明显统计学差异。两年后随访，治疗组患者有效率为98.7%对照组为89.2%有明显统计学差异。结论一次性根管治疗急性牙髓炎能减少患者就诊次数且疗程短，能减轻患者痛苦，能较快恢复咀嚼功能，同时远期效果显著，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的治疗疗效。方法选取我院急性牙髓炎患者共110例，随机分为观察组和对照组，每组55例。观察组患者行一次法根管治疗，对照组患者给予多次根管治疗术。比较两组患者的临床疗效及患者术后疼痛反应。结果两组患者术后疗效比较无明显差异，疼痛反应较轻，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论应用一次性根管治疗急性牙髓炎与多次治疗的疗效无明显差异，能缩短患者就诊时间，值得在临床推广。

简介：摘要目的观察一次性根管治疗恒牙急性牙髓炎的疗效。方法将187颗急性牙髓炎患牙随机分为实验组和对照组，分别进行一次性与多次性根管治疗，进行疗效比较。结果一次性与多次性根管治疗1年后成功率分别为93.6%和93.5%，二者无明显统计学差异。结论一次性根管治疗恒牙急性牙髓炎治疗效果良好。

简介：摘要目的分析一次根管治疗隐裂性牙髓炎患者的效果。方法选取我院2014年9月～2015年7月期间收治的88例隐裂性牙髓炎患者作为临床治疗究对象，采用随机数字分组法将88例患者均分为观察组与对照组两组，观察组44例患者给予一次根管治疗术，对照组44例患者给予传统多次根管治疗术，对比两组患者临床疗效差异。结果经不同根管治疗术式治疗后，观察组44例患者临床治疗有效率达95.45%，对照组44例患者临床治疗总有效率达86.36%，组间疗效差异对比，P＜0.05，具有统计学意义。结论针对隐裂性牙髓炎患者定向实施一次根管治疗术，具有着显著的临床疗效，相比多次根管治疗术，其能够有效减少患者就诊次数，值得临床综合应用推广。

简介：摘要目的对一次性根管充填治疗慢性牙髓炎以及根尖周炎的临床治疗效果进行分析和探讨。方法选取我院2014年5月至2015年5月收治的慢性牙髓炎和根尖周炎患者90例并对临床资料进行回顾性分析，以随机方式将全部患者分为两组，分别为治疗组和对照组，每组均有患者45例，治疗组患者中牙髓炎患者25例，根尖周炎患者20例。对照组中牙髓炎患者25例，根尖周炎患者20例。治疗组患者给予一次性根管充填治疗，对照组患者给予多次性根管充填治疗，比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后比较两组患者的治疗时间和治疗效果，治疗组明显优于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义。结论采用一次性根管充填治疗慢性牙髓炎和根尖周炎，具有显著的治疗效果，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要目的探讨对慢性牙髓炎患者予以根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗的效果。方法在2017年2月到2018年2月期间我科室收治的慢性牙髓炎患者中选取42例，按照奇偶分组法将其均分两组，各21例。对参照组行常规药物联合根管治疗，对实验组行根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗。分析42例慢性牙髓炎患者的疼痛情况以及治疗效果。结果与参照组慢性牙髓炎患者相比，实验组疼痛发生率较低，治疗效果较优，组间数据对比呈现为P＜0.05。结论对慢性牙髓炎患者行根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗，可减轻疼痛感，可广泛应用在临床治疗中。

简介：摘要目的分析总结一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的临床疗效及临床使用参考价值。方法选取2012年10月-2013年12月来我院牙科门诊就诊的82例慢性根尖周炎或牙髓炎患者，分为治疗组和对照组，每组各41例，其中治疗组使用替硝唑碘伏糊剂一次性充填根管进行治疗，对照组按传统治疗根管治疗多次进行治疗，对比分析两组患者临床疗效。结果治疗组患者中成功例数39例,失败例数2例,总有效率95.1%。对照组成功例数38例,失败例数3例,总有效率92.7%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎临床疗效显著，且可明显减轻患者痛苦，缩短治疗时间，值得临床加深研究和推广。

简介：摘要目的通过用cortisomol根充糊剂作一次性根管治疗与常规多次根管治疗的疗效比较，从而了解一次性根管治疗的可靠性。方法将230名急性牙髓炎患者随机分为两组，治疗组采用cortisomol根充糊剂一次性根管治疗，对照组采用常规多次根管治疗，术后2天比较两组治疗效果，术后一年追踪观察，比较两组治疗成功率。结果术后两天两组治疗有效率无统计学差异（P＞0.05）；术后一年两组治疗成功率无统计学差异（P＞0.05），但治疗组成功率较对照组高。结论用cortisomol根充糊剂作一次性根管治疗急性牙髓炎与常规根管治疗效果相当，能为广大患者带来便利，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的观察空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床治疗效果。方法将2009年3月到2010年3月之间收录的78例乳牙牙髓炎患者随机的分为两组，对照组39例患者（共计60颗患牙）给予根管充填治疗，而观察组39例患者（共计60颗患牙）给予空管用药治疗，观察两组的治疗效果。结果通过两组的对比分析，观察组的患者在3和6以及12个月后的治疗效果和对照组的患者在3和6以及12个月后的治疗效果比较无明显的差异（P＞0.05），统计学无意义。结论对于乳牙牙髓炎患者采取空管用药和根管充填治疗具有较相似的治疗效果，而且操作也比较简单，值得临床中应用和推广。

简介：摘要目的探讨分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床作用。方法选取我院2011年5月至2014年10月期间收治的68例急性牙髓炎患者作为研究分析对象，将所选研究对象随机均分为对照组和研究组，每组各34例，两组采用不同的方式进行治疗，治疗后，比较两组患者治疗疗效。结果比较两组患者治疗疗效，研究组明显优于对照组，且数据存在一定差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论治疗急性牙髓炎可将一次性根管治疗作为首选治疗方案，此方案可提高患者治疗疗效，从而达到改善患者生活质量的目的，具有较大临床应用价值，可大力推广和应用。

简介：摘要目的探讨分析隐裂性牙髓炎两种根管治疗方法的治疗效果。方法选取我院在2013年到2014年收治的120例隐裂性牙髓炎患者，按照完全随机的方法分为观察组和对照组，每组各60例，对观察组患者进行一次性根管治疗，对对照组患者实行传统多次根管治疗，在对以上患者进行根管填充治疗后观察两组患者术后的反应情况和疗效。结果经过分别治疗和术后观察与随访复查后，观察组患者术后疼痛反应率为10%，对照组患者术后疼痛反应率为8.3%，P>0.05差异较小没有统计学上的意义；在术后半年的填充效果上，观察组患者的成功率为90%，虽然高于对照组的85%，但是差异也没有统计学上的意义（P>0.05）。结论无论是在术后疼痛反应率还是在填充效果成功率上，一次性根管治疗方法和传统多次根管治疗效果相近，所以应当在临床治疗隐裂性牙髓炎上推广应用一次性根管治疗方法，缩短治疗周期，减少患者复诊的次数，提高患者的治疗满意度。

简介：摘要目的探讨一次性根管充填治疗慢性牙髓炎的临床疗效。方法选择2014年4月-2015年3月来本院就诊的156例慢性牙髓炎患者作为观察对象，根据采取治疗方法的不同随机将其分为两组，观察组84例，采用一次性根管充填治疗；对照组72例，采用多次性根管充填治疗。结果两组患者在治疗后用药时间、疼痛消失时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；1年后综合疗效评价，观察组有效率为95.24%，对照组为93.06%，差异无统计学意义（P>0.05）；但在复诊次数、完成治疗天数比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论一次性根管充填治疗慢性牙髓炎疗程短、复诊率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的浅谈牙髓炎的治疗方法。方法收集我院2012年2月-2014年2月收治的牙髓炎患者22例，对其患者进行间接盖髓治疗、直接盖髓术、保存患牙等方法。结果22例患者经我院精心治疗后，疼痛感均消失且无并发症及感染发生。结论采用正确的治疗方法，可以有效的消失疾病给患者带来的不便从而达到较为稳定的效果。

简介：摘要目的观察比较一次性根管疗法下采用不同根管充填材料对急性牙髓炎治疗效果的影响。方法选择2015年1月至2017年12月在我科就诊的120例急性牙髓炎患者作为研究对象。随机分为iRootSP组和Cortisomol组和氧化锌丁香油组，每组各40例。所有患者均为一次性充填根管，其中iRootSP组采用iRootSP糊剂作为根管封闭剂；Cortisomol组采用Cortisomol糊剂作为根管封闭剂；氧化锌丁香油组采用氧化锌丁香油糊剂作为根管封闭剂；对比三组疗效情况。结果术后7d内各组VAS评分随着时间的延长显著降低(P<0.05)；其中治疗后各时间点，氧化锌丁香油组VAS评分均高于iRootSP组和Cortisomol组。术后１周时iRootSP组和Cortisomol组的急症反应数比较无统计学差异(P>0.05)；氧化锌丁香油组急症反应数则要高于iRootSP组和Cortisomol组(P<0.05)。术后2周，氧化锌丁香油组的显效率和显效率要低于iRootSP组和Cortisomol组(P<0.05)。结论iRootSP糊剂和Cortisomol糊剂作为根管封闭剂应用于一次性根管疗法能有效提高急性牙髓炎治疗效果。

简介：摘要目的探究针对性护理干预应用在牙髓炎根管治疗中的应用效果。方法将2018年2月—2019年2月期间在我院接受根管治疗术的82例牙髓炎患者作为研究对象，并将其随机分至两组，研究组患者实施针对性护理干预，对照组患者实施常规护理，治疗后对两组患者护理效果和护理满意度情况进行调查。结果研究组患者护理显效率（56.10%）和总有效率（95.12%）显著高于对照组患者护理显效率（36.59%）和总有效率（80.49%），数据经检验具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理非常满意率（60.98%）和总满意率（95.12%）远高于对照组患者护理非常满意率（31.71%）和总满意率（75.61%），数据经检验具有统计学意义（P＜0.05）。结论在牙髓炎根管患者治疗中实施针对性护理干预，显著提高患者治疗效果，患者满意度较高，值得推广。