简介：摘要目的探讨口腔根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法将2015年8月—2016年7月就诊于我院口腔科的35例采用口腔根管治疗的急性牙髓炎患者（即根管治疗组），与同期35例采用常规药物治疗的急性牙髓炎患者（即药物治疗组）进行治疗效果及疼痛评分比较。结果治疗后2周复查，根管治疗组的总有效率97.1%，药物治疗组总有效率77.1%，根管治疗的疗效明显优于药物治疗（P＜0.05）；患者疼痛程度上，根管治疗与药物治疗组治疗后1天内VRS评分别为2.01±0.73、4.17±0.61，根管治疗组疼痛较药物治疗组轻（P＜0.05）。结论根管治疗急性牙髓炎疗效显著，并能够减轻治疗后的痛苦。

简介：摘要目的探讨一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月于我院就诊治疗的98例牙髓炎患者作为研究对象，根据其治疗方法将其分为对照组46例和观察组52例。对照组患者予以传统多次根管治疗，观察组患者予以一次性根管法治疗，治疗结束后比较两组患者临床疗效、疼痛、用药时间以及并发症和患者满意度情况。结果治疗结束后两组患者临床总有效率比较（91.30%vs96.15%）无差异（P>0.05），但观察组患者治疗后复发率（1.92%）显著低于对照组治疗后复发率（13.04%）（P<0.05）；两组患者治疗后用药时间比较差异间无统计学意义（P>0.05），而观察组患者治疗后疼痛时间明显短于对照组（P<0.05）；对照组和观察组患者治疗后并发症发生率比较无差异（P>0.05）；观察组患者治疗总满意度显著高于对照组患者（P<0.05）。结论一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者均具有高临床有效率和安全性，但一次性根管法治疗其复发率更低和更易被患者所接受，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨隐裂性牙髓炎患者予以根管治疗的临床疗效。方法选取我院在2016年9月至2017年9月期间我院收治的80例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象，根据患者入院顺序分为研究组与对照组各40例。对照组实施传统多次根管治疗，研究组实施一次性根管治疗，比较两组患者临床疗效。结果研究组与对照组患者治疗疼痛状况差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组患者治疗成功率为95.00%明显高于对照组的67.50%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论一次性根管治疗在隐裂性牙髓炎患者的应用中具有较好的临床治疗效果，促进患者尽早康复。

简介：摘要目的观察急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗及常规根管治疗的效果。方法选取门诊2016年8月—2018年3月期间接收的98例急性牙髓炎患者作为研究对象，采用随机分组法将98例患者均分为观察组及对照组两组，观察组49例患者均给予一次性根管治疗方案，对照组49例患者均采用常规根管治疗方案，比较两组患者的疗效水平差异。结果经不同根管方案治疗后，观察组49例患者的治疗总有效率显著高于同期对照组患者，且预后不良情况发生率相应较低，P＜0.05，组间差异具有统计学意义。结论针对急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗的效果，相应优于常规根管治疗方案，可更好的降低患者牙疾病痛，提高预后生活质量，值得临床综合推广应用。

简介：摘要目的探讨慢性牙髓炎患者接受一次性根管治疗的临床疗效。方法选取本医院于2014年6月-2016年6月期间所收治的慢性牙髓炎患者77例为研究对象，采用随机数字表法来划分成对照组（36例）和试验组（41例）。对照组中的患者均接受分次根管治疗，观察组中患者均接受一次性根管治疗。待治疗一段时期后，观察和比较两组患者的临床疗效以及各检测指标情况。结果相较于对照组，试验组患者在术后2d的VAS评分、GI评分以及术后继发感染率均比较低，二组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论通过对慢性牙髓炎患者行一次性根管治疗，可以有效地降低患者术后的继发感染发生率，缓解患者治疗后的疼痛感，加快患者康复。

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗老年急性牙髓炎的临床价值。方法选取我院2015年1月-2016年6月收治的老年急性牙髓炎81例作为研究对象，根据入院顺序进行编号并利用随机数表法分组，对照组（40例）患者予以传统多次性根管治疗，观察组患者采用一次性根管治疗，观察两组患者的治疗效果，进行临床对照性分析。结果观察组患者总有效率为92.7%，明显高于对照组75.0%，结果具有显著性差异（P＜0.05）；对照组并发症发生率22.5%，观察组7.3%（3/41），观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论一次性根管治疗老年急性牙髓炎的临床价值高，具有“疗效好、安全性高”等优势，值得在临床实践中推广。

简介：摘要目的探讨研究将一次性根管治疗应用于急性牙髓炎患者治疗过程中的应用效果。方法选取我院于2016年10月—2018年4月间于我院施行治疗的80例急性牙髓炎患者进行研究，并按随机数字法将其分为对照组、观察组两组，对照组患者给予多次根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者疼痛消失时间和患牙康复时间均明显短于对照组患者；其治疗总有效率也显著高于对照组患者，且组间对比，差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论将一次性根管治疗应用于急性牙髓炎患者治疗工作中，应用效果确切，能够有效减缓疼痛，促进患牙功能恢复。

简介：摘要目的分析两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效。方法选取本院收治的86例隐裂性牙髓炎患者，所有隐裂性牙髓炎患者的收取时间（2016年1月2日—2017年2月10日），电脑随机分为观察组一组(43例隐裂性牙髓炎患者)、对照组一组(43例隐裂性牙髓炎患者)，分别实施一次性根管治疗和分次根管治疗，将两组隐裂性牙髓炎患者实施不同根管治疗法的效果进行对比。结果观察组隐裂性牙髓炎患者的术后重度疼痛发生率4.65%低于对照组20.93%（P＜0.05）；观察组隐裂性牙髓炎患者的总有效率93.02%与对照组65.12%具有显著差异（P＜0.05）；观察组隐裂性牙髓炎患者随访后复发率6.98%低于对照组25.58%（P＜0.05）。结论通过对隐裂性牙髓炎患者实施一次性根管治疗后，取得十分显著的效果，能降低术后重度疼痛发生率以及复发率，提高患者的有效率，值得应用。

简介：摘要目的分析一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎的效果差异。方法研究时间2015年6月—2017年8月，研究对象106例本院收治的行一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎患者，按照随机信封法将其分为实验组（53例）、对照组（53例），对照组为行一次法根管治疗慢性根尖周炎患者，实验组为行一次法根管治疗慢性牙髓炎患者，观察两组患者的临床治疗效果、疼痛评分、疼痛消失时间、治疗耗时、炎症消退时间。结果临床治疗效果对比显示实验组明显高于对照组，P<0.05。疼痛评分对比实验组低于对照组，P<0.05。疼痛消失时间对比实验组低于对照组，P<0.05。治疗耗时对比实验组低于对照组，P<0.05。炎症消退时间对比显示实验组低于对照组，P<0.05。结论一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎都有一定效果，但行一次法根管治疗慢性牙髓炎效果较明显，治疗耗时较短，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的在急性牙髓炎的治疗过程中应用一次性根管治疗和常规根管治疗，观察比较应用效果。方法在2015年12月2017年12月期间从我院选取80例急性牙髓炎患者作为研究对象，随机将其分成对照组与观察组，各40例，对照组采用常规根管治疗，观察组采用一次性根管治疗，对比观察治疗效果。结果相较于对照组，进行治疗一周后和一年后的改善率以及成功率，观察组均明显较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性牙髓炎的治疗过程中应用一次性根管治疗可获得良好的治疗效果，且临床价值显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨口腔根管治疗技术治疗牙髓的临床效果。方法2015年2月到2016年10月选择在我院诊治的90例牙周牙髓联合病变作为研究对象，遵循患者自愿原则分为观察组与对照组各45例，观察组采用一次法根管治疗术，对照组采用多次法根管治疗术。结果观察组与对照组术后1个月总有效率分别为97.8%和82.2%，观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。术后1个月观察组与对照组的疼痛评分分别为1.72±0.45分和2.44±0.52分，都明显低于治疗前的4.88±0.52分和4.78±0.61分(P<0.05)，且术后1个月观察组的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。结论一次法口腔根管治疗技术治疗牙周牙髓联合病变能提高治疗疗效，缓解术后疼痛，有很好的应用价值。

简介：摘要目的分析根管治疗牙隐裂伴牙髓病变68例患者的治疗效果。方法选取我院2014年5月-2016年5月医治的130例牙隐裂伴牙髓病变患者作为研究对象，分成对照组62例和治疗组68例，分别使用常规治疗和根管治疗。分析两组患者术后的根管填充情况和疼痛情况。结果观察组患者的填充率高于对照组的，而观察组的术后疼痛程度低于对照组的疼痛程度，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论根管治疗牙隐裂伴牙髓病变具有较好的治疗效果，根管填充率高，且疼痛少，值得推广使用。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法随机选取我院2014年6月至2015年6月期间接收并行多次法根管治疗的31例牙体牙髓病患者，将其作为A组；选取同期接收并行一次性根管治疗的另31例牙体牙髓病患者作为B组，分析两组治疗效果。结果治疗后，B组总有效率高于A组，且B组并发症发生率低于A组，比较有统计学意义(P＜0.05)。结论与多次法根管治疗牙体牙髓病的临床效果对比，一次性根管治疗的临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床价值体会。方法选择从2016年1月—2017年12月收治的100例牙体牙髓病患者作为研究对象，依照随机数字表法方法进行分组，分为对照组、研究组，各有50例。对照组接受多次法根管治疗方法，研究组接受一次性根管治疗方法。比较分析两组治疗时间、疼痛评分、咀嚼功能评分、治疗效果以及并发症情况。结果研究组的治疗时间为（4.50±1.22）d，明显短于对照组，t值=12.3213，P值=0.0000；研究组的疼痛评分为（2.55±0.23）分，明显低于对照组，t值=15.1824，P值=0.0000；研究组的咀嚼功能评分为（95.75±0.65）分，明显高于对照组，t值=32.1732，P值=0.0000；研究组的治疗总有效率为96.00%，明显高于对照组，χ2值=5.0051，P值=0.0253；研究组的并发症发生率为4.00%，明显低于对照组，χ2值=6.0606，P值=0.0138。结论一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效更高于多次法根管治疗方法，且治疗安全性更高，有重要临床价值。

简介：摘要目的观察多次法根管与一次性根管治疗在牙体牙髓病中的临床价值。方法随机将我院2016年5月—2017年5月收治的70例牙体牙髓病患者分为两组，每组35例。观察组行一次性根管治疗，对照组行多次法根管治疗。比较两组临床疗效。结果观察组总有效率、并发症发生率、VAS评分以及住院时间等指标均明显优于对照组（P＜0.05）。结论一次性根管治疗牙体牙髓病效果理想，不仅有利于病情的快速恢复，同时安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨并分析一次性根管与多次法根管治疗牙体牙髓疾病的疗效疗效。方法选取我院2014年1月～2015年1月牙科门诊收治的牙体牙髓病患者78例，采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组各39例，观察组患者给予一次性根管治疗，对照组患者给予多次法根管治疗，对比两组患者治疗的临床疗效。结果观察组患者治疗有效率为92.31%，对照组为79.49%，观察组明显高于对照组，且差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。讨论一次性根管治疗牙体牙髓并病患者具有良好的临床疗效，且安全性较高，并发症相对较少，值得临床广泛应用与推广。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法选2015年9月-2017年1月本院收治疗的牙体牙髓病患者87例，以不同治疗方法为依据分组参照组43例采用多次法根管治疗，研究组44例采用一次性根管治疗，对照2组临床效果。结果研究组治疗有效率95.45%，高于参照组74.42%，（P＜0.05）；并发症发生率4.55%，比参照组20.93%低（P＜0.05）。结论临床以根管疗法治疗牙体牙髓病，一次性根管疗法应用效果比多次法根管疗法更显著，可在提升临床治疗有效率的基础上，有效防治并发症，临床操作起来安全性也较高。

简介：摘要目的探究氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效。方法回顾分析本院牙科2016年11月—2017年11月收治的牙髓炎或根尖炎患者106例，随机分为观察、对照两组，各53例。对照组采用根管治疗，观察组在对照组基础上联合氢氧化钙糊剂治疗，观察对比组间疗效差异。结果观察组患者显现、有效患者例数分别为33例、9例，显效+有效患者例数多于对照组，存在统计学差异（P＜0.05）。结论氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的效果显著，可帮助患者缓解牙齿疼痛，使咀嚼功能恢复正常。

简介：摘要目的分析龋坏所致牙髓炎应用根管治疗术联合干髓术治疗的效果。方法随机选择2014年5月-2015年9月在本院接受治疗的龋坏所致牙髓炎患者70例参与研究，随机平均分成2组，对照组单纯行根管治疗术治疗，观察组选择根管治疗术与干髓术联合治疗，比较两组效果。结果观察组治疗后半年和一年的治疗成功率分别为97.14%、94.29%，对照组77.14%、65.71%；观察组治疗后VAS评分为（2.61±0.82）分，对照组（5.91±0.62）分。结论根管治疗术与干髓术联合治疗龋坏所致牙髓炎效果优于单一方法治疗，促进预后改善，值得推广。

简介：摘要目的研究根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的疼痛影响。方法选取2013年8月—2016年8月收治的500例牙体牙髓患者为研究对象，分为甲、乙、丙三组，甲组患者适当填充，乙组患者超量填充，丙组患者欠量填充，对比三组患者的临床效果与疼痛情况。结果甲组患者的临床治疗总有效率显著高于乙、丙两组（P＜0.05）；甲组患者的疼痛发生率显著低于乙、丙两组，VAS评分显著低于乙、丙两组（P＜0.05）。结论根管适量填充有利于有效缓解牙体牙髓患者的疼痛，提高临床治疗效果，对患者的生活质量进行有效保障，在临床上值得广泛推广。