简介:【摘 要】 目的:观察分析优化急诊护理流程对急诊患者的抢救效率。方法:选取本院收治的 66例急诊患者,按照有无开展优化急诊护理流程分为实验组( 33例,开展优化急诊护理流程)和对照组( 33例,未开展优化急诊护理流程)。采用统计学分析两组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)、急诊患者家属总满意度。 结果:实验组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)显著高于对照组( P< 0.05),实验组急诊患者家属总满意度高于对照组( P< 0.05)。结论:优化急诊护理流程能够显著提高急诊患者的抢救效率以及急诊患者家属的总满意度。
简介:摘要:目的:探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法:选择2015年1月-2017年1月在我院进行急救的急性脑卒中患者共81例,将其分为两组,对照组(40例)和干预组(41例),对照组采用常规急诊护理流程,干预组采用急诊快捷护理流程,比较两组患者的护理效果。结果:在本次研究中,干预组接诊到确诊时间和确诊到有效治疗时间均明显短于对照组,(P<0.05)。干预组致残率和死亡率分别为9.76%和2.44%,对照组分别为32.5%和15.0%,(P<0.05)。干预组总满意率为92.68%,对照组为75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上,针对急性脑卒中患者,应用急诊快捷护理流程的抢救效果明显,可以有效缩短患者从接诊到确诊,从确诊到治疗的时间,从而降低患者的致残率和死亡率,因而值得在临床上推广。
简介:[ 摘要 ] 目的:探析急性脑卒中患者在抢救期间应用急诊快捷护理流程的临床效果。方法:选取 80例脑卒中患者,收诊时间为 2018年 1月至 2019年 1月,随机均分为对照组 40例和观察组 40例,对照组采取常规急诊抢救护理,观察组采取急诊快捷护理流程,对比两组患者的急诊救治时间、神经功能缺损评分、并发症发生率及致死致残率。结果:观察组患者的急诊救治时间明显短于对照组;观察组患者的神经功能缺损评分明显优于对照组;观察组患者的并发症发生率为 7.5%,显著低于对照组 30.0%;观察组患者的致残率 37.5%及致死率 10.0%均显著低于对照组,具有统计学差异( P< 0.05)。结论:急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者急诊抢救应用中具有显著的临床效果,有效缩短急诊救治时间,降低并发症的发生率,值得推广。
简介:摘要:目的:探究急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者抢救效果、神经功能的影响。方法:将2019年4月-2020年4月期间,我院急诊科收治的98例急性脑卒中患者为本次研究对象。按照急诊先后顺序,分为研究组与对照组。对照组使用常规护理流程,研究组使用急诊快捷护理流程。对比患者组间抢救情况,神经功能情况。结果:研究组确诊时间,确诊至治疗时间(16.11±3.54)(22.10±2.10)死亡情况4.08%,急诊护理后神经功能(22.36±2.54)均比对照组情况好(P<0.05)。结论:急诊快捷护理流程可以缩短患者确诊时间,降低对神经功能影响,为患者抢救赢得更多机会,值得在临床疾病治疗中推广使用。
简介:摘要:目的:评价优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法:抽取本院在 2017年至 2018年期间抢救的急性心肌梗死患者病例,共 120例(每年度抽取 60例)。 2017年间,我院施行的是常规急诊护理流程,该年度的 60例患者被归为对照组。 2018年我院对急诊护理流程进行了优化,该年度患者归为实验组。通过分析病例,将 120例患者的最终抢救成功率以及患者、家属对急诊护理的满意度以小组为单位进行对比。结果:实验组成功抢救患者 57例,成功率为 95%,综合护理满意度为 95%。对照组成功抢救 54例,成功率为 90%,综合护理满意度为 81.6%。结论:优化后的急诊护理流程提高了抢救急性心肌梗死患者的成功几率,提高了患者和家属的满意度,效果显著。
简介:摘要:目的:深入研究和探析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值。方法:选取我院 2018年 1月到 2018年 6月接诊的急性心肌梗死患者 60例为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组实施常规急诊护理流程,观察组在实施常规急诊护理流程的基础上,采用优化急诊护理流程,对比分析两组患者的抢救效果和护理满意度。结果:通过对比两组患者抢救的成功率,结果显示相比于对照组来说,观察组的成功率更高,两组患者对抢救效果和护理满意度比较,差距具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者抢救时间实施优化急诊护理流程,能够取得较好的成效,抢救成功率明显提高。
简介:摘要:目的:探讨优化急诊医学科护理流程对急性胸痛患者抢救效果。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(急性胸痛患者)60例,以随机数字分组法,将患者分为两组,并予以不同护理方案:优化急诊护理(观察组,n=30),常规护理(对照组,n=30),对不同护理方案其临床价值进行深入探讨。结果:观察组中患者急救时间、分诊评估时间、急诊停留时间、开始治疗时间指标均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者抢救成功率100.00%(30/30)高于对照组86.67%(26/30);观察组中患者心律失常、心力衰竭、休克等不良反应发生率6.67%(2/30)低于对照组33.33%(10/30),(p<0.05)。结论:优化急诊医学科护理流程能够有效提升急性胸痛患者的抢救效果,可参考应用。
简介:【摘要】目的:研究链式流程护理管理模式在急性出血性脑卒中患者抢救中的价值。方法:我院急救中心于2019年5月开始实施链式流程护理管理模式,分别选择实施前(2018年4月—2019年4月)、实施后(2019年5月—2020年5月)各收治的60例急性出血性脑卒中患者,总结护理结果差异。结果:比较实施前后护理人员的相关抢救指标,发现实施后的生命体征判断时间、生命支持抢救时间、通道滞留时间、入院至急救时间等均显著优于实施前,数据差异显著(P<0.05);比较两组患者死亡率、并发症发生率等情况,实施后现显著优于实施前,数据差异显著(P<0.05)。结论:在急性出血性脑卒中患者抢救中运用链式流程护理管理模式具有可行性,有助于促进患者康复,是一种有效的护理管理模式。
简介:【摘要】目的:探究分析优化急诊介入手术流程在急性心肌梗死应对上的临床效果并据此对其进行分析比较。方法:选取我院自2018年1月到2019 年12月收治的64例急性心肌梗死患者,将其均分为对照组和实验组,每组各32例,其中对照组患者采用传统手术方法进行治疗,实验组行优化急诊介入手术流程。结果:对照组患者的治疗总有效率为50.00%,实验组患者的治疗总有效率为90.63%,住院时间显示实验组住院时间更短,P
简介:【摘要】目的:探究对急诊胸痛患者开展急诊护理流程优化的效果。方法:将于2020年12月-2021年因胸痛送至我院急诊部的90例患者纳入研究,随机将其分为两个组别,即常规组、优化组,各计45例,常规组施以常规护理,优化组开展优化急诊护理流程。比较两组抢救情况,统计患者护理前后心理情绪。结果:优化组急诊评估时间、就诊停留时间短于对照组,优化组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组与护理前的心理情绪不具统计学差异性,P>0.05,护理后两组均改善,且优化组由于常规组,统计学差异明显,P<0.05。结论:对急诊胸痛患者开展急诊护理流程优化,可以提高抢救效果,改善患者心理情绪,因此有着较高的应用及推广价值。
简介:【摘要】目的:探究对急诊胸痛患者开展急诊护理流程优化的效果。方法:将于2020年12月-2021年因胸痛送至我院急诊部的90例患者纳入研究,随机将其分为两个组别,即常规组、优化组,各计45例,常规组施以常规护理,优化组开展优化急诊护理流程。比较两组抢救情况,统计患者护理前后心理情绪。结果:优化组急诊评估时间、就诊停留时间短于对照组,优化组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组与护理前的心理情绪不具统计学差异性,P>0.05,护理后两组均改善,且优化组由于常规组,统计学差异明显,P<0.05。结论:对急诊胸痛患者开展急诊护理流程优化,可以提高抢救效果,改善患者心理情绪,因此有着较高的应用及推广价值。
简介:[摘要] 目的:探究在小儿惊厥急诊护理中链式抢救流程管理的应用价值以及对新生儿炎症反应的影响。方法:选取2020年1月至2020年12月期间,在我院接受治疗的小儿惊厥急诊患者80例,按照随机数字表法,将此80例患者随机分为对照组、观察组两组,每组均40例。其中,对照组采取常规的急诊护理,观察组给予链式抢救流程管理护理,对比干预效果。结果:经干预后hs-CRP、TNF-α、IL-6的值对比,为观察组较低,差异具有统计学意义(P<0.05);经干预后IL-2的值对比,为观察组较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿惊厥急诊护理中链式抢救流程管理的应用价值较高,可显著降低新生儿炎症反应程度。
简介:摘要:目的 :探讨急性酒精中毒患者的急诊抢救方法。 方法 : 于本院 2019 年 4 月 -2020 年 2 月收治的急性酒精中毒患者中,随机选取 42 例为研究对象,回顾患者的急诊抢救过程,分析具体的抢救方法,观察效果。 结果 :所选的 42 例患者均得到及时的救治,无死亡病例,统计患者首次清醒、完全清醒时间,对应数值为( 1.47±0.56 ) h 、( 2.89±0.25 ) h ,抢救成功后,随访 3 天,所有患者并未出现其他后遗症。 结论 : 将纳洛酮及乙酰谷酰胺用于急性酒精中毒患者的急诊抢救当中,可加快患者清醒的时间,药效发挥良好,具有较高的使用价值。