学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:研究优化急诊护理流程运用于急性心肌梗死抢中抢救效果。方法:回顾急性心肌梗死抢救情况,锁定院内2020年1月-2021年8月,以此时间内就诊的急性心肌梗死患者为样本,共计76例,利用奇偶数分组模式,划分为2组,行一般护理模式的患者设定为对照组,行优化急诊护理流程的患者设定为观察组,对比分析急救效果、抢救预后、抢救满意度。结果:从研究结果分析,观察组患者急救效果、抢救预后及满意度改善幅度更优于对照组

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:通过建立规范化的急救护理流程和操作步骤,并进行分批集中训练,可以增强护士的急救反应能力,并提升对危重病人的抢救工作效能。该方法可以确保护理人员具备精准、快速和有效的抢救能力,提高患者的救治成功率。同时,通过标准化的流程和程序,也可以减少抢救过程中的风险和差错,提高护理人员的工作效率和自信心。结果:采纳标准化的急救护理协作规程及流程显著提升了护士的紧急救护技能和救援工作效率。因此,执行这种标准化的救护配合流程使得急救行动更迅速、有条不紊且高效,进而为挽救患者生命争取了宝贵时间,并增加了救援成功的机率。

  • 标签: 急诊护理 护理流程 急救医疗服务
  • 简介:摘 要:目的 观察分析优化急诊护理流程抢救效率的应用效果。方法 随机选取2022年8月—2023年9月收治的急诊患者98例,按照入院的时间分为随机分为参照组和观察组,每组各49例。参照组患者施行常规的护理流程,入院后对患者进行病情评估,采取抢救措施;观察组患者采用急诊护理流程优化的方法。结果 比较两组患者急诊各项干预耗时:观察组患者接诊时间比参照组早、检查时间比参照组短、静脉给药时间比对照组早、分诊耗时比参照组短;比较两组患者急诊各项干预耗时:观察组患者接诊时间比参照组早、检查时间比参照组短、静脉给药时间比对照组早、分诊耗时比参照组短。结论 优化急诊护理流程有助于提升患者抢救成功率,且患者并发症少,可更好保证患者的安全,缩短急诊的时间,提升患者家属满意率,值得临床应用与推广。

  • 标签: 优化急诊护理流程 抢救效率 观察分析
  • 简介:摘要:目的:研究优化急诊护理流程对于胸痛急诊患者的抢救效果影响,优化急诊抢救的效果,累计经验。方法:采取对比研究的方式进行研究,以某院2022年5月1日至2022年6月1日急诊科收治的患者40例作为研究组患者,给予优化急诊护理流程的治疗护理;同时以该院2022年6月2日至2022年7月1日急诊科收治的患者40例作为对照组患者,给予常规的急诊护理措施。通过对两组患者急诊救治的时间以及急诊抢救成功率和不良事件发生率进行对比研究分析,了解优化急诊护理流程的重要性。结果:研究组的患者急诊的救治时间以及抢救的成功率要比对照组更短,差异具有统计学意义。结论:优化急诊护理流程能够很好的缩短急诊的救治时间,同时降低在急诊过程中出现不良时间的概率,对抢救成功的几率也能够产生积极的影响;在急诊的抢救中,优化急诊护理流程非常值得推广。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救救治
  • 简介:【摘要】目的:研究优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法:选取我院抢救的急诊患者100例,采用随机数字法分为实验组(50例,优化急诊护理)和对照组(50例,常规护理),分析两组患者的护理效果。 结果:实验组的患者满意度高于对照组,差异明显有统计学意义(P

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊患者 抢救效率
  • 简介:摘要:目的:评价优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法:选择2021年6月~2021年12月,在本院急诊科接受治疗的50例急诊患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(常规护理)与观察组(急诊护理)两组,对比观察两组患者的抢救指标和成功率。结果:经分析,观察组患者的抢救成功率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者在接受干预治疗后,其所有急诊指标均显著高于对照组(P<0.05)。结论:采取优化地急诊护理流程可以显著改善患者的抢救效果,因此,应当积极引入和推广这种方法,以期达到最佳的治疗效果。

  • 标签: 急诊护理流程 急诊患者 抢救效率
  • 简介:摘要:急诊胸痛病人的抢救是一项重要而复杂的任务,关乎生命安全。本文旨在探讨采取优化急诊护理流程干预的重要性,以提高急救的效率和成功率。我们强调了通过更加精细化的护理流程,能够更快速、更准确地对急诊胸痛病人进行诊断和治疗,从而降低死亡率和并发症的发生。在接下来的正文中,我们将详细讨论采取这些干预措施的具体方式和效果,以及它们如何改善急诊胸痛病人的抢救过程。我们相信,通过优化急诊护理流程,我们可以更好地保护患者的生命,并提高医疗系统对急诊胸痛的应对能力。

  • 标签: 急诊胸痛 护理流程 干预 效率 成功率。
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理模式对脑卒中患者综合功能及满意度的影响。方法选取脑卒中患者80例,随机分为优质护理组与常规护理组,各40例。比较两种护理方式对患者综合功能及满意度的影响。结果优质护理组患者出院后3个月、6个月的Barthel指数及MMSE评分均明显高于常规护理组(P<0.05);优质护理组患者的住院护及出院护理满意评分均明显高于常规护理组(P<0.05);优质护理组依从率高于常规护理组(P<0.05)。结论优质性护理可改善患者脑卒中患者的综合功能,提高患者的日常生活能力及认知功能,改善患者的生活质量,提升患者的满意度,具有重要的临床应用意义。

  • 标签: 急诊 优质护理 脑卒中 抢救流程
  • 简介:【摘 要】目的:探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响.方法:选取86例急诊科患者,传统组:常规急诊护理流程,优化组:优化急诊护理流程,对比护理效果。结果:优化组收诊、分诊评估、心电监护、静脉采血、静脉用药及治疗所需的时间短于传统组(P

  • 标签: 急诊 急诊护理流程优化 抢救效率 抢救成功率
  • 简介:摘要:目的:分析脑卒中患者抢救中急诊优质护理的应用效果。方法:本次研究选取我院2020年2月~2021年2月的96例脑卒中患者为对象,按护理方法将其分为对照组48例、观察组48例,比较两组患者护理的效果。结果:观察组护理应用效果较对照组更显著,数据比较存在统计学意义(P

  • 标签: 急诊优质护理 脑卒中患者 抢救流程 应用效果 分析
  • 简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理流程对急性脑卒中抢救效果的影响。方法:选取该院2020年10月到2021年10月收治的急性脑卒中患者80例进行研究,随机分为两组,对照组40例,给予常规护理,观察组40例,给予优化急诊护理流程。结果:观察组的接诊确诊时间、确诊治疗时间更短,抢救成功率(87.50%)较对照组(67.50%)更高,2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 优化急诊护理流程 急性脑卒中 抢救效果
  • 简介:【摘要】本研究目的是针对脑卒中患者抢救,分析卒中护士的影响和价值。方法是选择我院卒中中心成立之前的急性脑卒中患者100例作为对照组,选择成立卒中中心之后的100例患者作为观察组。对照组采用常规急救方法,观察组采用卒中护士主导的急救流程。观察2组患者急诊急救用时情况,主要包括急诊预检分诊时间、检验血样准备时间、抢救室滞留时间、影像学检查用时,对比组治疗效果和满意度。结果观察组患者在急诊急救用时、治疗效果和患者满意度方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 卒中护士 脑卒中患者 抢救流程 价值
  • 简介:摘要:目的:探讨优化急救流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选择在我院急诊室接受治疗的200例胸痛患者为主要分析对象。时间从2021年1月到2022年2月。采用以观察组和对照组为研究组名称的对比分析方法,将200例患者按随机数表法分为两组。他们利用了日常护理或维护。优化了急救流程,并统计了研究期间的相关患者数据。记录抢救病人的成功率。结果:急诊胸痛患者抢救成功率为97%,高于对照组的82%(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程可显著提高急诊胸痛患者的成功率,缩短抢救时间和住院时间,可在临床推广应用。

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要:目的,针对急诊患者抢救的情况进行分析探究,采取急诊护理流程优化措施,对于整个抢救效果的影响。方法,此次研究主要针对的是在过去一年内我院急诊科室接收的100名急诊病人,这些病人按照住院的先后顺序各分为两组,其中的对照组采取的是急诊科常规的护理方法。而另外的观察组则是通过急诊护理流程优化开展相遇的干预护理措施,针对两组病人的抢救效率、并发症以及各项。身体指标情况进行对比分析。结果,经过不同的抢救护理措施之后,针对两组的生命体征以及抢救时间和并发症进行对比可以发现,观察组的抢救效率要明显的优于对照组,同时观察组病人的并发症情况也要优于对照组病人。结论,对于急诊抢救的病人需要通过优化急诊护理流程的干预方法,这样能够保证病人的抢救效率。同时也可以减少一些负面影响和并发症的出现,确保病人整体生命质量以及生活水平的全面提升。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:观察急诊患者护理工作中优化护理流程的意义。方法:本研究开始于2021年12月,截止于2022年12月,对象为本院急诊科在此期间接收的100例患者,随机平均划分成常规组与优化组,常规组患者实施常规急诊护理干预,优化组患者实施急诊护理流程干预,分析不同护理流程下患者的抢救效率、不良事件发生率。结果:依据对比分析结果显示,与常规组相比,优化组患者的抢救效率明显更高,且不良事件发生率明显更低,P<0.05,则证明在统计学层面具有意义。结论:在急诊患者抢救过程中,通过采取急诊护理流程优化干预,能够切实提高抢救效率,降低不良事件出现率,改善患者生存质量,在临床上具有应用意义。

  • 标签: 急诊患者 护理流程优化 抢救效率 影响
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊护理流程优化在急诊科患者抢救临床效果和对护理满意度的影响。方法:选取2021年1~12月实施急诊科常规护理的45例患者为对照组,2022年1~12月实施急诊护理流程优化的45例急诊患者为观察组,对照组行急诊科常规的护理模式,观察组则施以急诊护理流程优化模式。比较两组患者在急诊科的各项情况,并对两组护理满意度进行分析比较。结果:观察组在急诊科滞留时间、分诊评估时间、入院至手术时间方面均明显低于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为95.55%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组护理总满意率为93.33%,明显高于对照组的77.77%(P<0.05)。结论:对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升患者的抢救效率,改善患者的负面心理,进而减少并发症对患者的影响,从而提高患者满意度。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊 抢救效率
  • 简介:摘要:目的 探讨急诊胸痛患者实施急诊护理流程的效果。方法 选取2022.1~2022.12期间我院接收的50例急性胸痛患者,随机将其分为2组,对照组应用常规急诊护理,观察组改进急诊护理流程,对比两组结果。结果 急诊室停留时间:观察组更短(P<0.05),抢救成功率:观察组更高(P<0.05)。结论 急诊胸痛患者应用急诊护理流程效果显著,可促使患者急诊室停留时间有效缩短,并可提升抢救成功率。

  • 标签: 急诊胸痛 急诊护理流程 常规急诊护理 抢救成功率
  • 简介:[摘要] 目的:评价急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程,对患者抢救效果的影响价值。方法:分析护理方案,对比临床应用价值,资料采集时间:2020.10~2022.12期间,研究样本为60例急诊胸痛患者,动态随机化分组(n=30),对照组常规护理,实验组优化急诊护理流程。对比纳入人员:(1)抢救指标;(2)抢救成功率;(3)生命质量水平;(4)不良事件发生率。结果:实验组患者抢救指标、抢救成功率、生命质量水平、不良事件发生率对比对照组,研究数据存在较大差异,有统计对比意义,(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者来说,具有重要意义。这一举措能够显著提高抢救效果,并有效改善患者的预后水平。因此,在临床实践中推广应用优化急诊护理流程,具备显著价值。

  • 标签: []优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要:分析对于急诊胸痛患者而言,进一步优化急诊护理流程对其抢救效果所造成的影响,并为优化救治方案积累丰富的经验。方法:选取2022年2月—2023年12月救治的急诊胸痛患者49例,并将其采用随机法分为对照组与观察组两组,并适当优化观察组急诊护理流程。对于两组患者的急诊救治时间以及抢救成功率等方面进行研究比较。结果:观察组的急诊救治效率比对照组更高,差异具备统计学意义(P<0.05)。对照组患者的抢救成功率为87.76%,比观察组混着的97.96%较低。结论:通过优化急诊护理流程的方式能够最大程度上缩短急诊科的治疗时间,从而减少不良时间发生概率,对于抢救成功率等方面来说具备一定的积极影响,可以在急诊科内广泛推广。

  • 标签: 急诊护理 流程 胸痛患者 抢救效果 影响
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法:选取我院急诊科2023年4月至2024年3月期间收治的178例患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组89例。对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化后的急诊护理流程。比较两组患者的抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结果:观察组患者的抢救时间显著短于对照组,抢救成功率显著高于对照组,护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理流程优化能够显著缩短急诊患者的抢救时间,提高抢救成功率与患者的护理满意度,值得推广应用。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊患者 抢救时间 抢救成功率