简介：摘要目的高速涡轮钻切割法、超声骨刀法和传统劈冠法拔除下颌低位近中水平阻生牙的临床效果比较。方法将2008年7月至2016年7月期间所有来我院门诊要求拔除阻生牙的患者进行筛选。随机设计为三组传统劈冠组、高速涡轮钻组和超声骨刀组，比较三组拔牙方法的拔牙时间、术后1天和术后7天的并发症情况。结果在拔牙时间上，高速涡轮钻组拔牙时间明显短于超声骨刀组，超声骨刀组拔牙时间又明显较传统劈冠组短，三组之间差异有统计学意义（P<0.05）；结论运用超声骨刀拔除下颌低位近中水平完全埋伏阻生牙能够缩短手术操作时间，术后并发症较其他两种拔牙方法少，在有条件的情况下，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要：目的：通过在下颌阻生牙拔除术中采用CBCT技术，观察应用效果。方法：对2021年9月到2022年9月期间我院收治的100例行下颌阻生牙拔除术患者为此次实验的研究对象，采用随机数字分组的方法将这100例病患分为对照组和研究组，50例/组。对照组患者采用常规的方法，研究组在患者术后治疗的过程中采用CBCT技术干预，统计患者术后并发症的发生率、治疗满意度以及治疗效果。结果：在治疗后，通过CBCT技术干预，研究组患者中并发症的发生率明显低于对照组，治疗效果和护理满意度高于对照组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的分析拔除下颌阻生牙护理干预对干槽症的影响效果。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的拔除下颌阻生牙患者80例，将其随机分成对照组和实验组各40例，对照组患者给予常规护理，实验组患者在常规护理的基础上给予系统的护理干预。结果实验组患者的干槽症发生显著低于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予拔除下颌阻生牙患者系统的护理干预，能让干槽症的发生率有效降低，值得临床推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析微创拔牙术治疗下下颌复杂阻生牙的临床疗效。方法：研究时段抽取 2018年 3月 -2019年 3月，研究对象抽取同期接受治疗的下颌复杂阻生牙患者 50例，将其随机分为对照组（传统手术治疗）和观察组（微创拔牙术治疗）。比较两组患者的治疗效果。结果：治疗组临床疗效与并发症与对照组比较，治疗组临床疗效更高，并发症更少， P<0.05，存在统计学价值。结论：在下颌复杂阻生牙治疗期间采用微创拔牙术治疗，并发症少，临床疗效高。

简介：摘要目的分析微创拔牙术治疗下下颌复杂阻生牙的临床疗效。方法研究时段抽取2018年3月-2019年3月，研究对象抽取同期接受治疗的下颌复杂阻生牙患者50例，将其随机分为对照组（传统手术治疗）和观察组（微创拔牙术治疗）。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组临床疗效与并发症与对照组比较，治疗组临床疗效更高，并发症更少，P<0.05，存在统计学价值。结论在下颌复杂阻生牙治疗期间采用微创拔牙术治疗，并发症少，临床疗效高。

简介：[摘要]目的：分析无痛微创拔牙术术在治疗下颌阻生牙患者中的疗效。方法：以2019年1月-2020年1月我院收治的80例下颌阻生牙患者进行研究，随机化分组法分为两组，每组40例，对照组行传统器械拔牙治疗，实验组行无痛微创拔牙术治疗，对比临床疗效。结果：实验组临床疗效90.00%高于对照组70.00%；实验组手术时间（12.35±2.46）min、术后消肿时间（3.34±0.46）d等临床指标均低于对照组，P＜0.05。结论：无痛微创拔牙术在治疗患者下颌阻生牙中的应用效果显著，能够有效缩短拔牙时间、降低术后并发症，值得应用于推广。

简介：摘要：目的 探讨微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙的效果。方法 该研究选择在本院接受治疗的下颌复杂阻生牙患者共60例，时间介于2022年1月-2023年12月，全部患者随机分组，对照组（30例）应用齿科涡轮手机，观察组（30例）应用超声骨刀以及微创牙挺，对各组治疗效果进行评估。结果 两组对比，治疗总有效率最高的是观察组59（98.33%）且P＜0.05。结论 常规拔牙术在整体治疗中略有不足，而微创拔牙术不仅提高了治疗效果，还为临床处理下颌复杂阻生牙提供了一种更为安全、有效的选择。

简介：摘要：目的：探讨四手操作技术在下颌阻生牙拔除术中的应用。  方法：选取2022年1月~2022年12月在本院口腔颌面外科接受下颌阻生牙拔除术的患者95例，随机分为观察组和对照组两组。对照组47例予以常规护理配合，观察组48例则在常规护理配合的基础上实施四手操作技术。计算并比较两组的手术时间及患者的护理满意度。 结果：观察组手术操作时间显著短于对照组，观察组的护理满意度显著高于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨综合护理干预在门诊下颌阻生牙拔除手术中的应用效果。方法选取2013年1月-2015年2月我院口腔科门诊接诊的120例行下颌阻生牙拔除手术的患者，采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组，各60例，对照组采用常规护理，研究组采用综合护理干预，综合比较两组患者拔牙手术时间、术后疼痛及焦虑程度、术中不良反应情况的差异。结果研究组患者拔牙手术时间、术后VAS评分、焦虑评分均优于对照组（p<0.05）；两组患者均无术中不良反应发生。结论综合护理干预再门诊下颌阻生牙拔除手术中疗效显著，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨预见性护理在下颌阻生牙拔除并发症预防中的应用价值分析。方法选取2016年2月至2017年2月来我院接受下颌阻生牙拔除术的患者100名作为本次观察对象，采用抽签法均分为观察组与对照组，常规护理对照组的患者护理人员对其采取基础护理措施，对观察组的患者，护理人员对其加强护理干预措施，采用新型的护理干预模式，在预见性护理干预模式下，观察两组患者的拔牙后出血、疼痛、面颊肿胀的发生率及护理满意度评分。结果预见性观察组的患者的拔牙后出血（2%）、疼痛（10%）、面颊肿胀（12%）发生率明显低于常规护理对照组拔牙后出血（8%）、疼痛（16%）、面颊肿胀（20%）发生率，而护理满意度评分（94.53±3.63）高于对照组的护理满意度评分（79.42±3.75），（P＜0.05）本次研究具有统计学意义。结论对下颌阻生牙患者实施预见性护理干预措施，能有效的降低患者拔牙后出血、疼痛、面颊肿胀的发生率，提升临床护理满意度，值得在临床上推广。

简介：　　 [摘要 ]目的：研究分析采用冷光源反角涡轮机在微创拔除下颌水平阻生牙中的效果。方法：此次研究的对象是选择笔者科室门诊需要拔除下颌水平阻生牙的 186例患者（ 186颗牙齿），将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为微创组和对照组，每组 9 3颗，术后记录两组的手术操作时间、患者畏惧感及手术并发症（断根、干槽症、术后面部肿胀、张口受限、邻牙松动）的情况并进行观察分析。结果：微创组的拔牙手术操作时间短，患者畏惧感相对于对照组明显低，发生断根、干槽症、术后面部肿胀、张口受限、邻牙松动的并发症明显低于对照组。结论：运用冷光源反角涡轮机在下颌水平阻生牙微创技术拔除过程中，手术时间短、降低了手术创伤并明显减少了手术并发症，值得临床推广。  

简介：

简介：摘要目的分析微创拔牙技术对下颌低位阻生智齿治疗效果及安全性。方法选取本院2017年10月~2018年10月收治的86例下颌低位阻生智齿患者，按照不同拔牙技术将其列入微创组与传统组，每组43例，微创组应用微创拔牙技术，传统组应用传统拔牙技术，对比两组患者的拔牙完整率及并发症发生率。结果微创组的拔牙完整率为95.3%，传统组为81.4%，微创组高于传统组，差异显著（P<0.05）。微创组的并发症发生率为4.7%，传统组为20.9%，微创组低于传统组，差异显著（P<0.05）。结论微创拔牙技术对下颌低位阻生智齿的治疗效果及安全性均较高，可提高拔牙完整率，降低并发症发生率，值得临床推行。

简介：【摘要】目的：比较微创法与劈冠法在拔除下颌低位阻生智齿中的效果。方法：选取从2020年1月-2021年1月在我院拔除下颌低位阻生智齿患者

简介：【摘要】目的 研究比较锤凿劈冠法与微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿的临床疗效。方法 共选取我院收治的下颌低位阻生智齿患者100例，将其随机分为两组，50例每组。观察组采用微创拔牙治疗，对照组采取锤凿劈冠法治疗，比较两组的术后疼痛程度以及并发症发生率。结果 观察组术后1d、术后2d、术后3d的疼痛程度评分均小于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；观察组的术后并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 相比于锤凿劈冠法，微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿的临床疗效更显著，更有利于减轻患者的疼痛程度，且安全性更高，值得推广。

简介：摘要目的探讨涡轮钻法和常规法拔除下颌低位近中阻生齿患者的临床效果。方法选取本院（2015年06月21日至2017年08月22日）诊治的90例下颌低位近中阻生齿患者作为研究对象，分为两组，按照手术方式的不同，即对照组和观察组分别给予常规拔除法和涡轮钻法治疗。结果观察组患者的临床总有效率95.56%高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的平均手术时间（16.21±5.62min）低于对照组数据（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率4.44%（疼痛1例、肿胀1例）低于对照组数据（P＜0.05）。结论涡轮钻法治疗下颌低位近中阻生齿患者具有显著的临床效果，不仅可以缓解临床症状，并且还能降低并发症发生率，值得应用和推广。

简介：【摘要】：目的：了解下颌低位水平阻生智齿病例采用超声骨刀结合高速涡轮机疗法拔除的可靠性。方法：回顾分析2020.1-2021.12月我科收治的具有完整回访记录的下颌低位水平阻生智齿的病例（90）例，参与本次研究的病人均接受了拔牙治疗，按照治疗方法进行分组，每组所纳入病人例数（45）例。分别命名为（常规组）与（研究组）。常规组采用高速涡轮机疗法治疗，研究组选用超声骨刀结合高速涡轮机疗法治疗。总结与探究治疗结果。结果：常规组术后肿胀程度、张口受限度均差于研究组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：对比常规拔除治疗与涡轮钻法拔除对于下颌低位近中阻生齿的应用效果差异。方法：以治疗方案差异将114例下颌低位近中阻生齿患者分组，对照组接受常规法阻生齿拔除治疗，观察组接受涡轮钻法阻生齿拔除治疗。结果：对照组（Conventional extraction of impacted teeth）手术时间、术后疼痛、拆线/缝线脱落时间分别为（28.17±7.25）min、（6.13±1.07）分、（9.40±1.05）d，观察组（Impacted tooth extraction treatment by turbine drilling）对应数据分别为（17.09±4.18）min、（3.42±0.82）分、（6.81±0.79）d（P＜0.05）；对照组（Conventional extraction of impacted teeth）术后并发症发生率12.28%，观察组（Impacted tooth extraction treatment by turbine drilling）术后并发症发生率3.51%（P＜0.05）。结论：相较于常规法，涡轮转法应用于下颌低位近中阻生齿拔除治疗的临床效果相对更优，具有更高的治疗效率以及更低的治疗风险。