简介:摘要:目的:对风险管理培训应用内科护理人员的效果,进行探索和分析。方法:通过回顾性分析法和资料收集法对所选的研究医院内部内科护理人员 30名开展风险管理培训后的效果进行分析和评价。结果:风险管理培训后,护理工作人员对于风险因素的一般认识、风险管理的认识和对待风险管理的态度,以及所表现出来的行为都比接受培训前有显著的效果提高。同时,风险管理培训开展,护理人员和患者之间的纠纷明显减少,患者的投诉率降低,护理工作所收到的满意度高于培训之前,即 P<0.05。结论:通过风险管理培训,内科护理人员的风险意识有显著提高,有利于护理人员和患者之间纠纷的减少,并且提高医院护理质量,有利于病人恢复,值得临床研究借鉴。
简介:摘要目的探究在消化内科护理人员的护理过程中风险管理及防范措施应用情况。方法选取2013年1月至2015年6月在我院消化内科治疗的患者200例,按照随机分组原则将患者分为对照组和观察组分别100例,其中对照组患者在护理过程中进行常规护理,观察组患者则在常规护理的同时实施风险管理控制,对比两组患者的护理风险事件发生率以及护理满意度。结果观察组患者的护理风险事件发生率和护理满意度分别为2.0%、99.0%,对照组患者的护理风险事件发生率和护理满意度分别为12.0%、84.0%,观察组指标明显优于对照组,差异显著具有统计意义(P<0.05)。结论在消化内科患者的临床护理中应用风险管理能够显著降低风险事件发生率,同时保证其护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探究感染护理人员在工作中存在的职业风险,根据存在的风险提出相关的对策,根据护理实施的结果进行分析其实施和结果。方法根据我院在2016年内接治的150名感染科患者,将患者进行随机分成两组,分别设为护理组和对照组,护理组的75名患者为实施护理风险管理的患者,对照组为75名进行一般治疗未实施护理风险管理的患者。根据两组的结果分析对比,对实施风险管理的患者分析其在住院过程中的满意程度和意外事件的发生状况。结果根据结果分析,护理组在各个方面的发生情况均少于对照组,二者比较的结果存在统计学意义(P<0.05)。结论在感染科护理工作中,实施风险管理具有实际意义,实施风险管理的风险发生情况均低于未实施风险管理的情况,因此对感染科进行分析管理具有意义,可在临床推广。
简介:摘要:目的:分析核医学科护理人员职业风险防范策略。方法:此次实验的开展基础数据选择2020年8月—2021年8月本院护理人员20例为对象,将护理人员分为均数相同的两个小组(对照组、观察组),每组实验人数均为10例,其中对照组n=10按照传统护理措施实施护理,观察组n=10则在传统护理中增加职业风险防范培训各项培训,对比两组护理后患者的整体满意率。结果:观察组经过专业培训后实施各项护理整体的护理满意率得到显著的提升,P<0.05。结论:核医学科护理人员在基础知识的学习中增加职业风险防范措施,可以全面提升护理人员的职业防范意识,制定更加科学的护理防范措施,提升患者的检查体验,为整体治疗效果的改善创造更加理想的条件,保证护理质量的整体提升。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨针对性护理在临床输血治疗中的风险及安全措施。方法:研究期间为2021年11月至2022年11月,共纳入一家三级医院70例接受输血治疗的病患,并将其随机均分为两组:研究组和对照组。研究组接受针对性护理,对照组接受常规护理。通过比较SAS评分等指标来评估护理效果。结果:在针对输血风险与输血误差发生率方面,研究组的发生率为2.86%,明显低于对照组的17.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,针对SDS和SAS评分的比较结果显示,研究组在接受干预后的评分分别为(34.67±2.58)分和(35.12±3.04)分,明显低于对照组的(44.83±3.62)分和(45.72±3.96)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床输血治疗中采用针对性护理能够降低输血风险与误差的发生率,并且对负性情绪的缓解具有积极的效果。因此,在临床实践中,采用针对性护理作为输血治疗的安全措施具有重要意义,并有助于提高治疗效果和患者的整体体验。
简介:【摘要】 目的 探析对新型冠状病毒疫情期间高中风险地区返回人员开展心理护理干预的效果。 方法 回顾性分析2020年1月-2021年2月期间我院负责隔离留观人员的资料共100例,所有人员均是从高中风险地区回来的,对所有人员均采取心理疏导进行干预,对其服务体会进行分析。结果 本组100例人员经过心理疏导干预后,均能有效缓解其心理压力;服务满意率为98.00%;和调查当天对比,经过干预后SAS评分、SDS评分明显较低(P<0.05)。结论 新型冠状病毒肺炎疫情期间高中风险地区返回人员开展心理疏导干预能够加快缓解其心理压力,提升服务满意率,降低负面情绪的发生,对改善其心理预后有着积极的作用。
简介:摘要:目的 评估“品管圈”活动对肝病科护理人员针刺伤风险的影响。方法 以 20 名肝病科护理人员为样本,选择2021年3月-2022年8月的70份护理资料,此时间段内行普通护理管理,还需选择2022年9月-2023年8 月的 70 份护理资料,此时间段内实施“品管圈”活动,分别纳入普通组、活动组,评估管理质量,统计针刺伤发生率,调查管理满意度。结果 经四个维度评估肝病科穿刺管理质量,结果与正态分布符合,活动组高于普通组,P<0.05。统计各组针刺伤发生情况,结果与正态分布符合,活动组低于普通组,分别是1.43%、11.43%,P<0.05。针对各组针刺伤管理满意度进行评估,结果与正态分布符合,活动组高于普通组,分别是97.14%、85.71%,P<0.05。结论 “品管圈”活动可推广,能提高肝病科护士工作质量,减少针刺伤事件,维持较高肝病科穿刺管理质量。
简介:摘要目的调查分析免疫规划工作人员对于疫苗安全性与风险沟通的认识。方法2014年12月~2015年12月对本乡镇以及周边乡镇卫生院免疫规划工作人员共50人进行访问调查,收集分析其对疫苗安全性和风险沟通意识的了解、看法。结果50名免疫规划工作人员中,50名受访者中,有31名(62.00%)认为国产疫苗的安全性、有效性同进口疫苗一样,9名(18.00%)认为前者更佳,10名(20.00%)认为后者更佳;14名(28.00%)受访者对脊髓灰质炎灭活疫苗仍缺乏认识或者没有使用过;37名参与到异常反应事件处理工作的受访者中有22名(59.46%)认为及时的解释说明、有效沟通和对症治疗是处理异常反应事件的有效方式;15名(40.54%)受访者认为及时对症治疗并做好补偿处理是关键,在此基础上同监护人进行沟通可减小异常反应事件对人们对疫苗信任度、补充免疫接种的影响。结论大部分免疫规划工作人员对疫苗安全性有正确的认识和充足的信心,也意识到风险沟通的重要性,但是仍有少部分免疫规划人员对部分疫苗缺乏正确了解,也没有足够重视风险沟通,有关单位需采取相应措施提升免疫规划工作人员的综合业务素质。