简介：【摘要】目的 分析护理记录中存在的缺陷，针对缺陷提出整改措施，从而提高护理记录的书写质量，确保护理安全。方法 抽查2021年1-3月外科护理记录127份，对存在的缺陷进行分析，并提出整改措施，于3月底的科内质控会上全体护士学习后，抽查4-6月的护理记录132份，以比较护理记录书写质量。结果 三个月后护理记录缺陷率明显降低，同比下降率为68%。结论 护理记录是病例的重要组成部分，应高度重视其书写质量，加强护理质量管理。

简介：【摘要】 目的 本次研究重点分析重症医学科夜间护理不良事件相关原因，并提出相应的整改措施。方法 收集2023年1-12月100例在本院重症医学科就诊的患者列为本次临床研究对象，患者自由均分成两组，并分析不良事件发生原因及整改措施的应用效果。结果 不良事件发生率研究组对比参照组显低（P＜0.05）。结论 人力资源不足、沟通不畅、设备故障、护理操作不规范、患者病情变化等均为不良事件发生原因，经护理干预措施进行整改后，患者不良事件发生率明显降低，确保患者临床治疗的安全性，促进护理质量提升，促使治疗效果提高。

简介：摘要：目的：手术室自查问题，制定整改措施，以此实现手术室护理工作的自查自纠。方法：在我院手术治疗的700例患者，分组护理，A组常规护理、B组安全隐患自查模式护理。结果：比较两组手术风险事件、安全隐患意识、护理质量、满意度等指标，B组均优于A组（P<0.05）。结论：在手术室护理中应用安全隐患自查模式，能降低风险事件发生率，提高手术室护理质量和患者满意度，可推广应用。

简介：摘要：目的：对高校医院门诊护理工作中存在的问题进行详细地分析，并提出相应的护理措施。方法：研究开始时间为2020年4月，结束时间为2020年9月，在此期间收集我校医院门诊中治疗次数，及相关资料，进行回顾性分析，在此过程中总结护理工作中存在的问题，并对问题进行深入探析，以此为基础提出相应的护理措施，比较利用护理措施整改后与整改前的护理问题。结果：根据分析得知，导致高校医院门诊护理工作中存在问题的原因主要包括：医源性因素、患者饮食、医疗护理技术因素、护理管理因素。另外，整改后护理问题与整改前相比有明显的改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在高校医院门诊护理工作中，想要提高护理质量，减少护理问题的发生，就应该对常见问题进行深入分析，并以此为根据提出相应的改进措施，只有这样才能够减少不良事件的发生。

简介：【摘要】：目的 探讨危重患者特殊检验值重点交班对交接班完整率的影响。方法 2020年2月至2020年10月成立品管圈小组，针对科室危重患者交接班流程进行现状调查、设定目标值，分析危重患者交接班不完整原因，制定危重患者特殊检验值重点交班对策并组织实施，比较品管圈活动前（2020年3月1日至3月28日）和活动后（2020年7月17日至8月13日）危重患者交接班的不完整班次数和不完整率。结果 品管圈活动后危重患者交接班的不完整班次由活动前的29班次降至14班次，交接班不完整率也由34.25%降至16.67%，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析重点环节安全管理，在介入手术室护理安全管理中的应用效果。方法 选择我院2022年12月~2023年5月收治的90例介入手术患者，作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组5例。对照组给予常规安全管理，观察组在常规护理的过程中，加强重点环节安全管理，比较两组患者的不良事件发生情况。结果 在不良事件发生情况方面，观察组患者的身份识别错误、跌倒或坠床、药物混淆或错误等情况明显少于对照组，观察组的不良事件发生率为2,22%，明显低于对照组的15.56%，有统计学意义（P＜0.05）。结论 重点环节安全管理，在介入手术室护理安全管理中的应用效果显著，能够有效减少护理中不良事件的发生，提高护理安全管理质量。

简介：摘要:目的:分析重点环节安全管理在介入手术室护理安全管理中的应用及效果。方法:选择2021.3月-2022.12月到本院介入手术室接受治疗的患者8O例，随机分为实验组和对照组，分析两组护理满意度、风险事件发生情况。结果:实验组患者护理满意度高于对照组，P

简介：目的：研究医院护理管理中感控相关措施，记录感控的重点和难点。方法：对2021年1-6月某区域中六所医院进行调查和分析，总结感控的重点与难点，制定科学的处理计划。结果：管理之后，人员防护项目分数评估为（8.93±0.47）、隔离操作项目分数评估为（8.44±0.63）、无菌保持项目分数评估为（8.25±0.69）、消毒实践项目分数评估为（8.71±0.20）、医疗垃圾处理项目分数评估为（8.61±0.33）、重点部门的管理项目分数评估为（8.66±0.22）等，均较管理之前高，p<0.05。结论：医院护理管理中，应全方位研究感控的重难点，充分落实管理策略，增强医院管理的综合水平。

简介：【摘要】目的：分析重点环节安全管理在介入手术室护理安全管理中的应用及效果。方法：选择我院2021年8月至2022年8月收治的92例介入手术患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组46例。对照组给予常规安全管理，观察组在常规护理的过程中加强重点环节安全管理，比较两组患者的不良事件发生情况。结果：在不良事件发生情况方面，观察组患者的身份识别错误、跌倒或坠床、药物混淆或错误等情况明显少于对照组，观察组的不良事件发生率为2.17%，明显低于对照组的15.22%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：重点环节安全管理在介入手术室护理安全管理中的应用效果显著，能够有效减少护理中不良事件的发生，提高护理安全管理质量。

简介：摘要 临床医学检验工作的目的是为临床治疗提供具有准确可靠的数据参考，其检验质量的高低对临床疾病的诊断和治疗具有重要意义。但在实际工作过程中，常常会存在一些临床医学检验误差事件，给患者带来不必要的伤害和损失。因此，需要对临床医学检验技术质量管理进行有效规范，保障临床检验的准确有效性。

简介：【摘要】 目的 分析检验与护理沟通措施对分析前质量控制的影响。方法 于2020年11月-2021年10月开展研究，将本院检验科待检验的1000份检验样本进行研究，开展常规检验期间的500份样本纳入对照组，开展加强检验与沟通措施期间的500份样本纳入观察组，对比两组检验质量控制效果。结果 观察组检验合格率99.0%高于对照组的97.0%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 对我科室2021年2月-2022年2月在我院五官科住院患者的情况进行分析，通过重点环节防范措施降低五官科护理中的不安全因素发生率，提高护理质量，更好的为患者服务。方法 随机分为对照组观察组。结果  出院后通过随访观察组患者满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：本文主要探讨了术后恢复与护理麻醉科护理的关注重点及干预措施。分析了术后恢复中存在的问题，如疼痛管理、感染预防等，然后提出了针对这些问题的护理重点和干预措施，包括早期干预、个性化护理等方面。通过对相关文献和实践经验的总结，提出了一套针对性强、实用性强的护理方案，旨在提高患者的术后恢复质量和护理满意度。

简介：摘要：目的：研究护理安全管理在门诊检验科抽血室中的应用效果。方法：从 2016年 1月至 2018年 1月我院 1000例门诊检验科抽血室患者为观察对象，并按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组 500例。对照组行常规护理，观察组在对照组基础上实施护理安全管理，对比两组患者护理满意度。结果：两组患者护理满意度对比差异明显存在统计学意义（对照组护理满意度为 82.80%，观察组护理满意度为 95.50%）， P<0.05；对照组患者总满意度高于观察组（ 82.80%<95.50%）， P<0.05，差异具有统计学意义。结论：在门诊检验科抽血室实施护理安全管理降低了不安全事件发生概率，护理满意度高，且感染发生概率低，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：临床分析护理安全管理运用于门诊检验科抽血室的价值。方法：回顾性方法分析，选取本院于2022年9月-2022年12月收治的80例门诊检验科抽血者作为此次研究对象，比较常规护理与实施护理安全管理的临床个效果。结果：研究组患者护理纠纷发生率（2.50%）低于对照组（17.50%），有显著差异（P

简介：

简介：摘要：临床医学检验在现代医疗中起着至关重要的作用，它通过对患者样本的分析，提供了许多重要的诊断和治疗决策所需的关键信息。然而，在实际操作中，由于各种因素的影响，检验误差不可避免地存在，并可能对诊断结果产生重大影响。因此，对于检验误差的准确分析和识别，以及相应的改进措施显得尤为重要。

简介：有一位名叫琼尼·马汶的加拿大少年．他的父母最大的心愿就是希望他能上大学。可是．就在马汶读高中二年级的时候．忽然有一天．学校聘请的一位心理学家把马汶叫到办公室．对他说：“马汶，我看过了你各学科的成绩和各项体格检查．并对你各方面的情况做了仔细的研究……”

简介：摘要 人们对生活质量的高要求促使传统经验医学模式向循证医学模式发展，在这种情况下，检验医学也需要随之进行调整，需要用现代最新检测技术为临床提供准确可靠的证据，循证检验医学也由此诞生。

简介：【摘要】 目的 阐述检验科血液检验的质量控制方法。方法 选取2020年1月-2022年1月我院进行检测的标本200例，分析在检测中出现问题的原因，并研究血液检验的质量控制方法。结果 患者自身因素、检验时的因素、护士在采集血液时的因素、标本送检过程中的因素都是影响血液标本临床检验不合格的原因，同时措施实施前后血标本的合格率有很大不同（P