简介：

简介：【摘要】目的：分析研究集束化护理策略在重症肠内营养支持患者中的应用效果。方法：在本院内重症肠内营养支持患者中选取58例，采取双盲式分组，分成考察组及基础组，考察组均实施集束化护理策略，基础组利用常规护理，比较两组肠内营养指标、并发症发生率。结果：考察组并发症发生率相对较低，存在显著统计学对比意义（P＜0.05），考察组肠内营养指标相比基础组具备对比优势，有统计学差异（P＜0.05）。结论：在重症肠内营养支持患者中实施集束化护理策略有利于降低患者临床并发症发生率，使患者改善机体营养水平。

简介：摘要：随着医疗技术的不断发展和医疗水平的提高，危重患者的抢救和管理工作变得越来越重要。意识评估是危重患者管理中的一个关键环节，它能够及时了解患者的意识状态，为医生提供准确的判断和决策依据。然而，目前危重患者意识评估管理的科学化与规范化水平仍然较低，存在着许多问题和挑战。因此，我们有必要开展危重患者意识评估管理的科学化与规范化推广策略研究，旨在解决上述问题，提高危重患者意识评估管理的水平，为患者提供更加精准和安全的抢救和治疗。

简介：摘要：目的:分析集束化策略应用在感染内科护理教学中的效果。方法：将在我院感染内科实习的100名实习生根据教学方式的不同随机分成采用传统教学方法的对照组和采用集束化策略教学方法的观察组。比较效果。结果：相比于对照组，观察组实习生的出科成绩和对教学模式的满意程度存在显著优势，（P＜0.05）。结论：在临床感染内科护理教学中应用集束化策略有助于实习生综合能力的提升，同时还能够促进其对护理教学工作的满意程度。

简介：摘要：目的（Objective）：本研究旨在探讨人性化护理策略在儿童重症监护中的应用效果。方法（Methods）：实验设计采用随机分组方法，将患儿分为实验组和对照组。通过对比两组患儿在情绪状态、疼痛程度、家属满意度以及并发症发生率方面的差异，评估人性化护理策略的有效性。结果（Results）：实验结果显示实验组患儿在情绪状态和疼痛程度方面显著改善，家属满意度显著提高，并发症发生率明显降低且以上差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论（Conclusions）：研究对于提升儿童重症监护的护理质量和患儿生活质量具有重要意义。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨儿科麻醉术后疼痛管理的个性化护理策略的效果。方法：采用随机取样法，选择2022年8月到2023年8月入院的60名需要进行麻醉手术的儿童患者，分为对照组和观察组，分别接受标准疼痛护理策略和个性化疼痛护理策略。观察指标包括疼痛评估、不良反应和患儿及家长满意度。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在通过个性化护理策略，降低老年患者跌倒的风险，提高他们的生活质量和安全保障。方法：首先，对老年患者进行全面的身体状况评估，包括肌肉力量、平衡能力、视力听力等方面。根据评估结果，制定个性化的跌倒预防护理计划。具体策略包括：提供安全的环境建议，如家居布局优化、防滑处理等；进行平衡训练和肌力增强锻炼；以及定期的健康教育和心理支持。结果：通过实施个性化护理策略，老年患者跌倒的发生率显著降低。患者及其家属对跌倒预防的认识明显提高，日常生活中的安全措施得到加强。同时，老年患者的身体机能和生活质量也有所提升，他们表现出更高的生活自理能力和社交活动参与度。结论：个性化护理策略在老年患者跌倒预防方面效果显著。通过综合评估、个性化护理计划的制定和实施，能够有效降低老年患者的跌倒风险，提高他们的生活质量。这种策略不仅关注患者的身体状况，还考虑到了心理和社会环境等多方面因素，体现了全面、细致的护理服务理念。未来，这种个性化护理策略有望在老年护理领域得到更广泛的应用和推广。

简介：摘要 目的 探讨集束化策略对ICU机械通气患者谵妄的影响。方法 选取2021年01月至2021年12月入住我院ICU患者108例，将2021年01月至2021年06月的患者53例设为对照组，将2021年07月至2021年12月的患者55例设为观察组。对照组实施常规护理，观察组在对照组护理基础上予以集束化护理策略，比较两组患者谵妄发生率、机械通气时间和ICU住院时间。结果 观察组ICU谵妄发生率低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨分析ICU患者进行压疮护理管理的集束化护理策略。方法：从近两年于我院收治的ICU压疮护理患者中，选取100例作为研究对象，分别为给予常规护理的对照组和给予集束化护理干预的观察组，两组患者均为50例，评价指标主要包括压疮发生情况、压疮严重程度以及护理满意度。结果：观察组、对照组的压疮发生率分别为6.00%、16.00%，观察组压疮发生率明显低于对照组，同时在压疮持续时间的对比指标中，观察组也明显比对照组更低，相互对比存在明显差异（P＜0.05）；观察组压疮严重程度，明显要好于对照组，且P小于0.05,可见此对比结果存有一定差异；进行满意度调查，观察组患者的满意度（49/50，98.00%），显著高于对照组（43/50,86.00%），具有统计学差异（P＜0.05）。结论：在ICU患者的压疮护理管理中，集束化护理干预的应用价值显著，可以使ICU患者的压疮发生率和严重程度得到有效控制，并将患者的护理满意度提升上来，其临床推广价值较强。

简介：摘要：在当前医疗服务领域，人性化服务是提高患者满意度的关键，也是医院竞争力的重要体现。通过营造人性化的就医环境、简化门诊流程、强化医护人员的教育培训等策略，可以显著提升患者的就医体验，增强患者对医院的信任和忠诚度，优化医疗资源配置，提高医疗服务效率。本研究基于实际调研和理论分析，提出了一系列实践策略和建议，旨在为医疗机构提供人性化服务实施的参考和指导。

简介：

简介：摘要：目的 探讨集束化护理策略预防老年患者跌倒的效果。方法 选取在本院接受住院治疗老年患者90例，时间为2023年3月-2024年4月，根据随机数字表法分组，各45例。对照组实施常规护理，观察组实施集束化护理，对比两组护理效果。结果 观察组跌倒发生率比对照组更低（P＜0.05）；观察组护理满意度比对照组更高（P＜0.05）。结论 集束化护理策略对预防老年患者跌倒具有显著的效果，明显减少了老年患者发生跌倒的概率，并能够提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的:探究重症医学科患者压疮管理中应用集束化护理策略效果。方法:抽取我院收入ICU患者总计200例,按照随机数字表法分为两对照组和观察组。对照组100例采取常规护理,观察组100例采取集束化护理,比较两组压疮管理情况。结果:观察组压疮发生率0.00%,低于对照组2.21%,两组无显著差异(P>0.05),观察组停留ICU时间、病情好转时间、总住院时间短于对照组,两组差异显著(P

简介：【摘要】档案管理是各企事业单位工作的重点，科学合理的档案管理有助于寻找企事业单位在实际发展过程中存在的不足，继而为后续发展及提供工作效率提供可靠的依据。对现代医院而言，加强档案管理工作也有积极意义，有助于促进医院服务水平的提高，促进医院的可持续发展。本次研究中，先简要阐述医院病案室管理的内涵，然后分析病案室管理现状，并就强化病案室信息化管理的策略进行探讨，以提升病案管理水平。

简介：【摘要】我国自2019年12月以来，出现了一种呼吸道传染病，即新冠肺炎，临床主要表现为乏力、干咳、发热等，部分症状较轻者并不会出现肺炎表现，甚至患者在潜伏期时并无任何症状出现，但是也存在感染性。该疾病具备较强的传染性，容易在人群中快速爆发，主要通过呼吸道飞沫与密切接触这两种途径进行传播，若在相对封闭环境中，长期暴露在高浓度情况下还可能存在有气溶胶传播的途径。在其流行特征中，医院聚集性是其中一种表现，而医护人员则是高发人群。在新冠患者治疗中，手术室是实施抢救的一个主战场，其发挥者十分重要作用，为了能确保手术顺利开展，最大程度上确保手术医护人员安全，需制定好相应防控策略，包括人员培训、质量监管、信息筛查及疑似/确诊患者相应配合工作等，对常态下疫情防控管理起着积极意义。

简介：[摘 要] 目的 分析肿瘤患者的心理状态及个性化心理护理效果。方法 病例选取2020-2021年我院86例肿瘤疾病患者，均分两组，分别予以常规护理以及常规护理联合个性化心理护理，分析患者的心理状态以及个性化心理护理效果。结果 护理前患者的负面情绪得分比较，组间无差异（P>0.05），护理后观察组患者的负面情绪得分低于对照组（P0.05），护理后观察组患者的生活质量评分低于对照组（P

简介：摘要：新冠肺炎疫情给的人们生命健康带来巨大威胁，后疫情时代健康管理中心如何做好常态化管理是一个重要课题。后疫情时代健康管理中心需要做好常态化管理工作，要不断强化卫生服务体系，持续完善和强化预防为主的健康理念，确保人民群众生命安全和身体健康。基于此，本文主要对后疫情时代健康管理中心常态化管理策略进行研究，旨在为相关部门提供参考。

简介：目的探讨集束化管理在呼吸科危重患者转运中的效果。方法将呼吸科120例需行院内转运的患者按照入院时间顺序分为对照组和实验组各60例。对照组采用常规转运措施,实验组实施危重患者安全转运集束化管理。结果实验组患者安全转运的意外发生率低于对照组,满意率明显高于对照组。结论采用集束管理策略可明显降低呼吸科危重患者的转运风险,缩短患者的住院时间,提高患者的满意率。

简介：摘要：目的 对脑卒中患者实施集束化护理措施，观察其在风险事件发生中的应用效果。方法 任意选择自2020年7月至2021年6月来昆明市延安医院急诊科就诊的100名脑卒中患者作为本次研究对象，并分为对照组和实验组，其中对照组患者予以常规护理，实验组患者实施集束化护理策略，同时对两组患者风险事件发生状况、护理满意度进行对比。结果 通过研究发现，对照组患者气道梗阻、误吸、呼吸衰竭、皮肤损伤风险事件发生率依次为8%、6%、8%以及18%，而实验组风险事件发生率依次为2%、0%、2%以及8%，低于对照组患者，并且实验组患者护理满意度（98%）高于对照组患者（88%），两组之间差异显著（p