简介:摘要:目的:探讨互联网+全程慢病管理模式对高血压慢病的疗效。方法:研究期(2020年6月-2021年5月)内,入组观察对象60例,均为高血压慢病患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用常规随访管理(对照组,n=30)与互联网+全程慢病随访管理(观察组,n=30),比较不同管理模式对患者血压控制效果、临床疗效、高血压慢性相关健康知识的掌握情况影响。结果:经管理干预,观察组患者血压指标(舒张压、收缩压)均低于对照组患者,(p<0.05);临床治疗总有效率指标观察组患者96.67%(29/30)高于对照组患者80.00%(24/30),(p<0.05);经管理干预,观察组患者对于高血压专科健康知识的掌握程度好于对照组患者,(p<0.05)。结论:围绕高血压慢病患者,互联网+全程慢病管理模式的应用能够提升其临床治疗效果,帮助患者控制血压指标,提高相关健康知识的掌握程度,效果显著,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨个体化健康教育在糖尿病慢病管理中应用效果。方法:研究共纳入观察对象70例,均为糖尿病患者,从研究期(2021年1月-2022年1月)内经分组展开研究,分组方法为数字随机表法,分组数量2组(每组患者35例),一组编组观察组实行个体化健康教育管理,一组编组对照组实行常规护理管理,对比不同护理管理模式的临床应用效果。结果:观察组中患者关于糖尿病饮食运动方法、高危因素了解情况、血糖自我监测方法、用药方法、并发症预防方法等健康知识的掌握程度优于对照组,(p<0.05);经护理干预,观察组中患者不同时间段(空腹、餐后2h)血糖指标检测值均低于对照组,(p<0.05)。结论:个体化健康教育在糖尿病慢病管理中应用效果显著,可参考实施。
简介:摘要:目的:探讨质量指标下的中医慢病管理对肿瘤科病房生活质量及护理满意度的影响。方法:本次研究将2020年5月至2021年5月作为研究时间段,选择在此期间本院接治的70例集中入院的患者为研究对象,应用计算机随机分组法进行分组,记名为对照组与实验组,每组35例患者。对照组患者接受常规护理,实验组患者在常规护理的同时给予质量指标下的中医慢病管理,对比两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果:针对两组护理前后的疼痛感评分进行记录,发现实验组患者的护理后,疼痛感相较于对照组来说,明显更低,差异显著存在。(p
简介:【摘要】目的:分析个性化健康教育在糖尿病慢病管理中的实施效果。方法:本院在2021年4月~2021年10月期间收治200例糖尿病患者,选取这部分患者为本文研究对象,采用随机数字方法将其分为对照组与观察组,每组100例患者,分别给予患者常规健康教育与个性化健康教育,对比分析两组患者干预前后空腹血糖、糖化血红蛋白以及自我管理水平。结果:采取干预措施前,两组患者空腹血糖及糖化血红蛋白水平并没有任何差异(P>0.05);采取干预措施后,两组患者空腹血糖及糖化血红蛋白指标均有所改善,观察组空腹血糖与糖化血红蛋白指标明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 分析高血压患者实施慢病管理对服药依从性的效果。方法 研究对象筛选2021年1月~12月这一时间段来我院接诊的100例高血压患者,以1月~6月作为参照组(50例),行常规护理,以7月~12月作为实验组(50例),行慢病管理方案,对比两组患者血压水平、不良情绪、用药依从性。结果 实验组患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)等血压水平以及焦虑、抑郁评分较参照组可观降低,有差异(P<0.05);实验组患者用药依从性较参照组有可观增高,有差异(P<0.05)。结论 高血压患者,行慢病管理方案,有助于降低患者血压水平,增强患者的服药依从性,值得推广。