简介:摘要目的探讨急诊患者中采用心理护理进行干预取得的临床效果。方法本次研究选取我院在2014年4月至2015年4月期间我院急诊科收治的120例患者为研究对象,将所有患者随机分为两组,命名为试验组和对照组,每组各有患者60例,其中给予对照组患者常规护理,给予试验组患者在对照组患者护理的基础上同时还给予心理护理,对比并分析两组患者对护理服务的满意度以及评价两组患者症状自评量表评分。结果两组患者在不同的护理下,试验组患者对护理的满意度明显要高于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间对出现的焦虑,抑郁,恐怖等不良情绪进行评分,人际关系进行评分以及对治疗的配合度等相比较发现,试验组患者明显要优于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论急诊患者在治疗期间实施心理干预,有利于帮助患者减轻因疾病所到来的焦虑、紧张等不良情绪,帮助患者缓解和改善情绪,使患者积极乐观的面对疾病,改善护患之间的关系,提高患者的满意度等,临床效果明显,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:本文研究优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和心理情绪改善的应用价值。方法:选取2019年1月~2020年9月于本院急诊治疗的108例胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组54例。对照组患者入院后进行常规急诊护理。研究组患者予以优化的急诊护理干预。在护理期间收集并分析两组胸痛患者的抢救效果、急诊护理情况、不良事件出现概率、负面情绪水平以及患者满意度等数据。结果:研究组患者抢救成功概率:100.00%(54例),抢救失败概率:0.00%(0例)。对照组患者抢救成功概率:92.59%(50例),抢救失败概率:7.41%(4例)。研究组患者抢救成功概率高于对照组。研究组患者在护理期间抢救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间等指标明显优于对照组。研究组患者在经过优化急诊护理后出现不良事件的数量低于对照组。在护理干预后,研究组患者负面情绪有明显改善,评分低于对照组。研究组患者满意度高于对照组。所有数据差异存在统计学意义(P
简介:摘要目的探讨治疗急诊昏迷患者的急诊急救方案及效果的评估。方法取我院自2013年11月至2014年12月收治的100例急诊昏迷患者作为观察对象,随机分成两组,实验组与对照组,实验组急诊昏迷患者为50例,对照组急诊昏迷患者为50例,对照组急诊昏迷患者采用针对症状来急救,实验组急诊昏迷患者在对照组基础之上采用针对病因进行全面急救,对比两组急诊昏迷患者的临床效果及恢复时间的长短。结果对照组急诊昏迷患者临床疗效的总有效率为74%,实验组急诊昏迷患者临床疗效的总有效率为92%,对照组急诊昏迷患者临床疗效明显低于实验组急诊昏迷患者;对照组恢复时间明显比实验组恢复时间长(p<0.05),差异具有统计学意义。结论在救治急诊昏迷患者时,采用针对患者病因及临床症状进行系统救治疗效明显,缩短急诊昏迷患者的恢复时间,值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的:探索急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的临床价值。方法:研究以我院收治的70例急诊胸痛患者为研究对象,患者均于2020年1月-2020年12月时间段入院,按照以半年为时间节点均分两组,对照组与观察组,分别行常规护理与优化急诊护理流程,观察两组患者各项时间指标与满意度。结果:观察组患者各项指标时间(开始治疗时间、急诊抢救时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间)明显优于对照组,差异存在(P<0.05)。满意度观察组97.14%相比对照组85.71%有对比差异(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程对急诊胸痛患者具有较高的应用价值,可有效提升患者抢救质量,缩短急诊抢救时间,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的:探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的临床抢救效果。方法:选择我院现有的急诊护理流程进行优化改进,将2023年3月至2023年9月(45例,设为观察组)和流程优化前2022年8月至2023年2月(45例,设为对照组)期间的急诊胸痛者为研究对象,考察两组急诊胸痛患者临床抢救指标(包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间)与急诊护理总体满意率。结果:观察组临床抢救各项指标(包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间)均低于对照组(P<0.05)。观察组总体满意率(93.33%)明显优于对照组(77.78%)(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程能够合理减少患者临床急诊救治时间,从而增加患者满意度,提升抢救效果,具有积极的实际价值。