简介：摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法选定本院2016年10月至2018年10月急诊接诊患者92例，以随机化原则分组，分对照组（46例，采纳常规急诊护理）、实验组（46例，采纳急诊护理流程优化），比较护理效果、致残率、死亡率以及家属满意度。结果于对照组接诊时间、分诊时间、治疗时间以及静脉用药时间比较，实验组较短，与对照组致残率、死亡率比较，实验组较低，与对照组家属满意度比较，实验组较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊患者抢救中采纳急诊护理流程优化，可有效缩短患者抢救时间，降低死亡率，效果显著，值得借鉴。

简介：摘要目的观察在多发伤急诊抢救中应用急诊护理的临床效果评价。方法选取2018年1月-2018年8月在本院急诊接收的60例多发伤患者作为研究对象，将所有患者随机分成研究组、参照组，每组30例。为参照组患者实施常规护理模式；为研究组患者实施急诊护理模式，观察两组患者的护理效果及并发症的发生率，并对其进行比较分析。结果研究组患者的护理效果明显优于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者并发症的发生率明显少于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在将急诊护理应用于多发伤急诊抢救中取得的效果极为显著，不仅能够大大强化护理的效果，还能够对并发症的出现进行有效的控制，使得患者得到及时的救治，并快速的恢复出院。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者，并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（30例，使用常规急诊护理）和观察组（30例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。结果观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：【摘要】目的：分析急诊重症有机磷农药中毒的急诊护理效果分析。方法：选择本院 2018年 2月 -2019年 2月收治 90例 有机磷农药中毒患者，按随机数表分为两组，对照组45例给予常规护理，研究组 45例采用 急诊护理，比较两组患者洗胃时间和意识恢复时间；对两组患者急救满意度进行比较。结果：研究组患者洗胃时间和意识恢复时间明显少于对照组（P＜ 0.05）； 研究组患者急救满意度明显比对照组高

简介：【摘要】目的：分析急诊重症有机磷农药中毒的急诊护理效果。方法：选取我院 2017年 1 月 ~2019年

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法：选择我院于 2017年 10月 -2018年 10月 1年内接收 的胸痛患者，并随机抽选 60 名作为研究对象。纳入标准：确诊为胸痛患者。排除标准：有其它重大疾病史患者。 将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（ 30 例，使用常规急诊 护理）和观察组（ 30 例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。 结果：观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于 对照组， 差异显著有统计学意义 （ P＜ 0.05） 。结论：在对急诊胸痛病人进行抢救 时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：摘要目的探究急诊胸痛患者优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法从2017年9月~2018年9月期间我院急诊科室收治的胸痛患者中抽选84例作为研究对象，对其进行随机分组，分别为常规组与研究组，病例数一致均为42例。常规组实施常规护理流程，研究组优化急诊护理流程，对比两组患者的临床指标及抢救成功率。结果研究组抢救时间、急诊停留时间、住院时间均比常规组低，研究组的救治成功率明显比常规高，P<0.05。结论急诊胸痛患者优化护理流程具有显著的临床价值，增强抢救效用，减少不良事件发生几率，使疾病发展得到有效抑制，减少住院时间，改善预后，值得大力推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对急诊护理加强分诊管理控制，进一步提升急诊治疗，为患者的治疗提供便利和支持。 方法： 本次实验选取了 2017 年 8 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的急诊患者为对象，并需要开展紧急治疗。采用硬币随机法对 100 例患者进行分组及病情结果讨论。对照组患者采用常规急诊护理措施，观察组则为急诊分诊管理控制模式，分析患者的治疗情况。 结果： 从护理质量上看，观察组 分诊评分 为（ 88.9±1.6 ）分，对照组为（ 70.4±1.5 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 96% （ 48/50 ），明显优于对照组的 86% （ 43/50 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 急诊分诊护理模式能够更好地为患者的紧急治疗提供快速通道，有利于做好急诊护理的各项准备和协助工作，安排医护人员的接单、转运和救治流程，减少护患纠纷，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法：随机选择 2017.5-2019.4期间收治 160例急诊患者，根据入院顺序划分为对照组与观察组，均 80例，患者抢救过程，对照组采取常规护理，观察组采取急诊护理流程优化，观察患者抢救情况。结果：对照组死亡率与致残率比观察组高，对照组接收时间与确诊时间比观察组长，差异有意义（ P＜ 0.05）。结论：对急诊患者进行抢救时，急诊护理流程优化应用效果比较理想，可以提升抢救效率与成功率，应对其推广和应用。

简介：摘要目的分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的效果。方法此次研究选择时间为2017年1月—2018年2月，患者例数共计100例，在随机分组的方式下，分为观察组和对照组，对照组患者实施常规的急诊护理干预，观察组实施优化急诊护理流程。结果观察组患者的抢救时间、开始治疗时间以及住院时间明显快于对照组，同时，观察组满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论优化急诊护理流程，能提高患者入院时间，可确保临床检查以及治疗工作的有序性，保证患者的安全，降低临床死亡率。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者，并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（30例，使用常规急诊护理）和观察组（30例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。结果观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：摘要：目的 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法 回顾性分析我院 2018年 1月 ~2019年 5月期间接诊的 70例急诊胸痛患者病历资料，以接受常规急救护理患者为 A组（ 35例），以接受优化急诊护理流程患者为 B组（ 35例），比较两组抢救效果。结果 护理后， B组抢救成功率（ 97.14%）高于甲组（ 82.86%），且 不良反应发生率（ 5.71%）低于 A组（ 22.86%），对比差异显著（ P＜ 0.05）； B组急诊停留时间、分诊评估时间短于 A组，对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治，提高抢救成功率，减少不良反应。

简介：摘要目的优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法回顾性分析我院2018年1月~2019年5月期间接诊的70例急诊胸痛患者病历资料，以接受常规急救护理患者为A组（35例），以接受优化急诊护理流程患者为B组（35例），比较两组抢救效果。结果护理后，B组抢救成功率（97.14%）高于甲组（82.86%），且不良反应发生率（5.71%）低于A组（22.86%），对比差异显著（P＜0.05）；B组急诊停留时间、分诊评估时间短于A组，对比差异显著（P＜0.05）。结论优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治，提高抢救成功率，减少不良反应。

简介：摘要： 目的：探讨优化急诊护理流程对提高急诊胸痛患者抢救效果的临床效果。方法：选择我院收治急诊胸痛患者计 68 例，随机分为常规护理对照组（ n=34 ）与采用优化急诊护理流程干预实验组（ n=34 ），对比抢救效果。结果：实验组抢救成功率高于对照组， P<0.05 ，急诊停留、分诊评估与急救时间均短于对照组， P<0.05 。结论：对急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程方案进行抢救护理能够有效提高抢救成功率与效率，值得推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对急诊胸痛患者加护理干预，进一步提升抢救的成功率，优化护理流程。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，其归纳为急诊胸痛患者。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优化后的急诊护理流程，分析改革成果和抢救有效率。 结果： 从护理质量上看，观察组 在抢救时间、治疗时间和住院时间上均优于对照组 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.3% （ 28/30 ），明显优于对照组的 83.3% （ 25/30 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优化急诊护理流程能够为患者开通绿色治疗路径，及时进行身体状况检查，节约治疗时间，从而提升抢救的成功率，患者对整体服务业表示满意。

简介：【摘要】目的：分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。方法：将我院 2018年 1月至 2019年 2月收治的 35例急诊胸痛患者作为研究组（实施急诊优化护理措施），将 2018年之前收治的 35例急诊胸痛患者作为常规组（实施一般救护流程）。两组患者抢救的各项指标进行对比。结果：经比较，与常规组相比，干预组的抢救时间、分诊用时、急诊停留时间均短（ P＜ 0.05）。结论：给予急诊胸痛患者优化急诊流程护理，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法：选择 2018年 9月 -2019年 10月，在我院进行胸痛急诊的患者 72例，按照随机数字法分为对照组（常规急诊护理流程）和观察组（优化急诊护理流程），每组各 36例，观察抢救效果。结果：经研究结果显示，观察组患者各项抢救指标均明显优于对照组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程，可有效缩短患者急诊停留时间、急救时间以及住院时间，达到有效提高患者抢救效果的最终目的。因此，该方法值得被临床广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例，将患者随机分为参照组与研究组，每组各 64例。其中，参照组给予常规的急诊护理流程，而研究组则是采取优化急诊护理流程，观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果：护理完成后，研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组抢救成功率要明显高于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中，抢救成功率更高，并发症发生概率大大降低，其所产生的临床护理效果甚是理想。

简介：【摘要】目的：观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例，将患者随机分为参照组与研究组，每组各 64例。其中，参照组给予常规的急诊护理流程，而研究组则是采取优化急诊护理流程，观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果：护理完成后，研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组抢救成功率要明显高于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中，抢救成功率更高，并发症发生概率大大降低，其所产生的临床护理效果甚是理想。

简介：