简介：摘要：目的：为探究骨折患者术后疼痛护理干预的有效措施，分析疼痛护理干预模式的具体应用效果。方法：课题时间和对象的选择范围：2023年6月到2024年2月期间收治的骨折患者中抽选74患者，并将这些患者分为两组，一组为研究组采取疼痛护理干预模式，一组为参照组采取普通护理。结果：研究组患者的护理后疼痛程度评价明显下降，差距明显P<0.05；研究组患者护理后的生活质量评分明显比参照组更高，生活质量得到改善，差异明显P<0.05。结论：将疼痛护理干预模式用在骨折患者手术后的护理中，能够让患者的疼痛程度得到降低，同时患者的整体生活质量也能够得到显著的改善，护理效果显著。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2020年5月-2022年5月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%，F组病人出现并发症的有22例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：目的：妇科疼痛是女性常见的症状之一，往往给患者带来极大的不适和困扰。因此，对妇科疼痛进行有效的评估和管理至关重要。本文将探讨妇科疼痛护理中疼痛评估的方法、个体化疼痛管理的实施及其结果和结论。方法：根据患者的疼痛程度、文化背景、心理状态等因素，制定个性化的疼痛管理方案。个体化疼痛管理的目的是根据患者的具体情况，采取针对性的治疗措施，减轻患者的疼痛程度，提高患者的生活质量。结果：本文通过对妇科疼痛患者进行疼痛评估和个体化疼痛管理，取得了良好的效果。具体表现在以下方面：1. 疼痛程度降低：经过个体化疼痛管理，患者的疼痛程度明显降低，其中80%的患者疼痛程度降低超过50%。2. 生活质量提高：经过个体化疼痛管理，患者的日常生活质量得到提高，如睡眠质量、食欲等。3. 满意度提高：经过个体化疼痛管理，患者的满意度达到90%，认为疼痛管理能有效缓解疼痛，提高生活质量。结论：本文探讨了妇科疼痛护理中疼痛评估的方法和个体化疼痛管理的实施。结果表明，个体化疼痛管理能显著减轻患者的疼痛程度，提高患者的生活质量和满意度。因此，在妇科疼痛护理中，应重视疼痛评估和个体化疼痛管理，以提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：探讨分析在针对腰椎疼痛患者进行护理时，将疼痛专项护理应用于其中的效果。方法：本次研究实验时间段为2023年4月至2024年4月，研究人员在该时段将我院中资料登记有效的腰椎疼痛患者80名作为研究对象，将患者进行随机两组，均分后记录为对照组与实验组，每组内设置40名患者完成分组。在进行护理时，对照组采用常规护理。实验组内患者则由医务人员给予患者疼痛专项护理，护理完成后，研究人员针对患者的腰部功能恢复状况进行评价。结果：本次研究结果显示，实验组患者的疼痛评分明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：腰椎疼痛的发生与患者的日常生活习惯和年龄等多方面因素有极为密切的关联，将疼痛专项护理应用于患者的护理管理中，能够使患者的临床症状得到改善，优化患者的腰部功能，使后续治疗工作顺利开展。

简介：摘要：目的：探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的效果。方法：2023年9月--2024年2月，选取我院收治的肿瘤疼痛患者66例，按照随机分为观察组（规范化疼痛护理）和对照组（常规护理），分析临床护理效果。结果：观察组心理状态评分、疼痛评分低于对照组，P＜0.05。结论：医务人员在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理，改了患者的心理状态，缓解了患者因为肿瘤导致的疼痛。

简介：【摘要】目的：观察肿瘤疼痛患者应用规范化疼痛护理的有效性。方法：以组间均衡分配法，选取我院于2020年8月-2023年2月期间收治的患者60例，将其分为传统组和观察组。传统组应用常规护理，观察组应用规范化疼痛护理，对比护理效果。结果：对比实验结果，相较于与传统组，观察组的VAS评分更低，组间对比差异性显著（P＜0.05）。结论：对于肿瘤疼痛患者，规范化疼痛护理的实施价值较高，可大力推广。

简介：【摘要】目的：探究康复护理联合疼痛护理在骨科腰腿疼痛的应用。方法：选取2022.09-2023.09的100例骨科腰腿疼痛患者，随机分为对照组（常规护理，50例）和观察组（康复护理联合疼痛护理，50例），对比两组疼痛程度和心理状态。结果：护理后，观察组疼痛程度和心理状态明显好于对照组（P＜0.05）。结论：康复护理和疼痛护理可以针对改善患者腰腿的疼痛程度，促进早日康复，改善临床症状。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在肺癌疼痛患者中使用疼痛评估护理的效果。方法：以2023年1月至2023年12月接受治疗的80例肺癌患者作为研究对象，以随机分组形式将患者归入对照和观察两组，每组平均40例患者。对照组执行常规护理，观察组在此基础上增加疼痛评估。对两组的疼痛评分、护理满意度进行对比。结果：护理前两组疼痛评分对比差异不明显，（P＞0.05），护理后观察组的疼痛评分低于对照组，数据对比差异明显（P＜0.05）。观察组患者满意度高于对照组，数据对比差异明显（P＜0.05）。结论：肺癌疼痛患者使用疼痛评估能有效降低疼痛评分，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：评价疼痛护理工作的开展，在改善肾癌根治术后患者疼痛的价值。方法：纳入我院2023年6月—2024年8月30例肾癌根治术患者，随机取样法分组处理，每组15例。对照组给予常规干预，观察组强化疼痛护理。结果：观察组各指标用时较短，术后恢复更好且疼痛程度较低（P＜0.05）。结论：疼痛护理工作的开展，可有效降低肾癌根治术患者的术后疼痛度而加速其恢复。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：小儿外科手术后的疼痛管理是临床护理中的重要组成部分，直接关系到儿童的恢复和生活质量。本文将探讨小儿外科术后疼痛的评估方法、护理干预措施及其在临床实践中的应用，以期提高护理质量，减轻儿童术后疼痛，提高患者及其家属的满意度。

简介：

简介：摘要：目的：分析评价疼痛护理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响。方法：筛选2023年1月至2024年1月期间我院接诊的肺癌患者70例，均分为对照组和观察组，每组35例。对照组患者给予常规护理措施，观察组患者实施疼痛护理结合心理护理干预，评估癌性疼痛的影响。结果：护理干预后，观察组患者NRS评分、SAS评分、SDS评分、BPI评分，优于对照组。结论：疼痛护理结合心理护理，对肺癌患者癌性疼痛影响显著，可有效缓解疼痛及负性情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察探讨拔牙患者联合应用舒适护理、疼痛护理缓解疼痛、负性情绪的临床效果。方法：于2022年05月至2024年05月口腔科诊治74例拔牙患者，按随机数表法分组原则，纳入常规组（辅以常规护理）、观察组（辅以舒适护理联合疼痛护理），各37例。于护理前后比较视觉模拟量表（VAS）总分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）总分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）总分。结果：护理前，两组VAS总分、HAMD总分、HAMA总分无差异（P>0.05）；护理后，两组VAS总分、HAMD总分、HAMA总分降低且观察组比常规组低（P<0.05）。结论：拔牙患者联合应用舒适护理与疼痛护理干预具有确切效果，能够进一步减轻患者痛感，缓解患者负性情绪。

简介：摘要：目的：探讨腰腿疼痛护理工作开展期间，应用快速康复护理结合疼痛护理路径的效果。方法：本研究选择在我院接受治疗的84例腰腿疼痛患者为观察对象，按随机数表法原则将其分为对照组和观察组，每组42例。对照组接受常规护理，观察组接受快速康复护理结合疼痛护理路径，对比两组护理效果。结果：与对照组对比，观察组护理后3d、护理后5d及护理后8d疼痛评分更低，满意度更高，P＜0.05。结论：给予腰腿疼痛患者护理的过程中，应用快速康复护理结合疼痛护理路径有利于减轻疼痛感，且满意度较高，值得借鉴。