简介：

简介：摘要目的探讨分析硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法将2009年1月至2012年1月我院收治的高血压患者110例随机分为两组，每组55人，其中一组为研究组，给予硝苯地平缓释片治疗，另一组为对照组，给予氯沙坦治疗，两组疗程均为2周，随访观察两组患者的疗效以及不良反应的发生情况。结果研究组患者总有效率（96.36%）明显高于对照组（83.63%），统计学有意义（χ2=4.9495，P<0.05）。研究组有一例出现头痛、对照组有2例出现头痛，均未出现其它明显并发症P＞0.05，两组的不良反应没有统计学意义。结论硝苯地平缓释片治疗高血压安全有效，且经济实惠，值得临床推广使用。

简介：【摘要】 目的 分析硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法 于2021年6月-2023年3月开展研究，将本院收治的70例高血压患者以随机抽签法分组，各35例。对照组采取硝苯地平片治疗，观察组采取硝苯地平缓释片治疗，对比疗效、血压及不良反应。结果 观察组疗效高于对照组（P

简介：摘要：目的：在治疗高血压的过程中探讨硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片治疗的效果。方法：研究开展阶段即2021年4月至2022年4月，将在本院接受治疗的高血压患者视为研究样本，在此过程中选取患者的数量为84例，将患者资料整理后利用计算机相关软件进行顺序编排，同时应用分组软件完成小组建立。分入参照组中的42例患者应用（硝苯地平缓释片），分入研究组的42例患者应用（硝苯地平控释片）。治疗过程中记录相关研究数据，进行分析并将其作为研究指标。结果：研究组患者中有39例有效，参照组有32例有效，总有效率分别为92.86%（39/42）、76.19%（32/42），这一结果说明研究组总有效率高存在差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：针对高血压患者的治疗，无论是硝苯地平缓释片还是硝苯地平控释片均具有一定的效果，但后者效果更加显著，可提高血压控制效果，具有更高的应用价值。

简介：摘要

简介：摘要目的，观察硝苯地平缓释片（I）致牙龈肥厚的具体情况。方法通过观察我门诊部从2012-2015年间，我门诊部52例高血压患者服用硝苯地平缓释片（I）后是否出现牙龈肥厚。结果52例患者中有两例出现了牙龈肥厚，经停药改服其他药物后，病情恢复正常。结论当服用此药出现牙龈肥厚后应立即停药。

简介：摘要目的结合临床实践经验，探讨硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法采用对照研究，选取2008年1月-2009年12月期间，我院收治高血压患者122例为研究对象，经患者知情同意，将其分为对照组（61例）与观察组（61例），所有患者治疗前均停服降压药物7天，并停服其他对血压有影响的药物。对照组服用氯沙坦进行治疗，而观察组患者服用硝苯地平缓释片，比较两组患者的治疗有效率。结果疗程结束后，治疗组显效46例，有效13例，无效2例，总有效率96.72%；对照组显效29例，有效20例，无效12例，总有效率80.33%。两组总有效率比较有统计学差异(P<0.05)。治疗过程中，治疗组有2例发生头痛，1例足部肿胀，1例心悸，但反应轻微,未停药。对照组有1例出现头痛，两组不良反应率差别无统计学意义（P<0.05）。结论采用硝苯地平缓释片降压效果确切，持续时间长，血压控制相对平衡，且对心血管无明显不良作用，对糖代谢并无明显影响，值得临床推广应用。

简介：摘要：

简介：

简介：摘要目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效。方法对照组给予硝苯地平片治疗，观察组给予硝苯地平缓释片治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为92.00%，不良反应发生率为10.00%，对照组总有效率为86.00%，不良反应发生率为24.00%，观察组总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，两组差异存在统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗前后，心率、舒张压、收缩压变化差异存在统计学意义（P<0.01）；观察组治疗后心率、舒张压、收缩压变化更明显，两组差异存在统计学意义（P<0.01）。结论硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压，均取得理想的疗效，但硝苯地平缓释片治疗效果更明显，不良反应少。

简介：

简介：摘要目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法将到本院就治的74例原发性高血压患者随机分为两组，对照组34例进行常规治疗，观察组40例在常规治疗基础上给予硝苯地平缓释片治疗，治疗1个月后观察两组治疗效果。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为87.50%、67.65%,观察组治疗效果明显优于对照组（P<0.05)；观察组血压下降幅度及心率控制均优于对照组（P<0.05)；两组不良反应发生率比较差异不显著（P>0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压，能平稳控制患者血压及心率，减少不良心血管事件，是高血压的有效治疗药物。

简介：硝苯地平缓释片现行标准为卫生部药品标准WS-290（X-221-98）（试行），含量均匀度的检查采用乳钵研磨、分次转移的方法，转移过程费时，工作效率低，并且转移时有损失，造成含量均匀度偏高，本文直接采用超声处理，无损失，且工作效率高，方法简便，结果满意。

简介：摘要目的研究硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床疗效。方法60例高血压患者作为研究对象，随机分为A组及B组，各30例。A组给予缬沙坦单一治疗，B组于A组的基础上给予硝苯地平缓释片治疗。比较两组干预后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、临床效果及不良反应情况。结果治疗后，两组SBP、DBP水平均较本组治疗前降低，且B组降低程度优于A组。B组总好转率为96.67%，高于A组的73.33%，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予硝苯地平缓释片治疗的效果显著，可明显降低机体内血压水平，且具有一定安全性，值得在临床中推广实施。

简介：摘要通过实验分析，确定硝苯地平缓释片（I）释放度检测过程中的影响因素，为有效控制硝苯地平缓释片（I）释放度检验，保证检验结果准确性和可靠性。本实验主要从避光、滤膜、溶液稳定性三个方面进行比较，经实验得出，避光效果及滤膜吸附对此项检测有较大影响，检验时应做好相关处理，溶液稳定，正常检验周期内不会影响检验结果。

简介：摘要目的研究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法挑选患有高血压且带有糖尿病的病人128例，随机均匀分成两个小组，一组为实验组，另一组为参照组。参照组的患者予以厄贝沙坦治疗，而实验组在参照组的前提下，予以硝苯地平缓释片进行辅助治疗，两组相同之处，都应予以降糖药物。结果实验组的显效率97%，总有效率76%，明显高于参照组的82%，51%；虽然两个小组的舒张压以及收缩压有明显得下降趋势，但实验组的下降程度明显超越了参照组；实验组的患者血压有明显的改善，但参照组的患者血压并未出现明显的波动。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病，不但不影响患者正常的糖脂代谢，且对患者的降压有着明显的帮助，硝苯地平缓释片是一种安全性能高的一种医疗手段，且与厄贝沙坦结合能够发挥更好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨高血压患者病情控制中应用硝苯地平缓释片的临床疗效分析。方法：选取在本院2020年1月-2022年2月期间，来就诊的69例高血压患者作为本次研究的观察对象，采取治疗前后对比的方法，对口服硝苯地平缓释片进行血压控制的临床效果进行分析，临床效果的治疗有效率，以血压水平以及各种临床观察指标比较依据。结果：患者口服硝苯地平缓释片治疗前后比较分析，其结果显示，69例高血压患者中，接受口服硝苯地平缓释片治疗后，自身血压水平得到良好控制的患者有65例，患者血压控制无效的有4例，有效率为94.20%，其中，治疗有效的患者，体质指数明显降低，血尿酸水平、总胆固醇水平与治疗前相比较，也具有显著差异性，P＜0.05。结论：对高血压患者血压控制治疗中，给予患者口服硝苯地平缓释片治疗疗效显著，可缓解患者病情，改善舒张压以及收缩压情况，促使患者血压维持正常水平，能够有效提高治疗安全性，具有良好的应用价值。

简介：摘 要

简介：摘要：目的：探究对原发性高血压患者分别采用硝苯地平的两种剂型(缓释片、控释片)的临床疗效的差异。方法：根据我院在2020年2月到2022年3月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象，分成观察组和对照组，两组各50例，对照组的患者主要采用硝苯地平缓释片治疗，观察组的患者使用硝苯地平控释片治疗。对比两组患者血压指标、不良反应以及治疗前后的血清学指标。结果：两组患者在治疗后，对照组的患者治疗后的收缩压、舒张压均高于观察组，P

简介：摘要：目的：探究对原发性高血压患者分别采用硝苯地平的两种剂型(缓释片、控释片)的临床疗效的差异。方法：根据我院在2020年2月到2022年3月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象，分成观察组和对照组，两组各50例，对照组的患者主要采用硝苯地平缓释片治疗，观察组的患者使用硝苯地平控释片治疗。对比两组患者血压指标、不良反应以及治疗前后的血清学指标。结果：两组患者在治疗后，对照组的患者治疗后的收缩压、舒张压均高于观察组，P