简介：摘要目的探讨无湿化中低流量鼻导管吸氧的应用及效果，为无湿化吸氧提供数据依据。方法将141例需持续中低流量鼻导管吸氧的病人随机分为对照组77例和实验组64例，对照组采用湿化吸氧，而实验组采用无湿化吸氧。比较两组病人在吸氧120h后的舒适度、湿化瓶细菌污染情况及不同季节无湿化中低流量鼻导管吸氧患者的舒适度。结果比较两组患者吸氧后舒适度差异无统计学意义（P>0.05）；比较两组患者使用后湿化瓶细菌污染情况，差异有统计学意义（P<0.05）；无湿化中低流量鼻导管吸氧舒适度不受季节变化的影响（P>0.05）。结论在中低流量鼻导管吸氧中采用无湿化对患者的舒适度无影响，但有利于减少湿化瓶的细菌污染情况，而且吸氧效果不受季节交替影响，建议采用无湿化中低流量鼻导管吸氧。

简介：【摘要】目的:分析无湿化中低流量吸氧在临床中的应用效果。方法:选择的研究对象是200例需持续中低流量鼻导管吸氧的患者，根据吸氧方式的差异分成参照组(湿化吸氧,100例)与实验组(无湿化吸氧，100例)，对比两组吸氧120h后舒适度情况、湿化瓶细菌污染情况、下呼吸道感染情况。结果:实验组的舒适度情况与参照组比较P>0.05；实验组湿化瓶细菌污染阳性率、下呼吸道感染率等均低于参照组，而湿化瓶更换时间短于参照组，两组比较P

简介：【摘要】目的：就循证护理在中低流量鼻导管湿化与非湿化的应用展开研究分析。方法：研究目标抽取我院各科2021年1月至2021年6月收住院进行中低流量鼻导管氧疗的126例患者，随机分为两组，参照组、研究组各63例，基于循证护理模式上分别为两组采取吸氧湿化、吸氧非湿化策略，探讨相应策略效果。结果：分析两组不适症状发生率，指标对比差异不强烈（P＞0.05）；分析两组吸氧护理操作时间，研究组用时更短（

简介：目的探讨湿化与未湿化对中低流量鼻导管吸氧过程中氧气湿度的影响。方法将接受持续中低流量鼻导管吸氧≥12h的患者160例随机分为湿化组和未湿化组各80例，观察比较2组湿化瓶内的氧气湿度变化，同时监测室内湿度，观察湿化与未湿化对中低流量鼻导管吸氧过程中氧气湿度的影响。结果2组湿化瓶内的氧气湿度比较无显著差异。结论中低流量鼻导管吸氧无需常规湿化。

简介：【摘要】目的：分析心衰患者应用高流量吸氧仪的效果。方法：选择我院心衰患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予常规抗心衰治疗，观察组在该基础上增加高流量吸氧仪。比较两组心力衰竭纠正时间、治疗前后患者血气指标以及左心室射血分数、总有效率、不良反应。结果：观察组心力衰竭纠正时间短于对照组，治疗后患者血气指标以及左心室射血分数优于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。两组治疗过程不良反应未见，P＞0.05。结论：常规抗心衰联合高流量吸氧仪对于心衰的治疗效果确切。

简介：摘要辅助呼吸治疗是呼吸系统疾病治疗中的关键，目前常用的辅助呼吸治疗方法包括鼻导管吸氧或面罩吸氧、无创及有创通气等。高流量鼻导管吸氧(HFNC)是一种新型的辅助呼吸支持方式，最早在儿科的应用是在早产儿中替代持续气道正压通气(CPAP)使用，但近年来除了在早产儿及新生儿中应用，HFNC越来越多地被应用到儿童重症监护室及普通儿科病房中。现对目前HFNC在儿科应用的有效性、安全性的循证医学证据进行综述。

简介：摘要：目的浅析临床持续高流量吸氧的效果观察。方法将实施综合护理的I型呼吸衰竭患者42例作为观察组，通过建立“患者分级管理”、贯彻“以人为本”的护理理念、心理干预、亲情式服务、舒适度护理实施综合护理，选取实施常规护理的I型呼吸衰竭患者40例作为对照组，比较2组患者的护理效果及预后情况。结果观察组患者吸氧时间、住院时间以及住院费用较对照组患者明显减少(P＜0.05);观察组患者并发症发生率较对照组患者明显降低(P＜0.05);观察组患者护理舒适度评分较对照组高，护理难易度评分较对照组低(P＜0.05)。结论在经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者中开展综合护理效果显著，可缩短治疗时间并提升整体舒适度。

简介：【摘要】目的 探讨在呼吸衰竭患者的临床治疗中，应用高流量吸氧的临床效果。方法 78例探究对象均为我院接收的呼吸衰竭患者,接收时间2021年2月~2022年2月。将“随机、单盲法”作为分组参考依据,分为参照组(n=39例)，执行有创-无创呼吸机序贯对患者进行治疗,探究组(n=39例)，执行高流量吸氧对患者进行治疗，对比两组患者经过不同治疗方式后的心率以及呼吸频率。结果 探究组患者经过治疗后心率以及呼吸频率等各项指标明显优于参照组，差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论 在呼吸衰竭患者的治疗中，通过应用高流量吸氧对患者进行治疗，可以有效改善患者的呼吸频率以及心率，具有很好的临床价值，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨无水式鼻导管吸氧过程中湿化和不湿化两种给氧方式的不同。方法将本院近期收治的需要持续吸氧治疗的住院病人分为对照组和治疗组，对照组采取湿化方法，治疗组采取不湿化的方法，观察两组患者肺部感染、上呼吸道干燥、分泌物性质改变、鼻腔粘膜改变以及护士工作量等方面。结果两组患者上呼吸道干燥鼻粘膜改变比较无明显差异，但患者满意度明显增高，护理人员工作量减轻。结论4L/min以下的鼻导管吸氧不仅不需要湿化，而且可以降低护理人员的工作量，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的 研究新冠肺炎 (简称新冠病 )患者采用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法：研究时段是 2020.2.21-2020.3.21，研究对象是我院收治的 30例新冠病 患者，采纳“就诊先后顺序”随机分观察组(经鼻高流量吸氧湿化氧疗 )与对照组 (经鼻持续正压通气疗法 )各 15例 ，两组治疗效果比较。结果：治疗前比较两组血气指标无差异，治疗后与对照组比较，观察组

简介：摘要目的不同流量吸氧治疗急性呼吸窘迫综合征的疗效。方法选取2016年11月~2017年4月期间至我院门诊以及住院收治的患有急性呼吸窘迫综合征的患者50例，随机分为观察组和对照组，两组患者各25例。给予对照组患者采用低流量吸氧的方式进行临床治疗，而给予观察组患者采用高流量吸氧的方式进行临床治疗。比较两组患者的临床治疗疗效以及患者治疗后病症改善情况。结果对照组的临床总有效率（21，84％）相对比观察组临床总有效率（24，96％）低了12％，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；且对两组患者住院时间、并发肺炎感染、治疗中死亡率、出现的不良反应等情况进行记录可知，观察组的治疗后病症改善情况明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论高流量吸氧治疗急性呼吸窘迫综合征的临床疗效较好，患者治疗后的治愈系数高，且该治疗方式的安全系数高，适合在临床治疗中推广使用。

简介：【摘要】 目的 探讨观察高流量吸氧在小儿重症肺炎患者中的应用价值。方法 于2022年1月-2023年7月开展研究，本院将接收并治疗的小儿重症肺炎患者50例重症肺炎患者以随机抽签法分组，各25例。对照组的患者实施常规性检验治疗。研究组患者则采用高流量吸氧性应用，对比两组患者诊断结果。结果 观察组患者应用高流量吸氧治疗搭配护理观察，治疗效果明显高于对照组，数据存在较大差异性（P＜0.05 ）具有可比性。 结论 应用高流量吸氧在小儿重症肺炎患者诊断率较高，可有效的为医生提供有效数据，可作为重症肺炎患者诊断的首选方法，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：评估高流量吸氧（HFNO）在急性呼吸衰竭（ARF）患者中的疗效，以确定其在临床治疗中的有效性和安全性。方法：本研究为前瞻性、随机对照试验，于2021年1月至2023年10月进行。共纳入50例急性呼吸衰竭患者，随机分为两组：一组接受高流量吸氧治疗（n=25），另一组接受常规氧疗（n=25）。主要评估指标包括动脉血氧饱和度（SpO2）和呼吸频率的变化，次要评估指标为并发症发生率。结果：高流量吸氧组患者的平均SpO2提高显著（从治疗前的88%提高到治疗后的94%），而常规氧疗组仅从89%提高到91%（P<0.05）。呼吸频率在高流量吸氧组中显著下降（每分钟由28次降至22次），而常规氧疗组减少不显著（每分钟从27次降至25次）。并发症发生率在两组中无显著差异。结论：在急性呼吸衰竭患者中，高流量吸氧治疗与常规氧疗相比，能更有效地改善动脉血氧饱和度和降低呼吸频率，且缩短住院时间，表明高流量吸氧是一种有效且安全的治疗方法。

简介：摘要吸氧治疗是临床上治疗多种疾病中辅助通气方法之一，传统多采用低流量未湿化鼻导管吸氧治疗，但是其不能准确调节氧气浓度，对于患者的通气功能作用较弱，目前，临床上多采用湿化高流量鼻导管吸氧治疗，具有应用广泛，患者耐受性良好，护理方便，有效减少对鼻部的损伤及腹胀等并发症的发生。但是其容易染菌，加速疾病的发展，因此临床上应根据实际情况选择使用，并且防止感染发生。

简介：目的：研究危重症患者急救车转运时对高流量氧气吸入的要求,提供一种转运装置,用于转运中和重症病房使用。方法：研制一种车载重症患者转运高流量吸氧装置,包括储氧瓶、氧气压力流量监测端、高压氧气连接管以及高压氧气终端,所有装置依次连接。结果：高压氧气终端型号与重症病房型号相同,既可以在转运过程中与呼吸机连接提供氧气给急救患者,也可以在重症病房中作为通常意义上的氧气供应。结论：该装置使用范围大、效率高,可取代价格昂贵的专用设备,有效地在医院进行推广使用。

简介：【摘要】目的：了解术后呼吸功能衰竭应用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法：选择2021年3月—2022年4月本院接收IPPV患者80例，当作研究样本，运用系统分配法将患者均等分为两组（观察组40例、对照组40例）。前者运用经鼻高流量吸氧治疗，后者运用传统无创性机械通气治疗方式，观察经鼻高流量吸氧治疗术后呼吸功能衰竭的效果。结果：观察组患者肺功能与对照组相比具有显著差异（P

简介：【摘要】目的：分析在重症肺炎患者中实施高流量湿化吸氧治疗的应用效果。方法：选择2022年1月至2023年12月期间我院收治的重症肺炎患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组接受常规治疗方法，实验组接受高流量湿化吸氧治疗，比较两组患者的生命体征相关指标（PaO2、PaCO2、呼吸频率、SaO2）、治疗效果。结果：实验组患者的PaO2、SaO2、治疗效果都比参照组高（P<0.05）；实验组患者的PaCO2、呼吸频率比参照组低（P<0.05）。结论：在重症肺炎患者的治疗中实施高流量湿化吸氧治疗有助于改善患者的生命体征，提升治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨高流量湿化吸氧在气管切开患者脱机中的应用效果。方法采用便利抽样法，选取2019年9月—2020年8月在郑州大学第一附属医院接受治疗的80例气管切开患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，各40例。对照组患者脱机后采用普通气泡氧气湿化装置供氧，观察组患者脱机后采用高流量湿化氧疗设备供氧。比较两组患者脱机后痰液黏稠度及脱机成功率。结果观察组患者脱机后痰液黏稠度低于对照组，差异有统计学意义（Z=2.221，P=0.026）。观察组患者脱机成功率高于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.952，P=0.015）。结论高流量湿化吸氧能够降低气管切开患者脱机后的痰液黏稠度，提高脱机成功率。

简介：摘要目的探讨经鼻高流量吸氧治疗急性呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法选择我院ICU收治的急性呼吸窘迫综合征患者73例为研究对象，遵循随机分组原则分为对照组与治疗组，对照组采用常规高流量吸氧，治疗组采用经鼻高流量吸氧治疗，对比两组PaO2、PaCO2、pH值、辅助通气总时间、ICU住院时间及机械通气气管插管率。结果治疗组PaO2明显高于对照组，且PaCO2明显低于对照组（P＜0.05），两组pH值比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗组辅助通气总时间与ICU住院时间明显短于对照组，且气管插管率显著低于对照组（P＜0.05）。结论经鼻高流量吸氧治疗急性呼吸窘迫综合征优势明显，可作为患者呼吸支持的重要选择。