简介：摘要目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的可行性。方法2011年6月至2013年11月我院收治的85例孕中期引产孕妇，使用米非司酮配伍米索前列醇引产，总结米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床效果。结果完全流产74例，不完全流产11例，产后出血量平均150ml，未发生产褥感染及其他并发症。结论米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产，流血少、并发症少、安全、有效。

简介：摘要目的总结米非司酮配伍米索前列醇用于死胎引产的疗效。方法对我院31例孕20-42周死胎孕妇引产患者给予服用米非司酮2日，总量200mg，第3日晨阴道后穹隆部放置米索前列醇200-600ug，对引产效果进行观察分析。结果米非司酮配伍米索前列醇引产有效30例（96.8%）；缩宫素组有效21例（67.7%），两组相比较，差异具有显著性（P<0.05）。结论应用米非司酮配伍米索前列醇进行死胎引产，疗效显著，引产时间短，产程顺利，成功率高，副作用少、是一种非侵入性药物引产方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究米非司酮配伍米索前列醇在流产中的效果。方法要求流产者均采用此两种药物进行流产，观察疗效及安全性。结果两者合用流产成功率达97%。结论米非司酮合用米索前列醇是一种安全、有效、经济的流产方法，具有临床应用的价值。

简介：摘要目的比较米非司酮不同方法配伍米索前列醇终止１０—１４周妊娠效果。方法将妊娠１０—１４周自愿要求终止妊娠的健康妇女５０例随机分两组。Ⅰ组米非司酮２００ｍｇ顿服，２４小时后阴道内置米索前列醇０．６$。Ⅱ组米非司酮２００ｍｇ顿服，２４小时后口服米索前列醇０．６$。若用米索前列醇１２小时后未见妊娠物排出均重复阴道给药０．４$。用米索前列醇２４小时内排出为成功。结果两组引流产成功率分别为１００％和９２％，引流产时间分别为５．７０±４．８２小时和７．０６±５．２５小时。两组比较均无显著差异（Ｐ＞０．０５）。产时阴道出血，胎盘，胎膜残留率无显著差异。Ⅰ组呕吐腹泻率明显低于Ⅱ组（Ｐ＜０．０５）。结论口服米非司酮２００$配伍米索前列醇阴道给药０．６$及口服０．６$用于终止１０—１４周妊娠，引产效果满意。但Ⅱ组时间长，副反应多。

简介：

简介：摘要目的复方米非司酮配伍米索前列醇终止不同孕周的疗效观察。方法回顾性分析我站自2011年1月至2012年8月孕7-14周以内要求药物终止妊娠者451例，其中216例孕7周以内服用复方米非司酮配伍米索前列醇，235例孕8-14周以内服用复方米非司酮配伍米索前列醇，对2组的治疗效果及副反应进行比较。结果2组从开始用药到妊娠物排出时间以及副反应差异无统计学意义（p＞0.05），结论复方米非司酮配伍米索前列醇能安全有效终止7-14周以内正常或合并高危因素的妊娠，疗效较好，具有剂量小，服药简便等优点。

简介：

简介：摘要目的观察分析米非司酮配伍米索前列醇在中孕引产中的效果。方法回顾性分析我院自2009年6月～2010年12月就诊的100例健康孕妇（12～20周）应用米非司酮配伍米索前列醇于引产中的临床效果与安全性，并与利凡诺尔引产效果进行比较。将100例孕妇随机分为两组，观察组50例采用米非司酮配伍米索前列醇引产，对照组50例采用利凡诺尔羊膜腔内穿刺注射引产术。结果米非司酮配伍米索前列醇引产成功率为98%，明显高于利凡诺尔，且产程较利凡诺尔缩短，出血量和胎盘滞留率降低，未见子宫破裂等并发症的发生。结论米非司酮配伍米索前列醇是一种安全、有效的引产方法，在临床上有值得推广应用。

简介：摘要目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于终止瘢痕子宫妊娠失败的影响因素。方法回顾性收集我院2008年1月到2013年12月间使用米索终止瘢痕子宫早期妊娠的病例182例，分为完全流产组、流产失败组，比较两组相关影响因素的差异。结果182例瘢痕子宫早期妊娠流产病例，成功率为84.62%(154/182)。子宫位置(后倾、后倾后屈)，妊娠周数(>4周)，孕次(≥3次)，流产史(≥1次)，孕囊直径(≥20mm)者，药物流产失败率明显增高。结论影响药物流产的效果的因素较多，临床实践中应严格掌握适应证和禁忌证，提高药物流产成功率。

简介：

简介：摘要目的研究加量米非司酮配伍米索前列醇治疗中期妊娠引产的效果。方法采用2011年5月到2013年5月接诊的270名中期妊娠患者进行分组，对照组135例采用150mg米非司酮佩服米索前列醇；实验组135例采用300mg米非司酮配伍米索前列醇。结果实验组和对照组在出血量和治疗效果方面的比较非常明显，实验组完全流产103例，不完全流产30例，流产有效率为98.5%；对照组完全流产75例，不完全流产42例，流产有效率为86.6%。实验组治疗效果与对照组比较p<0.05有统计学意义。结论采用加量米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产疗效更为理想，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的分析和研究米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠的临床效果。方法选取2000年10月—2012年5月中期妊娠行引产治疗患者96例，将其按门诊挂号顺序随机分为观察组48例与对照组48例。对照组患者采用利凡诺羊膜腔注射行引产治疗；观察组患者采用米非司酮与米索前列醇行引产治疗，将两组患者引产治疗效果进行对比。结果两组患者引产成功率相比较两组无明显差异P＞0.05。两组患者产时及产后2小时出血量相比较观察组低于对照组P＜0.05。两组患者软产道损伤及胎盘、胎膜残留率相比较观察组低于对照组P＜0.05。结论将米非司酮与米索前列醇应用于中期引产患者治疗中，其具有操作简单、方便、快捷、安全等特点，能够有效降低软产道损伤及胎盘、胎膜残留发生率，减少患者产时及产后出血量，对减轻患者痛苦具有重要作用。

简介：摘要目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止8～12周妊娠的可行性。方法选择停经8～12孕周要求行药物流产的正常妊娠病例820例，给予米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠，观察其完全流产率、阴道出血量、出血时间、药物流产的成败与孕妇年龄、孕产次及孕周的关系。结果完全流产757例，占92.3%，不完全流产58例，占7.1%，失败5例，占0.6%。阴道平均出血量65.5±41.7ml，出血时间平均9.5天。结论对妊娠8～12周要求行药物流产的孕妇，掌握好指征，亦能获得良好的终止妊娠效果。

简介：摘要目的研究米非司酮配伍米索前列醇在大月份（10-16周）药物流产中应用的安全性。方法选取我院大月份（10-16周）流产患者180例，患者口服米非司酮和米索前列醇片。观察患者的妊娠组织自然排出情况、药物不良反应、阴道出血等。结果总有效率为97.78%，出现11例轻微不良反应。在出血情况上，所有患者出血量＜200ml，大部分患者出血天数在3-5d。结论米非司酮配伍米索前列醇应用到大月份药物流产中，不良反应少、出血量少，对患者的创伤小，利于患者恢复，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的对米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺羊膜腔注射中期引产的临床效果进行对比分析。方法对2010年6月至2013年6月在我院妇产科收治的90名怀孕15-24周要求进行引产的患者作为研究对象，并采用计算机随机分组的方法，将患者分为双米组以及利凡诺组。双米组顿服米非司酮200mg，36小时后阴道后穹窿置入米索前列醇400ug，利凡诺组羊膜腔内注入利凡诺100mg，对比分析两组患者的引产效果。结果双米组引产时间为(48.21±1.23)小时，利凡诺组患者引产时间为52.32±4.23小时，双米组患者总引产时间明显小于利凡诺组，两组结果差异具有统计学意义(P<0.05)；就术中出血量而言，双米组术中出血量(72.13±12.11)ml明显小于利凡诺组(96.21±14.21)ml；就引产后清宫率比较，双米组清宫率(18/45)，利凡诺组(38/45)，两组结果差异具有统计学意义(P<0.05)；而两组的引产成功率差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论中期引产采用米非司酮配伍米索前列醇可以减少引产时间，同时出血量较少，清宫率低，是一种理想的引产方法，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨采用米非司酮联合米索前列醇的方法不同给药途径的临床效果及安全性。方法对照组口服米非司酮及米索前列醇组（50例）药物流产实验组口服米非司酮及米索前列醇阴道放药（50例）药物流产。同时记录服药至流产时间，产时及流产后2小时阴道流血情况。结果胎膜残留率、流产成功率有明显差异，P>0.05。两组流产时间比较无明显差异，P<0.01。引产观察2小时出血量，两组均小于150ml。结论米索前列醇600ug阴道给药的引产方法是有效、安全的，适用于11-18周引产。

简介：摘要目的通过观察高危早孕药物流产的临床效果，探讨其安全性及相关护理方法。方法选取高危早孕妊娠患者60例（观察组），并与同期正常妊娠的患者60例（对照组）进行流产率、阴道流血量等比较。结果与对照组比较，观察组完全流产率低、不全流产率高、胚囊排出时间长、阴道流血时间长和出血量多，两组比较，均有统计学差异（P<0.05）；但药流失败率、盆腔感染及转经时间两组比较，差异均无显著性（P>0.05)。结论药物终止高危早孕安全、可行，但仍需加强心理护理和护理观察，注意防止不全流产，必要时及时行清宫术以减少并发症的发生。

简介：摘要目的探讨米非司酮配伍米索前列醇流产（药物流产）成功相关因素。方法选取孕81天以内药物流产病例，计算流产成功率与X2检验。结果不同年龄组药物流产成功率相比无显著性差异(P＞0.05)，停经≤49天药物流产成功率明显高于对照组(P＜0.05)，初孕与复孕组间药物流产成功率无显著性差异(P＞0.05)，但与多次妊娠史组相比差异有极显著性(P＜0.01)，孕囊直径＜23mm组药物流产成功率明显高于对照组(P＜0.01)。结论药物流产成功率与年龄无关，与妊娠天数及孕囊直径大小有关，初孕与复孕药物流产成功率之间差异不显著，但与多次妊娠药物流产成功率相比差异显著。

简介：摘要目的分析米非司酮配伍米索前列醇抗早孕药物流产的临床影响因素及对策。方法回顾性分析2011年8月-2012年7月在我院实行米非司酮配伍米索前列醇抗早孕（孕龄≤49d）药物流产患者268例，观察年龄、孕龄、剖宫产史及孕囊直径对其流产成功率的影响。结果孕妇年龄<35岁，孕龄<42天，无剖宫产史及孕囊直径<20mm,完全流产率高，而年龄>35岁，孕龄>42天，有剖宫产史及孕囊直径>20mm,容易发生不全流产，差异有统计学意义（p<0.01)。结论米非司酮配伍米索前列醇抗早孕药物适用于停经49d内的早孕妇女，且受孕妇自身的年龄、孕龄、剖宫产史及孕囊直径的影响，应积极采取应对措施，避免不全流产的发生。

简介：摘要目的研究探讨超小剂量米非司酮配伍米索前列醇终止超早期妊娠的临床效果和应用价值。方法选取我院收治的超早期妊娠妇女130例作为研究对象，按照给药剂量的不同将其分成超小剂量组和常规剂量组，每组65例。比较两组妇女的治疗结局。结果超小剂量组完全流产19例，流产成功率29.2%，阴道平均出血量（7.94±1.32）ml，不良反应发生率为12.3%（8/65）；常规剂量组完全流产20例，流产成功率30.8%，阴道平均出血量（15.88±4.45）ml，不良反应发生率为41.5%（27/65）,流产成功率间的比较无显著差异，但超小剂量组的孕妇阴道出血情况和不良反应发生情况显著优于常规剂量组，且P＜0.05。结论超小剂量米非司酮配伍米索前列醇终止超早期妊娠的临床效果与常规剂量相同，且不良反应的发生率显著降低，值得在临床上推广应用。