简介：摘要目的评价我院预检分诊及护理效果，提出改进策略。方法回顾性分析７３例急腹症临床资料。结果送院时多伴有弥漫性腹膜炎体征７０例，休克发生率高；急性胃肠炎分诊正确率８７５０％（２８／３２），胆石症急性发作７３３３％（１１／１５），急性阑尾炎６０００％（６／１０），急性胃肠炎分诊正确率高于急性阑尾炎，分诊正确者１２ｈ明确诊断率高于错误者，并发率、死亡率低于错误者，差异具有统计学意义（Ｐ＜００５）。结论分诊是否正确直接影响患者预后；合理利用实验室检测、生化指标快速检查定性诊断非常必要；应提高急性阑尾炎等疾病分诊水平。

简介：急腹症是急诊科常见疾病之一，它以发病急、病情重、变化快为其特点，分诊正确与否是关系到抢救能否成功的重要因素。因此急诊科护士必须不断学习．不断实践．掌握一定的医学知识，具备对各种常见病、多发病的诊断和鉴别诊断能力。在急诊工作中要善于思考．密切观察病情及疾病的症状特点、变化和转归，提高分诊正确率．采取积极有效的治疗和抢救措施．抢救病人的生命。

简介：摘要：目的：研究急腹症患者急诊科分诊与护理分析。方法：选取2021年1月份至2022年1月份在我院急诊接受治疗的急腹症患者60例为此次实验的对象，对照组采用常规的分诊及护理方式，观察组在对照组常规护理基础上，进行规范化分诊及护理。记录2组对急诊科和分诊科护理的满意度。结果：观察组患者护理满意度93.3%明显高于对照组76.7%，两组患者的p

简介：摘要：目的 分析对急腹症患者进行分诊及急诊护理干预的作用。方法 选入2022年2月至2022年5月收治的急腹症患者390例为对象，任意抽选均分为对照组（195例，行常规护理）和观察组（195例，开展分诊及急诊护理），分析效果。结果 对比两组分诊准确性，分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间统计，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：探讨分析急腹症患者分诊以及急诊护理方式和效果。方法：抽选100例急腹症患者作为本文研究的观察对象，时间段为2022年8月至2023年5月，以随机数字表法作为分组原则，将100例急腹症患者分成例数各为50例的对照组和研究组。对照组患者采取常规护理方式实施护理，研究组患者在该基础上采取分诊及急诊护理，对比两组分诊准确性、分级准确性、护理满意度、分诊评估时间、候诊时间、确诊时间以及护理后进食时间、通气时间、通便时间、下床活动时间。结果：和对照组进行比较分析，研究组分诊准确性、分级准确性以及护理满意度均明显更高，分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间均明显更短，两组数据比较差异显著，具有统计学意义，P均＜0.05。结论：对急腹症患者施予分诊及急诊护理，不仅能够提高分诊准确性，同时还可缩短诊治时间，为患者抢救获取更多的时间，有利于患者尽早康复，临床应用价值高，推荐在临床中使用。

简介：【摘 要】目的：观察急诊预检分诊护理流程对急腹症患者分诊正确率的影响。方法：将2022年1月-12月间在我院门诊就诊的80例急腹症患者设为实验组，将2021年1月-12月间在我院门诊就诊的80例急腹症患者设为对照组，对照组接受常规急诊分诊，实验组则采用急诊预检分诊护理流程，比较两组患者的分诊正确率、分诊时间和护理质量评分差异。结果：实验组的分诊正确率要明显高于对照组，且实验组的分诊时间要短于对照组，且实验组的各项护理质量评分要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：急诊预检分诊护理流程的应用可有效提升急腹症患者分诊正确率，并能够缩短分诊时间，有助于患者的及时就诊治疗，应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究急诊腹痛患者运用分诊护理措施的临床疗效。方法：选取我院在2020年6月至2022年6月收治的70例急诊腹痛患者，采用随机抽样原则，分别实施常规诊断护理（对照组）和分诊护理（研究组），比较护理效果。结果：在疾病诊断确诊率以及治疗成功率方面，研究组有着较高的诊断准确率、治疗成功率；对照组诊断准确率、治疗成功率相对较低，P

简介：摘要目的探讨急腹症的分诊工作及护理。方法总结我科从2013年3月至2014年2月100例急腹症患者的分诊及急诊护理。结果通过我们细心的急诊工作程序，所有患者基本得到准确分诊。结论急腹症的分诊工作及护理对抢救很重要。

简介：摘要：目的 针对急性腹痛患者的急诊症状进行分诊治疗，对分诊流程以及临床护理方式的应用情况进行回顾性讨论分析。方法 对于本院2021年6月至2022年6月进行急性腹痛急诊的186位患者进行回顾性分诊流程与护理方式的讨论分析。在研究过程当中，对患者的常规分诊流程以及护理措施进行回顾性分析，对分诊时间、准确率和护理工作满意度进行统计学分析，以P

简介：摘要：目的： 观察门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响。 方法： 通过选取我院在 2019 年 1月到 2019年 12月之间收治的 100例患者。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数，为一般组。另一组编号全部为偶数，为改进组。每组有 50例患者。一般组采用传统的护理方法，改进组采用优化的分诊流程方法，以比较两成分的诊断效果，患者满意度，抑郁和焦虑评分。 结果： 改进组的分诊等待时间比一般组短，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。改进组的投诉率低于一般组，分诊准确率高于一般组，差异有统计学意义（ P<0.05）；改进组的满意度得分高于一般组，差异有统计学意义（ P<0.05）。分诊前，两组抑郁和焦虑评分差异无统计学意义（ P>0.05）。分诊后，两组的抑郁和焦虑评分均低于分诊前，改进组的抑郁和焦虑评分低于一般组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论： 通门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响较大，有助于提高分诊的准确性，改善医患之间的紧张关系，并使患者对分诊人员的工作更加满意。

简介：摘要目的为提高分诊准确率及患者满意度采用了流程优化护理分诊，观察其应用的效果。方法本次分析对象选取我院门诊2018年3月-2019年3月期间接收的患者120例，采用平均分组方式进行分组，分成观察组和对照组，每组60例患者，并分别给予常规护理分诊和流程优化护理分诊，并将两种护理分诊效果进行对比。结果与对照组数据相比，通过流程优化护理分诊后的观察组分诊准确率及患者对护理满意度的评分均较高，且投诉事件发生率较低，两组之间数据对比存在差异较大（P<0.05）。结论提高分诊准确率及患者满意度采用了流程优化护理分诊，取得的应用效果较为理想，同时使患者就诊期间发生的投诉事件减少。

简介：摘要：目的：分析改良急诊分诊护理模式对急诊患者分诊准确率及漏诊率的影响。方法：采用单双号分发法将到我院急诊接受诊治的100例患者均分为研究组与常规组，常规组患者传统分诊护理（50例），给予研究组患者改良急诊分诊护理模式（50例）。之后对两组护理效果进行对比。结果：两组分诊情况比较，研究组患者漏诊率及误诊率更低；同时，准确率更高，组间差异显著（P＜0.05），两组患者护理满意度进行统计分析可知，研究组患者的护理满意度高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：改良急诊分诊护理模式可有效提高患者分诊的准确率，患者对护理的满意度极高。

简介：摘要急诊科是医院的窗口，其不但代表医院的医疗水平而且表现医院的服务水准。急诊科中工作的第一步就是分诊，只有及时有效的预诊与分诊才可以提高诊疗速度与护理质量，更直接影响患者的救治效果。加强前台分诊中心的管理，可缩短候诊时间，提高抢救成功率，降低急诊护患矛盾，提高护理工作质量。

简介：摘要目的探讨急腹症患者的观察分诊与临床护理体会。方法总结我科2010年1月至2011年3月收治的69例急腹症患者的临床资料，应用LawWeed的SOAP公式进行分诊工作，总结分诊及护理方法。结果通过我科医护人员的精心救治，患者分诊准确率为95.6%，死亡1例。结论对于急腹症患者，及时准确的分诊可以提高护理质量，使患者及早地得到救治，提高抢救成功率。

简介：摘要 目的 分析护理干预对门诊分诊质量的影响效果。方法 选取我院门诊 2017年 1月至 2018年 1月间接收的输液患者 220例作为此次的研究对象，并将其按照随机法进行平均分组，将接受常规门诊分诊的纳为常规组，本组中有患者 110例，将接受门诊分诊优质护理的纳为优质组，本组有患者 110例，并对两组的输液不良反应发生率以及对护理的满意度进行对比分析。结果 从输液不良反应发生率上看，两组对比的统计学结果为（ p<0.05），差异显著；从对护理的满意度上对比，两组的统计学对比结果显示差异显著（ p<0.05）。结论 在门诊分诊中实施优质护理干预具有较高的临床应用价值，值得推广借鉴。

简介：摘要目的探讨优质护理在门诊分诊中的护理效果。方法我院将收治的80例患者（2015年2月～2016年2月期间）计算机随机分为对照组与观察组，对照组为40例，观察组为40例，对照组患者进行常规性门诊分诊护理，观察组患者在对照组的前提下，采用优质护理方案。详细观察并对比两组患者的各项数据。结果观察组患者经过护理后的护理质量、护理满意度以及不良反应发生率数据与对照组患者相比优势更为明显，P＜0.05。结论采用优质护理方案后，对患者的护理效果具有明显的改善作用，可以显著提高护理的质量，且不良反应发生率低，值得在以后的护理当中运用以及推广。

简介：摘要目的探析急诊科分诊观察与护理干预在急腹症方面的应用价值。方法择取本院于2012年1月-2016年1月期间收治的急腹症患者581例，按照患者的入院时间分为观察组与参照组，其中观察组291例，参照组290例。对参照组患者行常规分诊与护理，对观察组患者行规范化分诊与护理，对比两组患者的分诊有效率与护理满意度。结果观察组患者的分诊有效率与护理满意度均显著优于参照组患者，各项数据的组间比较差异存在统计学意义，即P<0.05。结论对急腹症患者行规范化分诊与护理，可以有效提高患者的分诊有效率，优化医护关系，进一步提高临床治疗效果，值得应用及推广。

简介：摘要：目的：探讨优化护理质量对门诊预检分诊准确性和满意度的影响。方法：选择我院门诊部2019年10月至2020年12月住院患者160例，分为对照组和试验组各80例。常规护理质量管理在对照组就诊时实施，试验组在就诊过程中实施持续护理质量管理。结果：试验组门诊护理服务质量明显高于对照组，试验组门诊分诊的正确率和满意度均有显著提高(P

简介：摘要：目的：探讨优质护理对门诊分诊护理质量及患者满意度的影响。方法：本研究从2022年7月至2022年9月在我院选取了门诊的80名患者，随机将其分为两组，每组40人。对照组采用常规护理模式，实验组在对照组护理模式的基础上增加了优质护理干预措施。优质护理包括但不限于：患者个性化护理计划、护理人员耐心细致地解答患者疑虑、提供舒适的就诊环境等。通过对比两组患者在分诊等待时间、医生询问时间、医学检查时间、医疗指导时间以及就诊体验等方面的差异，分析优质护理对门诊分诊护理质量及患者满意度的影响。结果：经过对门诊分诊护理的实验组和对照组患者进行比较，发现实验组在接受了优质护理后，其门诊分诊护理质量得到了显著的改善，患者的满意度也有所提高。在统计学上，这些差异具有显著性，为门诊分诊护理的优化提供了有力的支持和参考。结论：研究结果表明，在门诊分诊护理工作中应用优质护理工作理念能够有效改善患者的护理质量和满意度。通过对实验组和对照组的对比分析，发现实验组患者的等待时间、护理态度、沟通交流等方面均表现出更高的满意度，而且患者投诉率和医疗纠纷率也明显降低。因此，将优质护理工作理念融入到门诊分诊护理工作中是值得提倡和推广的，可以进一步提高患者的治疗效果和生活质量，增强患者对医疗机构和医护人员的信任和满意度。

简介：