简介：摘要：目的：探讨精神科重性精神病采取综合护理模式的应用效果。方法：研究对象为2019.7-2020.7月在我院精神科收治的60例重性精神病患者，通过随机数字表法分为对照组（30例）与观察组（30例），前者采取常规护理干预，后者采取综合护理干预，比较两组精神病评定量表（BPRS）评分与依从性。结果：比较两组BPRS评分，观察组焦虑抑郁、活力缺失、思维障碍、敌视猜疑评分均低于对照组（P＜0.05）。比较两组依从率，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对重性精神病患者采取综合护理干预有助于缓解其症状，提高其依从性，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：探究品管圈活动联合护理在精神科患者中的应用效果。方法：研究时间：2020年1月--2020年12月；研究样本：我院收治的精神科患者84例。单双数分为研究组、对照组，平均每组42例。对照组给予一般护理，研究组给予品管圈活动+一般护理。对比不同护理方法危险品接触率。结果：研究组危险品接触率比（9.52%）低于对照组（28.57%）（P

简介：摘要：精神病患者不同于普通患者，他们以大脑紊乱为特征，表现出异于常人的精神及行为状态。护士对患者的护理不仅仅是日常的基础护理,而且还要运用科学、合理的护理手段,不断提升对患者的护理策略，才能提高精神患者治疗效果。

简介：

简介：

简介：摘要：社会排斥会毁坏精神病患者社会身份，人际关系和自尊，对精神病患者社交、就业发展、照顾缺失、婚恋等需求有着不同程度的压力和适应不良，使其更容易陷入疾病复发的恶行循环中，丧失许多社会机会，回归社会受到了巨大的障碍。社会需要重新审视精神病患者遇到的不平等问题，提高大众对患者平等权利的维护意识。

简介：【摘要】目的：分析精神病患者医院感染经济损失,使医务人员对精神病患者医院感染的危害有更直观的认识,提高其感染预防控制意识。方法：选择2017年7月～2018年6月入院某院的精神病患者为研究对象，将发生医院感染的患者为病例组，未发生医院感染的患者为对照组,采取1∶1配对病例对照研究方法，调查患者的医疗费用及住院时间。结果：病例组住院费用的平均数每例为23078.13元，对照组住院总费用平均数为18206.04元，病例组比对照组每例多支出4816.99元，两组之间费用差别具有统计学意义(P＜0.001)，病例组住院天数平均数为53.97天，对照组住院时间平均数为40.57天，比对照组延长13.4天，差异具有统计学意义(P＜0.001)。下呼吸道感染及上呼吸道感染增加费用分别为5378.43元和4422.63元，延长是住院时间分别为15.4天和12天。结论：医院感染不仅延长住院日，而且增加患者的经济负担，应采取有效的控制措施,降低医院感染的发生。

简介：【摘要】目的：针对医院管控精神病患者的有效途径进行研究。方法：选择2019年1月-2020年1月期间我院收治的100例精神病患者，随机分成两组，对两组患者的生活质量进行比较。结果：经过研究，实验组患者的生活质量明显高于常规组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用新型开放式管理模式，能够有效增强医院管控精神病患者的实效性，建议推广。

简介：摘要：目的：探析在社区中对精神病患者实施综合管理的应用效果。方法：总共选取出40例精神病患者纳入实验研究范围，将综合管理实施前作为B组（对照组），实施后作为A组（观察组），比较两组患者对护理模式的评价以及治疗依从性、服药情况与社会功能恢复情况。结果：A组患者对护理模式的评价较高，总满意率为97.5%，并且在治疗依从性、服药情况以及社会功能恢复等方面评分均较高，与B组间存在着较大的差距（P＜0.05）。结论：对社区精神病患者开展综合管理效果十分显著，值得推广普及。

简介：【摘要】目的：探讨分析心理护理对精神病患者康复效果的影响。方法：选取2020年1月～2021年1月期间我院收治的100例精神病患者，将其随机分为2组，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施心理护理，观察两组精神状况和生活质量改善情况，并对数据作以分析。结果：护理前两组MMSE评分、SF-36评分对比无统计学差异(P＞0.05)，护理后研究组均高于对照组(P＜0.05)。结论：将心理护理应用于精神病患者的护理中效果显著，可有效改善患者精神状况和生活质量，临床使用价值高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：调查某医院精神病科患者医院感染率情况,分析医院感染的相关危险因素,总结规范化干预对预防医院感染的价值。方法：回顾性分析2016年6月至2019年1月某院收治的1400例住院精神病患者的临床医院感染相关资料。以2018年1月1日全院开始实施规范化干预作为时间节点,之前接收的690例患者为对照组,予以常规预防干预;之后接收的710例患者为实验组,予以规范化干预,分析其相关危险因素。结果：实验组患者医院感染发生率为4.65%(33/710),感染漏报率为0.28%(2/710),低于对照组的10.87%(75/690)、2.17%(15/690),差异有统计学意义(P60岁、有精神分裂症、合并其他疾病、住院时间≥50d、使用抗菌药物≥2种、有侵袭性操作以及药物不良反应(OR=2.309、1.670、1.898、1.446、1.203、2.061、1.790,P

简介：摘要：目的 对药物联合音乐治疗慢性精神病患者精神衰退临床效果进行评价研究。方法 本次研究选取2019年-2020年期间本院接收治疗的慢性精神病并有精神衰退的患者98例为研究资料，计算机分组，分成研究组与参照组，一组49例，参照组应用常规药物和护理，研究组应用药物联合音乐治疗，对比两组患者精神衰退治疗效果。结果 经过药物联合音乐治疗后，研究组患者积极因素分数、消极因素分数、病情总估计分数均优于参照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 药物联合音乐在治疗慢性精神病患者当中应用，能够更有效地改善患者和精神衰退的症状，临床应用效果显著。

简介：摘要：目的：就舒适护理对老年精神病患者的护理效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2019年7月至2020年8月我院收治的老年精神病患者，予以舒适护理。结果：经相应护理后，患者的症状得以明显缓解，进一步促进了其生活质量的改善，各评分呈良好趋势。结论：针对老年精神病患者而言，舒适护理干预的落实，可实现整体治疗效果的有效促进，值得进一步推广、应用。

简介：摘要：精神病属于疾病的一种类型，需要合理科学地管理和防治患者。从当前来看，社区家庭中，还流散着大量的精神病患者，若只凭精神病医院治疗及预防，预期效果很难实现，所以，应该运用社区卫生医疗机构防治管理精神病患者，有效应用信息化管理手段，将管理方式拓宽，从而使精神病患者管理提升。

简介：摘要：目的：调查分析抗精神病药物在老年精神病患者中的临床应用效果。方法：选取2019年12月至2020年12月本院收治的老年精神病患者88例进行调查分析，查看不同抗精神病药物的使用剂量、不同精神疾病类型患者的抗精神病药物使用剂量以及不同性别精神疾病患者的抗精神病药物使用剂量情况。结果：老年精神病患者服用舒必利、奋乃静、氟哌啶醇、氯普噻吨、利培酮、喹硫平、氯氮平、阿立哌唑、奥氮平等抗精神病药物的常规剂量（mg/d）分别为400-500、15-25、10-15、30-40、1-5、200-300、100-150、5-10、1-5，最大剂量（mg/d）分别为800、40、25、70、5、500、250、10、5，平均剂量（mg/d）分别为460±10、20±3、12±1、35±2、3±1、280±10、120±15、8±1、2±1，典型抗精神病药物和非典型抗精神病药物对比结果差异显著（P＜0.05）；精神分裂症、阿尔兹海默症、偏执性精神病、情感性精神障碍、其他疾病引发的精神障碍等老年精神病患者抗精神病药物使用剂量（氟哌啶醇：mg/d）分别为9.8±1.7、2.8±0.2、4.2±0.7、8.2±0.4、3.1±0.8，不同精神疾病类型患者的抗精神病药物使用剂量对比结果差异显著（P＜0.05）；男性老年精神疾病患者、女性老年精神疾病患者抗精神病药物使用剂量（氟哌啶醇：mg/d）分别为7.05±0.24、7.11±0.21，不同性别精神疾病患者的抗精神病药物使用剂量情况对比结果差异不显著（P＞0.05）。结论：奥氮平和利培酮非典型抗精神病药物在老年精神病患者中的使用剂量最低，舒必利典型抗精神病药物在老年精神病患者中的使用剂量最高。

简介：摘要目的探讨参与管理模式对精神病患者心理状况的影响。方法选取2017年10月至2020年2月该院收治的精神病患者100例，依据护理方案分为对照组和研究组，各50例。对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上结合参与管理模式，比较两组术后2 w、4 w的HEIQ评分情况，SRHMS评分、SCL-90量表和QOL评分，并进行评估、分析。结果研究组术后2 w、4 w HEIQ评分均高于对照组，SRHMS评分均高于对照组，焦虑心理状况、日常生活能力、抑郁心理情况和社会活动情况均高于对照组，SCL-90量表均优于对照组，焦虑心理状况、日常生活能力、抑郁心理情况和社会活动情况均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在精神病患者进行护理的过程中，实施参与管理模式可有效地改善患者心理状况，改善患者的生活质量，并能提高护理人员的技能，值得临床大力推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨长期住院精神病患者采取系统康复护理的效果。方法：将我院2019年1月-2020年1月82例精神病患者，信封随机法分两组。对照组给予常规护理，实验组实施常规护理联合系统康复护理。比较两组护理前和护理后简明精神病评定量表评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、满意度。结果：护理前两组简明精神病评定量表评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分比较，P＞0.05，而护理后实验组简明精神病评定量表评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分显著低于对照组，P＜0.05。实验组的满意度比对照组高(P＜0.05)。结论：精神病患者实施常规护理联合系统康复护理可减轻患者的不良情绪状态，并有效改善患者症状和精神情况，提高患者的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨城市无业流浪精神病患者服药不依从的护理对策。方法：将我院2019年3月-2020年2月52例城市无业流浪精神病患者，双盲随机法分两组。对照组给予常规护理，实验组实施综合护理。比较两组护理前后简明精神病评定量表、护理满意度、服药依从率。结果：实验组简明精神病评定量表低于对照组，护理满意度高于对照组，服药依从率高于对照组，存在显著差异，

简介：[摘要]目的：探讨CICARE在精神病患者健康宣教中的应用效果及作用。方法：选取2019年12月至2020年12月于我院住院治疗的80例精神病患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组与对照组，对照组40例住院期间接受常规健康宣教与护理，观察组40例则接受CICARE指导的健康宣教与住院护理，对比两组健康宣教效果及住院满意度情况。结果：观察组治疗护理依从率明显高于对照组(P

简介：摘要：目的：探究精神病护理中应用心理干预和语言沟通对精神病患者的影响效果。方法：随机选取我们医院在2020年3月到2021年3月这个阶段内收治的精神病患者100例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，各有患者50例，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组而言是以对照组为基础进一步加之心理干预和语言沟通护理模式，然后对两组患者的护理效果进行对比。结果：通过对比可明确，观察组患者的护理满意度、不良事件发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：在针对精神病患者进行护理管理的工作中，从患者的实际情况出发有效实施心理干预和语言沟通护理，这样能够在更大程度上提升患者的依从性，使其护理满意度显著提升，构建良好的护患关系，使不良事件的发生率显著减少，加快患者的康复进程，因此，这种护理管理模式值得推广。