简介：中图分类号Ｒ４７３．７文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０４８０－０２摘要目的通过开展品管圈活动提高护理质量以及护理人员积极的工作态度和解决问题的能力。方法成立品管圈活动组织，选定提高精神病患者晨晚间卫生自理能力为活动主题，对精神病患者晨晚间卫生自理能力进行调查找出精神病患者卫生自理能力低的原因，运用品管圈ＰＤＣＡ程序，实施持续质量改进，比较实施前后精神病患者晨晚间卫生自理能力。结果实施品管圈活动前护理工作质量合格率为８６％，实施品管圈活动后护理工作质量合格率上升至９７％。结论实施品管圈活动可有效提高护理质量和护士工作积极性及管理能力。

简介：摘要目的探讨住院精神病患者精神科药物的合理使用情况，并进行分析，以供参考。方法选取2012年3月—2014年2月我院精神科治疗的住院精神病患者，共132例作为研究对象。对132例患者在医院中的诊治情况（主要包括患者的用药情况）进行统一的整理、分析。结果①在132例精神病患者中，用药频率最高的药物为利培酮、氯氮平和阿立哌唑，其所占比例分别为45.45%、37.12%、23.48%。②在132例精神病患者中，用药类型以单一用药和联合二种用药为主，其所占比例分别为46.21%、31.06%。其中，以联合三种用药及联合四种用药的用药类型中出现的不合理用药情况较为普遍，所占的不合理用药比例分别为26.32%、27.27%。结论我院住院精神病患者在精神科药物的使用情况中，有不合理的状况存在，临床医生应严格注重精神药物的安全使用性，完善住院精神病患者的药物合理性。

简介：一这天,他像往常一样走出单位办公大楼。院子里照例停着许多车子。门卫老张戴着袖章背着手在那里走来走去。如果是外单位的车子,老张会很凶地轰着人家。经人家摇下玻璃再三申告,他才放行,并指着一个方向让你沿着前进,稍有差池他又跳了起来。因此老张的那条戴了袖章的手臂总是伸得特别的直。但说实话,他对这门卫的作用还是有些怀疑的。他已接连在院子里丢了三辆自行车。并有两次

简介：摘要目的探讨品管圈活动对降低住院精神病患者身体约束率的效果。方法选取2019年1月至12月广州医科大学附属脑科医院使用身体约束的住院精神病患者，采用常规管理（活动实施前）；将2020年1月至12月使用身体约束的住院精神病患者开展为期1年的品管圈活动（活动实施后），采用χ2检验分析实施前后住院患者身体约束率的差异。结果活动实施后，住院精神病患者身体约束率明显降低［1.99%（272/13 663）比0.88%（95/10 795）］，差异有统计学意义（χ2=48.914，P<0.05）。结论品管圈活动能显著降低住院精神病患者身体约束率，并形成了标准化的有效措施，既保障了患者的安全，同时提高了本科室的整体工作质量。

简介：摘要目的探讨品管圈活动对降低住院精神病患者保护约束率的效果。方法成立品管圈，从2014年4月至9月月以降低住院精神病患者保护约束率为活动主题，开展半年品管圈活动。结果活动实施后，患者保护约束率明显下降，与活动实施前比较有统计学差异（P<0.01）。结论品管圈活动能显著降低住院精神病患者保护约束率，对提高本科室整体工作质量有积极意义。

简介：摘要目的探讨品管圈活动在提高精神病患者入院宣教知晓率的应用。方法成立品管圈活动小组，选定提高精神病患者入院宣教知晓率为活动主题，采取拟定活动计划、现况把握、目标设定、解析、对策拟定、对策实施与检讨、效果确认等措施对入院宣教知晓进行持续改进。结果入院宣教知晓率由开展前的41.09%提高到70.03%，二者比较，差异有统计学意义(t=4.25，P<0.05)。对实施前后患者对护理工作满意度比较，开展品管圈活动后患者对医院护理工作满意率为97.2％，显著高于实施前88.6％,二者比较，差异有统计学意义(χ2=11.6，P<0.05)。结论通过品管圈活动的开展，品管圈成员各方面的能力得到提高，精神病患者入院宣教知晓率及病人满意率明显提高。

简介：摘要目的探讨住院慢性精神病患者的生活自理能力的训练与管理方法，以促进其自我生活能力的康复。方法对我院132例住院精神病患者，分成对照组和研究组，两组均应用常规抗精神病药物的治疗，同时对研究组进行基本生活自理能力的训练和社交能力训练。在训练前、中、后分别用住院精神病患者日常生活能力评定量表(ADLPI)、阳性和阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定。结果训练半年后，治疗组与自身治疗前及对照组比较，ADLPI及PANSS总分明显下降(P<0．01)。结论加强住院慢性精神病患者生活自理能力的训练与管理，可使患者重新建立起自我服务的能力，为其回归社会做好准备。

简介：摘要目的探讨精神科病房应用品管圈的效果。方法选取我院2013年5月至8月开展品管圈活动的精神科病房每月护理质量检查平均得分统计表为研究组，未开展品管圈活动的精神科病房每月护理质量检查平均得分统计表为对照组。结果通过对两组每月护理质量检查平均得分进行对比，差异有统计学意义（p<0.01）。结论通过开展品管圈活动，增强了以患者为中心的服务理念，护理质量明显提高，护士工作主动性明显提高。

简介：摘要目的通过运用护理专案提高女性精神病人在经期自理能力的应用效果。方法成立专案小组，引入专案活动，于2017年4月15日至2017年10月15日对本科室的女性精神病人生理期自理的情况进行研究，主题选定、原因分析、制定对策并实施、效果确认等，遵循PDCA的步骤循环来进行质量改进。结果使女精神病患者经期自理能力由46例，提高至83例，高于目标值20例，达到专案目的。结论专案活动不仅提高了女性精神病人生理期自理能力，解决护士日常工作量增加的问题，也提高了护理质量和病人舒适度。

简介：【摘要】目的：观察中医康复与物理康复训练联合应用对老年精神病患者在生活自理能力和精神状态方面的具体影响。方法：我们选择了87名老年精神疾病患者，将他们分为43名的对照组和44名的观察组。对照组接受了物理康复训练的干预措施，而观察组则是在对照组治疗的基础上额外进行了中医康复的干预。我们对两组患者在干预前后的肺功能、运动耐力、跌倒事件的发生率进行了观察和比较，同时也观察了他们的精神状态、自理能力和生活质量。结果：与单纯西医治疗相比，采用中药联合物理康复方法对老年性抑郁症进行护理干预可明显改善老年人的精神状态、躯体健康状况以及社会适应能力，促进其心理健康水平，具有良好的疗效。

简介：摘要：目的  观察综合护理干预对精神科重性精神病患者的临床护理效果。方法  回顾性分析2019年3月-2022年5月本院收治的50例重性精神病患者，随机分成对照组和研究组，2组均25例。2组患者全部开展对症治疗。对照组执行临床传统护理计划，研究组基于常规护理实施综合护理干预，比较2组的护理效果。结果  护理后，2组ADL评分明显升高（P＜0.05），且研究组高于对照组（P＜0.05）；2组BPRS评分明显下降（P＜0.05），且研究组低于对照组（P＜0.05）。研究组的护理满意度96.00%高于对照组88.00%（P＜0.05）。结论 综合护理干预用于精神科重性精神病患者中效果明显，能消除患者负面情绪，提高日常生活活动能力、改善护患关系，具有一定的临床意义。

简介：摘要：目的：分析对于精神科当中的重性精神病患者采用综合护理干预的临床效果。方法：对照组患者应用常规护理，观察组联合运用综合护理干预。结果：施护前BPRS、MOAS量表评分2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比BPRS、MOAS量表评分均为观察组较低P＜0.05。结论：对于重型精神病患者运用综合护理干预有利于改善患者的攻击行为，并促进其病情康复。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务的实施对流浪救助精神病患者生活自理能力的影响。方法：将我院 100例流浪救助精神病患者，按照数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优质护理服务。比较两组护理前后生活自理能力 ADL量表评分、简明精神病评定量表评分、护理满意度。 结果：实验组生活自理能力ADL量表评分 低 于对照组，简明精神病评定量表评分低于对照组，护理满意度高于对照组，存在显著差异，P＜ 0.05。 结论：流浪救助精神病患者实施优质护理服务效果确切，可改善患者的精神状态和提高生活自理能力，提高满意度。

简介：摘要目的探讨分析品管圈活动对慢性精神分裂症患者自理能力的影响。方法选取我院2012年5月-2013年5月收治的80例慢性精神分裂症患者，针对患者症状开展品管圈活动，确立活动课题，调查活动开展前后患者满意度和住院慢性精神分裂症患者的自理能力，设定目标并实施。之后观察分析影响慢性精神分裂装患者自理能力的问题和实施品管圈后患者自理能力的差异的变化、患者满意度等。结果患者在实施品管圈活动后，自理能力，满意度均高于活动前，前后对比，具有明显统计学意义（P＜0.05）。结论品管圈活动对提高慢性精神分裂症患者自理能力有明显的促进作用，逐渐恢复患者的自理能力，增强患者对康复的自信心，为日后治疗打下良好的基础，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的 针对老年精神病患者，分析使用中医康复和物理康复训练联合治疗的效果，给患者精神和生活自理能力带来的影响。方法 选择我院收治的老年精神病患者100例进行研究，采用随机数字表方式，把患者分成对照组（50例）和观察组（50例）。在对照组中，进行物理康复训练干预，在观察组中，则是在对照组之上实施中医康复干预。统计两组患者治疗之后的自理能力和精神状况。结果 在护理干预之前，统计并记录精神状态检查表（MMSE）、简明精神病评定量表（BPRS）和生活能力评估量表（ADL），没有显著差异（P>0.05）。在实施干预之后，观察组患者MMSE、BPRS评分以及生活能力评估量表（ADL）都显著优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨精神科重性精神病采取综合护理模式的应用效果。方法：研究对象为2019.7-2020.7月在我院精神科收治的60例重性精神病患者，通过随机数字表法分为对照组（30例）与观察组（30例），前者采取常规护理干预，后者采取综合护理干预，比较两组精神病评定量表（BPRS）评分与依从性。结果：比较两组BPRS评分，观察组焦虑抑郁、活力缺失、思维障碍、敌视猜疑评分均低于对照组（P＜0.05）。比较两组依从率，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对重性精神病患者采取综合护理干预有助于缓解其症状，提高其依从性，值得临床采纳。

简介：摘要目的探究开展品管圈活动对提高精神科患者入院宣教质量的应用价值。方法选择我院精神科自2017年1月至2018年1月收治的90例住院患者作为研究对象，将其随机分成对照组和研究组，每组45例，对照组采用常规入院宣教护理，研究组采用常规入院宣教联合开展品管圈活动护理，对比两组护理效果。结果护理前，研究组患者的SCL-90评分（89.5±6.3）分、健康知识知晓评分（48.0±3.5）分与对照组（89.2±6.4）分、（48.2±3.6）分对比均无显著差异（P>0.05）；护理后，研究组患者SCL-90评分（53.4±4.0）分明显低于对照组（76.6±5.2）分，研究组患者健康知识知晓评分（75.6±4.3）分、对护理工作的依从性（95.6%）明显高于对照组（54.2±3.1）分、（80.0%），两组对比差异显著（P<0.05）。结论对精神科患者开展品管圈活动进行入院宣教护理，不仅能有效提高其心理健康水平和对健康知识的知晓程度，同时还有助于提高其对护理工作的依从性。

简介：

简介：【摘要】目的：探究品管圈活动联合护理在精神科患者中的应用效果。方法：研究时间：2020年1月--2020年12月；研究样本：我院收治的精神科患者84例。单双数分为研究组、对照组，平均每组42例。对照组给予一般护理，研究组给予品管圈活动+一般护理。对比不同护理方法危险品接触率。结果：研究组危险品接触率比（9.52%）低于对照组（28.57%）（P

简介：摘要目的探讨开展品管圈活动对精神科实施优质护理服务的推动。方法开展品管圈活动组织，对活动前实施开展的优质护理服务存在的问题缺陷进行原因分析，制定出相应的整改措施并且组织实施，选定精神科优质护理服务的活动主题，开展相关的优质护理服务，使质量持续性提升。结果自开展品管圈活动后，在精神科继续推行优质护理服务使住院患者的满意度调查合格率从86.67％提高到96.67％，全科护士对住院精神病患者的病情七知道掌握合格率从76.92％提高到96.15％，而且，差别具有统计学意义（P＜0.05）。结论品管圈活动的开展有效的降低了在实施优质护理服务中存在的问题缺陷，提高了优质护理服务在精神科护理推广应用价值。