简介:摘要目的探讨基底节区扩大血管周围间隙(dVRS)对基底节萎缩的预测价值。方法选择自2015年5月1日至2016年4月30日于江苏大学附属医院行头颅MRI检查证实存在基底节区dVRS的164例患者纵向随访5年,最终纳入120例患者进行分析。应用3.0T MRI观察患者基底节体积情况,并根据基底节是否萎缩将患者分为正常组(n=82)和萎缩组(n=38)。比较正常组与萎缩组患者间一般资料及基底节区dVRS等级的差异,比较不同基底节区dVRS等级患者间基线期、5年后基底节体积以及基线期与5年后基底节体积差值(△基底节体积)的差异,采用Spearman相关分析评估△基底节体积与基底节区dVRS等级间的相关性,采用多因素Logistics回归分析筛选基底节萎缩的独立影响因素,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估各独立影响因素及其联合对基底节萎缩的预测价值。结果萎缩组患者的年龄、糖尿病史比例及基底节区dVRS等级均较正常组明显增高,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同基底节区dVRS等级患者间基线期、5年后基底节体积及△基底节体积的差异均有统计学意义(P<0.05),其中△基底节体积随着基底节区dVRS等级的增加而逐渐增加。相关性分析显示△基底节体积与基底节区dVRS等级呈正相关性(rs=0.695,P<0.001);在对年龄、糖尿病史进行协因素校正后仍具有正相关性(rs=0.667,P<0.001)。多因素Logistics回归显示年龄(OR=1.776,95%CI:1.372~2.141,P=0.008)、糖尿病史(OR=1.513,95%CI:1.129~1.954,P=0.011)和基底节区dVRS等级(OR=2.855,95%CI:2.367~3.283,P=0.006)为基底节萎缩的独立影响因素。基底节区dVRS等级单独预测基底节萎缩的ROC曲线下面积为0.709(95%CI:0.611~0.792,P<0.001),灵敏度为61.89%,特异度为83.59%;年龄、糖尿病、基底节区dVRS等级联合预测基底节萎缩的ROC曲线下面积为0.783(95%CI:0.687~0.878,P<0.001),灵敏度为73.68%,特异度为85.19%。结论基底节区dVRS对5年后基底节的萎缩具有一定的预测价值。
简介:摘要目的探讨急性致死型基底节区脑出血相关危险因素,为该类型患者的一级预防提供可行性理论依据。方法回顾2014年3月至2016年3月间收治的537例基底节区脑出血患者(其中致死型基底节区脑出血患者116例)的临床资料及流行病学特点,采用单变量检验(t检验、X2检验)及Logistic法回顾分析可能的急性致死型基底节区脑出血相关危险因素。结果单因素分析表明,与非急性致死型基底节区脑出血相比,年龄(p=0.03)、高血压病史>10年(p=0.04)、高血压药物治疗依从性(p<0.01)、生活地域性(P=0.02)可能与急性致死型基底节区脑出血相关,其差异具有显著统计学意义;多因素分析结果也揭示患者年龄、降压治疗依从性以及生活地域与急性致死型基底节区脑出血密切相关。结论急性致死型基底节区脑出血在临床工作中并不少见(20%),年龄相对较轻患者、较差的高血压药物治疗依从性以及农村人群是急性致死型基底节区脑出血患者的高危因素。
简介:摘要目的探讨并研究基底节内侧型脑出血患者临床手术治疗结果。方法此次研究的对象是选取该院2015年5月—2017年6月收治的60例内侧型基底节脑出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据住院号分成实验组和对照组,对照组患者给予临床保守治疗,实验组给予临床手术治疗,比对治疗结果。结果实验组患者临床治疗好转率(93.3%)、病死率(3.3%)和对照组(好转率73.3%、病死率20.0%)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予基底节内侧型脑出血患者临床手术治疗,效果明显,可减少再出血发生率,改善神经功能,提高好转率,意义重大,值得使用。
简介:摘要目的观察分析不同手术时机治疗基底节内侧型脑出血的临床疗效。方法从我院神经外科中随机选出80例基底节内侧型脑出血患者作为观察对象,按不同手术时机分组,即观察组和对照组各40例,对照组患者治疗时间为出血后24h,观察组患者治疗时间为出血后24h以内,对比观察组与对照组的治疗效果。结果对比观察组与对照组的总有效率,前者显著高于后者,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);对比观察组和对照组的血肿大小、GSC评分以及并发症发生率,前者血肿量低和并发症发生率于后者,GSC评分高于后者,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于基底节内侧型脑出血患者的治疗,在出血后尽早实施手术治疗,有利于改善患者神经功能缺损情况,提高治疗效果,降低病死率,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨基底节区脑出血执行功能损害的特征,为康复策略的制定提供理论基础。方法基底节脑出血患者19例,其中左侧基底节脑出血10例,右侧基底节卒中组9例。同期住院的非脑部疾病的患者或无任何疾病的健康者12例。采用威斯康星卡片分类测试(WCST)、汉诺塔试验(TOH)分别对左右侧基底节区脑出血患者和对照组进行测试。结果基底节区脑出血组在WCST错误率、完成分类数、TOH时间显著差于对照组。左右比较显示左侧基底节脑出血组在WCST保持性反应率和TOH时间显著好于右侧基底节区脑出血组。结论基底节区脑出血患者表现有多项执行功能障碍,且左右基底节出血组有所不同,提示可以根据基底节区损伤的部位选择康复训练项目。