简介：摘要：目的 研究分析青霉素联合头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗新生儿肺炎的效果。 方法 本文随机选取 2018 年 1 月 -2019 年 12 月新生儿科病房收治的 90 例患有肺炎的新生儿进行研究，并将其分为两组，每组 45 例患儿，对照组单纯给予青霉素药物进行治疗，实验组则在此基础上联合使用头孢噻肟钠舒巴坦钠药物，比较两组患者的临床治疗效果以及治疗后的并发症发生情况。 结果 实验组患者的治疗有效率明显高于对照组的患者，治疗后并发症发生率也明显低于对照组，两组比较具有统计学差异（ P<0.05 ）。 结论 联合使用青霉素和头孢噻肟钠舒巴坦钠药物对新生儿出现的肺炎进行治疗，可有效保证治疗的有效率，并发症的发生情况也明显变低，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要1例4岁男性患儿因重症肺炎给予头孢哌酮钠舒巴坦钠0.8 g静脉滴注、1次/12 h。治疗第3天，滴注该药约15 min时，患儿出现茶色尿、腹痛、皮肤苍白、四肢发凉，立即停止滴注。实验室检查示红细胞计数1.7×1012/L（治疗前4.7×1012/L），血红蛋白67 g/L（治疗前121 g/L），网织红细胞计数0.12，总胆红素54.7 μmol/L，间接胆红素42.4 μmol/L，直接抗人球蛋白试验（Coombs试验）阳性；尿蛋白（++），尿潜血（++），尿胆原（+++），尿红细胞87个/HP。考虑为头孢哌酮钠舒巴坦钠导致的急性溶血，并给予甲泼尼龙静脉滴注及其他对症治疗，抗感染治疗换用注射用阿奇霉素。停用头孢哌酮钠舒巴坦钠第9天，患儿血常规、尿常规恢复正常，直接Coombs试验阴性。

简介：摘要:目的 在科学调查的基础上对西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果作出客观评价。方法 本文以随机调查的方式选取了2019年6月到2019年12月之间到我院进行相关炎症治疗的50例患者为研究对象。并将患者依据治疗方案的不同，平均分为了常规性抗炎症治疗组和头孢哌酮钠舒巴坦钠药物治疗组，各组25例患者。在治疗结束后从治疗的整体效果、不良反应等方面对两组治疗情况予以综合对比观察。结果 治疗后，常规性抗炎症治疗组总有效率为（76%），头孢哌酮钠舒巴坦钠药物治疗组总有效率为（84%），调查数据显示，常规性抗炎治疗组整体治疗效果明显低于头孢哌酮钠舒巴坦钠药物治疗组，P ＜ 0.05差异具有统计学意义。结论 相比较常规性的抗炎症治疗，西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床治疗效果更为显著，具有临床治疗意义，但治疗过程中患者不同程度出现的不良反应情况也应当引起研究者的高度关注，使医师能够在提前制定不良反应预警机制的基础上确保西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠能够在临床上得以广泛应用。

简介：【摘要】目的： 探析清开灵联合头孢噻肟钠治疗上呼吸道感染的临床效果。 方法： 选取本院于 2017 年 01 月～ 2019 年 01 月收治的 80 例上呼吸道感染患者，随机分为对照组（头孢噻肟钠）与观察组（清开灵 + 头孢噻肟钠），各 40 例。对比两组患者的临床各指标水平、 用药不良反应发生情况。 结果： 观察组临床各指标水平均优于对照组；观察组不良反应发生率为 15% ，低于对照组的 35% ，均具统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 清开灵联合头孢噻肟钠治疗上呼吸道感染可有效改善临床症状，不良发生少，促进机体康复，临床可推广应用。

简介：摘要：目的：分析西药药剂头孢哌酮舒巴坦钠在临床中的应用效果。方法：本次研究选择 2013年 5月 ~2015年 5月来我院接收治疗的 48例需要进行炎性治疗的患者为对象，对照组采用常规西药治疗，观察组在此基础上添加西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠，比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果：比较两组患者临床治疗效果，对照组中显效 10例、有效 5例、无效 9例，总有效率为 62.50%；观察组当中 15例患者显效、 8例有效、无效仅 1例，总有效率为 95.83%，组间数据差异显著，具有统计学意义。观察组患者临床疗效显著优于对照组，数据差异明显，具有统计学意义。结论：在炎症治疗时采取西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，可提高临床疗效及满意度，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要：目的：观察西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用疗效评价分析。方法：抽取 2019年 1月 -2019年 12月在我院治疗炎症的 60例患者作为研究对象。将所有患者按照随机原则划分为研究组和参照组，每组分别 30例。为参照组患者采用西药头孢他啶进行治疗； 为研究组患者采用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠进行治疗，观察两组患者的疗效及不良反应情况，并对其进行比较、分析。结果：研究组患者的疗效相比于参照组更加明显，差异具有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者的不良反应发生率相比于参照组更少，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠应对炎症的更加高效，其不仅能够促使患者病症快速消失，还能够减少患者的不适感，使其快速恢复出院。

简介：摘要：目的：评价西药药剂头孢哌酮舒巴坦钠临床应用的药用价值。方法：本文调查时间为 2018年 3月至 2019年 7月，设置观察组：所有调查对象为在此期间来我院进行治疗的 36例炎症患者；设置对照组：所有调查对象为同期到我院进行治疗的另外 36例炎症患者。分别对两组患者进行常规的抗炎治疗和头孢哌酮舒巴坦钠的药物治疗，对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果：观察组患者的治疗总有效率为 91.67%（ 33/36），对照组为 63.89%（ 23/36）， P＜ 0.05；观察组患者的并发症发生率为 8.33%（ 3/36），对照组为 30.56%（ 11/36）， P＜ 0.05；观察组满意度为 94.44%（ 34/36），对照组为 75.00%（ 27/36）， P＜ 0.05，差异存在统计学意义。结论：临床对炎症患者在进行治疗的时候，用药西药药剂头孢哌酮舒巴坦钠能有效提升患者的治疗有效率，降低并发症对患者的影响，提升整体抗炎治疗的满意度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究老年重症肺炎治疗应用莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床疗效。方法：抽取 2017年 9月 -2019年 9月我院收治的 100例老年重症肺炎患者作为研究对象，按照入院治疗的先后顺序将他们分为两个治疗小组，每个小组 50例老年患者。基础信息无太大差异情况下，对照组老年患者选用单药头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，观察组老年患者选用莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，对比治疗后的临床疗效。结果：对照组老年患者的有效治疗率为 74%，观察组老年患者的有效治疗率为 94%，两组老年重症肺炎患者的治疗效果的有效率差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：老年肺炎患者接受了莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠的治疗后，临床症状明显改善，且不良反应发生率非常低，是一项值得推广的应用。

简介：【摘要】目的：评析对感染患者在医治过程中使用头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床用药有效性和安全性。方法：参加此调查的感染患者就诊时间为 2019/5-2020/5，随机取 80例，对照组（ n=40例）使用头孢呋辛治疗，观察组（ n=40例）使用头孢哌酮钠舒巴坦钠 ,评估差异化用药前后患者疗效和不良反应率。结果：采用孢哌酮钠舒巴坦钠治疗的观察组患者总有效率显著高于对照组（ P＜ 0.05）；两组感染患者用药过程中出现不良反应概率有显著差异 (P＜ 0.05)，使用孢哌酮钠舒巴坦钠的患者出现不良反应概率较高，表明观察组用药方案安全性一般。结论：对感染患者治疗时使用头孢哌酮钠舒巴坦钠进行治疗可有效控制患者感染症状，疗效高，但考虑到用药安全性，在临床治疗感染患者时应根据患者情况酌情用药。

简介：【摘要】目的：分析头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗慢性心力衰竭合并肺部感染的效果。方法：选取我院2019年3月—2020年3月收治的100例慢性心力衰竭合并肺部感染患者，按数字分组法分为两组。对照组50例，应用头孢曲松钠治疗，观察组50例，应用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗。比较两组治疗疗效和临床症状消失时间。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，肺部湿啰音、咳嗽、退热等症状消失时间短于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：采取头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗慢性衰竭合并肺部感染患者，可显著提升治疗效果，改善患者病情，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：探究 头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果及不良反应发生情况。方法：选取应用 头孢哌酮钠舒巴坦钠和 头孢他啶治疗的患者各 40 例，分别列入观察组和对照组，对两组临床治疗效果及严重不良反应进行对比分析。结果：观察组治愈率和严重不良反应总发生率均高于对照组，比较差异显著（ P ＜ 0.05 ）。结论： 头孢哌酮钠舒巴坦钠适用于多种感染性疾病的治疗，效果较为理想，但严重不良反应发生率也相对较多，规范用药和严密监测尤为必要。

简介：　　摘要：目的 研究头孢噻肟钠腹腔灌注联合左氧氟沙星治疗肝硬化腹水的效果。方法 选择来自我院 2017年 3月～ 2019年 12月肝硬化腹水患者 80例。 80例肝硬化腹水患者随机分为常规组和联合干预组。常规组采用常规内科治疗，联合干预组在常规组基础上采用头孢噻肟钠腹腔灌注联合左氧氟沙星治疗。比较两组患者肝硬化腹水治疗总有效率；肝硬化腹水消退时间、症状平均消退时间；患者肝性胸水等并发症发生率、死亡率的差异。结果 联合干预组相较于常规组肝硬化腹水治疗总有效率更高， P<0.05；联合干预组相较于常规组肝硬化腹水消退时间、症状平均消退时间更短， P<0.05；联合干预组相较于常规组肝性胸水等并发症发生率、死亡率更低， P<0.05。结论 头孢噻肟钠腹腔灌注联合左氧氟沙星治疗肝硬化腹水的效果确切，可有效改善患者临床症状，减轻腹水，改善患者预后，加速症状消退，值得推广。  　　关键词：头孢噻肟钠腹腔灌注；左氧氟沙星；肝硬化腹水；效果  Abstract: Objective To study the effect of cefotaxime sodium combined with levofloxacin in the treatment of cirrhosis ascites. Methods 80 patients with cirrhosis and ascites from March 2017 to December 2019 were selected. 80 patients with ascites due to cirrhosis were randomly divided into conventional group and combined intervention group. The routine group was treated with routine internal medicine, and the combined intervention group was treated with cefotaxime sodium intraperitoneal perfusion combined with levofloxacin on the basis of the routine group. The total effective rate of ascites treatment, the time of ascites regression, the mean time of symptoms regression, the incidence of complications such as hepatopleural effusion and mortality were compared between the two groups. Results the total effective rate of the combined intervention group was higher than that of the conventional group (P < 0.05); the time of regression of ascites and the mean time of symptom regression of the combined intervention group were shorter than that of the conventional group (P < 0.05); the morbidity and mortality of the combined intervention group were lower than that of the conventional group (P < 0.05). Conclusion the effect of cefotaxime sodium combined with levofloxacin in the treatment of hepatocirrhosis ascites is definite. It can effectively improve the clinical symptoms, alleviate ascites, improve the prognosis of patients, accelerate the regression of symptoms.

简介：摘要：目的：分析注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果及不良反应。方法：选取本院2019年3月至2020年3月收治的感染患者中抽取100例，根据入院先后顺序，将全部患者均分为对照组与观察组各50例，其中对照组患者运用头孢他啶治疗，观察组患者运用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗。对比两组患者临床治疗效果和不良反应率。结果：观察组患者临床治疗效果优于对照组患者，不良反应率高于对照组患者，组间对比差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果显著，但易于产生不良反应，因此在临床中应结合患者实际情况，谨慎用药。

简介：【摘 要】目的：探究采用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床效果。方法：本次研究所包含的实验对象是2019年3月-9月因肺炎入院治疗的患者，患者总数62例，依照硬币法将患者随机分为观察组与对照组，每组患者31例。对照组患者采用头孢西丁治疗肺炎，观察组患者采用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗肺炎，将两组患者的治疗效果以及不良反应情况进行对比，分析哌拉西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的效果。结果：将采用两种不同药物治疗肺炎患者的治疗效果以及不良反应情况进行对比以后可以发现，观察组患者的治疗有效率要明显高于对照组，且观察组患者的不良反应率要低于对照组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析美洛西林钠舒巴坦钠在肺炎患者中的临床治疗效果。方法：选择2018年10月～2019年09月期间来我院就诊的肺炎患者68例作为本次研究对象，根据治疗方式采用随机双盲法分为对照组（n=34）和研究组（n=34）。对照组滴注美洛西林钠进行治疗；研究组采用美洛西林钠舒巴坦钠进行静脉滴注治疗，治疗周期均为7～14d，对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生情况。结果：研究组治疗有效率为82.35%，对照组治疗有效率为67.65%，研究组显著高于对照组，数据存在统计学意义（p0.05）。结论：美洛西林钠舒巴坦钠对肺炎的治疗具有更明显的疗效，且不良反应较低，具有治疗效果好，副作用少的优点，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗炎性治疗患者的临床疗效。方法：随机抽取本院98例炎性治疗患者，利用摸球法分为研究组（使用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗）与对照组（使用常规治疗）。对比两组的治疗效果。结果：经治疗，对照组、研究组治疗有效率为、，研究组明显优于对照组；研究组C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）以及白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素10（IL-10）等炎性因子水平明显高于对照组；研究组患者过敏、恶心、皮疹以及喉水肿等不良反应发生率明显低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：相较于单纯使用常规治疗，对炎性治疗患者采取西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，具有较为理想的临床疗效，患者的炎性因子水平得到有效改善，降低患者不良反应发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析头孢哌酮钠舒巴坦钠联合盐酸氨溴索治疗新生儿感染性肺炎的效果。方法：选择2017年7月-2019年1月我院接受的100例新生儿感染性肺炎作为案例，随机实施分组，分别进行的是头孢哌酮钠舒巴坦钠以及头孢哌酮钠舒巴坦钠联合盐酸氨溴索实施治疗，治疗后对结果分析。结果：对比两组案例的总有效率现象，治疗组和对照组的总有效率分别是92%和76%，对比后治疗组的总有效率高于对照组。对比两组患者护理前后的血清CRP，治疗后，治疗组的评分低。对比两组患者的咳嗽症状消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间等，治疗组的时间少。结论：针对新生儿感染性肺炎的案例实施头孢哌酮钠舒巴坦钠联合盐酸氨溴索进行治疗，能明显改善临床症状，改善体内血清炎性因子的水平，整体优势突出。

简介：摘要：目的：体会对肺部感染患者实施哌拉西林钠舒巴坦钠治疗的价值。方法：遵循药物差异分组，择我院2018.6-2019.11内的72例肺部感染患者分为对照组（35例，常规治疗）和观察组（37例，哌拉西林钠舒巴坦钠治疗）；观察临床疗效、治疗安全性。结果：观察组临床疗效较对照组高（97.2%vs80.0%），P＜0.05。用药后观察组不良反应发生率较对照组低（5.4%vs22.8%），用药安全性较高，P＜0.05。结论：对肺部感染患者实施药物治疗，建议以常规药物治疗为基准，而后给予哌拉西林钠舒巴坦钠治疗；在提高临床疗效、降低药物不良反应发生率方面具有显著价值。

简介：摘要：目的：观察小儿化脓性脑膜炎治疗中联用头孢噻肟钠与银翘散加减法的效果。方法：小儿化脓性脑膜炎患者取样83例，接诊时间为2019.02-2020.11，随机分为试验组（n=41，头孢噻肟钠+银翘散加减法）和常规组（n=42，头孢噻肟钠），观察不良反应情况，对比症状改善时间、hs-CRP指标。结果：常规组不良反应率4.76%（2/42）比试验组2.44%（1/41）略高，无统计学意义，试验组（2.87±1.15）d嗜睡改善，（2.44±0.81）d颅高压缓解，（2.26±0.69）d呕吐改善，（1.43±0.59）d退热，比常规组用时短，脑脊液hs-CRP （4.17±1.14）mg/L，血清hs-CRP（10.25±3.07）mg/L，比常规组低，P＜0.05。结论：小儿化脓性脑膜炎治疗中联用头孢噻肟钠与银翘散加减法不仅可缩短患儿症状改善用时，减轻其炎性反应，还具有较高用药安全性，值得借鉴。