简介：摘要：目的：探讨老年患者采用喹硫平与奥氮平治疗临床效果观察。

简介：【摘要】目的：研究脑器质性精神障碍患者在治疗过程中采用喹硫平与奥氮平治疗的效果。方法：选取2020年1月~2020年12月我院收治的脑器质性精神障碍患者112例进行分析，按治疗方式差异性将患者平均分为对照组（奥氮平）和观察组（喹硫平），对比治疗效果。结果：患者各项精神量表结果方面，两组患者均具有显著改善，但观察组更加优于对照组，差异明显（P

简介：[摘要]目的：研究奥氮平与喹硫平在老年精神障碍治疗中的应用效果对比。方法：选取我院100例老年精神障碍患者，随机数字法分为两组。分别予奥氮平与喹硫平进行对照治疗，对比患者疗效。结果：两组的治疗总有效率无统计学差异（P>0.05）；不良反应方面，喹硫平组心动过速更多（P

简介：无

简介：

简介：摘要：目的：分析维持性精神分裂症治疗中使用奥氮平的临床效果。方法：研究于2019年3月-2021年3月收集入院就诊的36例维持性精神分裂症患者作为客观研究对象，遵循双盲法规则，划分研究组（n=18例与对照组（n=18例），对照组采用氯氮平治疗方式，研究组患者采用奥氮平治疗方式，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：干预后，研究组患者的治疗有效性高于对照组，组间对比显示差异有意义（P

简介：【摘要】 目的 研究对抑郁症病患进行治疗中采取帕罗西汀联合小剂量奥氮平后效果分析。方法 选取在院2020.01-2020.12收治抑郁症病患80例，依据盲选法，分A组（n=40）与B组（n=40）。A组给予帕罗西汀，B组给予帕罗西汀联合小剂量奥氮平，比较两组心理状态、治疗效果。结果 经过治疗后，B组优于A组，(P

简介：[摘 要] 目的 研究齐拉西酮和奥氮平两种药物对治疗老年精神分裂症患者的应用价值。方法 选取2019年1月-2020年1月间，年龄在60岁以上，来本院就诊的60例患有老年精神分裂症患者作为此次研究对象。将其平均分为一组（观察组）和二组（参照组）两种，每组为30例患者。一组的患者服用齐拉西酮药物为治疗方法，二组患者服用的是奥氮平，对比两组患者用药效果及、反应和身体指标变化。结果 一、二两组患者分别服药后对比效果显示，两组精神分裂症患者治疗效果相近，对比差异P＞0.05，所以无统计学意义。一组在治疗后身体各个指标值和不良反应发生概率均低于二组精神分裂症患者，对比差异P＜0.05，具有统计学意义。结论 服用齐拉西酮和奥氮平两种药物治疗的老人在其治疗效果上及其相近，在控制身体各项指标和不良反应上一组要优于二组，因此服用齐拉西酮对治疗老年精神分裂症患者安全性高，对身体副作用小，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察在精神分裂症中应用齐拉西酮结合奥氮平的临床诊疗效果。方法：选取时间为2020年5月～2021年5月期间，共计患者56例，按随机数字表法原则分为实验组28例，对照组28例，实验组应用齐拉西酮，对照组服用奥氮平。对两组患者治疗效果进行比较。结果：实验组和对照组患者的治疗有效率无明显差异，数据对比不存在差异（P＞0.05）；实验组患者不良反应低于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。对两组病例进行治疗前BPRS评分进行对比分析，数据对比无差异（P＞0.05）。对两组病例进行治疗后的BPRS评分进行对比分析，数据之间对比存在差异（P

简介：摘要：目的：研究抑郁症并发睡眠障碍治疗中，同时应用帕罗西汀和奥氮平的疗效。方法：研究所选时间为2019年2月到2019年9月，参与研究的对象均属于抑郁症患者，并存在睡眠障碍，共126人，按照统计学方法对患者进行分组，作为联合组和对照组，前一组同时为患者服用帕罗西汀和奥氮平，后一组仅服用帕罗西汀，然后评估两种用药方式下的疗效、抑郁改善情况以及睡眠指标。结果：对照组治疗有效率为77.78%，抑郁评分为（19.35±2.37），睡眠潜伏期（3.15±0.73）h、睡眠时间（5.29±0.78）h、觉醒时间（3.07±0.75）h、觉醒次数（3.43±0.76）次；而研究组上述几项指标依次为92.06%、（13.57±1.85）、（0.76±0.15）h、睡眠时间（7.79±1.31）h、觉醒时间（1.85±0.61）h、觉醒次数（1.79±0.85）次，后一组指标有优势，P＜0.05，数据的差异性在统计学中具备意义。结论：帕罗西汀和奥氮平联用具备更好的实效性，能够更好改善抑郁症患者的抑郁状态和睡眠障碍，推广应用价值极大。

简介：【摘要】 目的 文中主要对齐拉西酮、奥氮平两种药物疗效进行研究，同时分析了老年精神分裂症患者分别应用这两种药物后，患者的临床应用效果。方法 笔者在本院共选取了100例老年精神分裂症患者参与本次研究，所有患者均来自2020年1月-2021年1月。研究期间将患者均分成两组，分别实施不同的治疗方法，研究组治疗期间使用齐拉西酮，参照组治疗期间使用奥氮平，对其组间治疗后临床生化指标、不良反应情况、治疗效果进行统计计算，并检验。结果 研究组治疗后生化指标偏低，而且不良反应情况出现的几率更少，两组之间对比偏差较高，统计学意义存在（P＜0.05）。研究组和参照组治疗效果均显效，两组无较大偏差，对比后统计学不存在意义（P＞0.05）。结论 经研究，齐拉西酮、奥氮平两种药物治疗期间对患者的疗效均具备较高的有效率，其中齐拉西酮药物对于老年精神分裂症患者血糖、血脂等等指标无太大影响，同时用于临床治疗较安全，并发症少，所以，齐拉西酮药物更有使用的价值。

简介：摘要目的观察奥氮平联合氟西汀用于双相情感障碍患者急性抑郁发作期的疗效。方法选取2018年2月至2020年3月本院收治双相情感障碍急性抑郁发作期患者88例，采用随机数字表法分为两组，各44例。对照组男28例，女16例，中位年龄20岁；观察组男27例，女17例，中位年龄19岁。对照组采用氟西汀治疗，观察组采用奥氮平联合氟西汀治疗。比较两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、杨氏躁狂评定量表（YMRS）、功能失调性状况量表（DAS）、韦氏成人记忆量表（WMS-Ⅳ）、韦氏成人智力量表（WAIS-RC）评分，临床疗效及不良反应差异。结果入院时，两组双相情感障碍患者HAMD、YMRS评分比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；治疗后28 d、出院90 d，观察组HAMD评分分别为（5.25±1.23）分、（3.85±0.26）分，YMRS量表评分分别为（3.96±0.53）分、（3.18±0.49）分，均显著低于对照组［（6.72±2.19）分、（7.42±1.96）分、（4.26±0.45）分、（5.12±0.84）分］，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。入院时，两组双相情感障碍患者DAS评分比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；出院90 d，观察组脆弱性、吸引/排斥、完美化、强制性、寻求赞许、依赖性评分分别为（14.26±1.56）分、（12.18±1.26）分、（15.17±1.62）分、（14.68±1.53）分、（15.26±1.56）分、（16.46±2.17）分，均低于对照组［（16.22±1.26）分、（14.12±1.62）分、（16.62±1.36）分、（16.57±2.13）分、（17.34±2.16）分、（18.45±1.26）分］，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。入院时，两组患者WMS-Ⅳ、WAIS-RC量表评分比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；出院90 d，观察组长时记忆、短时记忆、即刻记忆、记忆离散维度和语言智商、操作智商、智商评分分别为（45.28±5.19）分、（67.49±6.28）分、（14.25±1.49）分、（112.42±6.17）分、（114.52±6.81）分、（117.25±7.19）分、（118.42±7.22）分，均显著高于对照组［（39.56±4.26）分、（61.34±5.16）分、（12.16±1.25）分、（96.25±1.62）分、（105.76±8.18）分、（110.26±6.72）分、（108.52±6.79）分］，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组治疗总有效率为97.7%（43/44），高于对照组72.7%（32/44），差异有统计学意义（χ2=10.921，P＜0.05）。两组均存在转氨酶升高、轻度嗜睡、便秘或胃肠道反应，经短期调整药物剂量及对症治疗后不良反应逐渐消失，无中途停药及严重不良反应发生。结论奥氮平联合氟西汀用于双相情感障碍患者的急性抑郁发作期，能够更快减少抑郁及躁狂症状，降低功能失调性状况，改善认知功能，且对智商水平无影响，疗效显著，安全性高。

简介：[摘要]目的：研究并比较氨磺必利与奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效。方法：选取2018年7月至2019年7月我院收治的难治性精神分裂症患者84例作为研究对象，随机将其分为观察组（42例）和对照组（42例），给予观察组氨磺必利治疗，给予对照组奥氮平治疗，观察并分析两组患者治疗效果及不良反应发生率。结果：两种药物治疗难治性精神分裂症的疗效比较无显著差异（P＞0.05），在不良反应发生率上嗜睡、月经改变与泌乳、体重增加比较观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论：针对难治性精神分裂症的治疗，氨磺必利不良反应少于奥氮平，且疗效略优于奥氮平。

简介：

简介：摘要：目的：探讨临床治疗老年痴呆患者精神行为症状过程中运用多奈哌齐联合奥氮平治疗方法的临床疗效。方法：选取我院老年痴呆患者精神行为症状的患者96例作为对象实施研究，根据随机分组的方法均分为观察组与对照组各48例，其中对照组采用奥氮平治疗方法，观察组在对照组的基础上采用多奈哌齐治疗方法，对比两组患者临床治疗效果、各项MMSE、ADL、 NPL评分以及不良反应出现率。结果：经过治疗后，观察组的治疗效果显著高于对照组；观察组的各项MMSE、ADL、 NPL评分显著优于对照组；观察组的不良反应出现率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：临床上治疗老年痴呆患者过程中，临床上为患者提供多奈哌齐联合奥氮平治疗方法效果理想，可以提高治疗总有效率，改善患者认知情况，减少不良反应出现率，提高安全性。

简介：摘要：目的：评价老年抑郁症治疗中联用奥氮平与氢溴酸西酞普兰的效果及对HAMD评分的影响。方法：老年抑郁症患者取样67例，随机分组，给予氢溴酸西酞普兰治疗（n=32，参照组）和奥氮平联合氢溴酸西酞普兰治疗（n=35，联合组），对比总有效率，观察HAMD评分变化。结果：联合组治疗前HAMD（26.14±2.33）分，与参照组（26.20±2.27）分对比无统计学意义，治疗2周后降至（22.17±2.54）分，治疗12周降至（13.52±2.74）分，比参照组（24.08±2.19）、（16.28±3.37）分低，有统计学意义。结论：老年抑郁症治疗中联用奥氮平、氢溴酸西酞普兰可取得显著用药效果，有助于缓解患者抑郁症状，值得借鉴。

简介：摘要：目的：对抑郁症并发睡眠障碍治疗中采用帕罗西汀联合奥氮平治疗并观察该种效果。方法：将2020年6月--2021年5月的患者作为分析目标，根据入院号分为单一药物组（采用帕罗西汀治疗）和联合药物组（采用帕罗西汀联合奥氮平治疗）。结果：（1）单一药物组和联合药物组治疗有效率对照中，单一药物组为28（例）65.11%，联合药物组为42（例）97.67%，（x2=15.315，p=0.000），两组有差异。（2）单一药物组和联合药物组觉醒时间、觉醒次数、睡眠总时间、睡眠潜伏期、HAMD评分对照中，治疗后联合药物组指标明显优于单一药物组，（t=8.160，p=0.000），两组有差异。结论：对抑郁症并发睡眠障碍治疗中采用帕罗西汀联合奥氮平治疗效果限制，值得临床推荐。

简介：摘要：目的探讨脑外伤致精神障碍使用抗精神病药物疗效安全风险性，为临床实践总结经验。方法对本院2018年6月～2020年12月收治的脑外伤致精神障碍患者进行研究，用随机抽取的方法选择了50例患者，并进行分组研究，两组均为25例，对照组与观察组的临床治疗方法不一致，前者接受奥氮平治疗，后者则接受丙戊酸钠缓释片联合奥氮平治疗，分析比较两组的治疗结果。结果与对照组的治疗总有效率相比，观察组的治疗总有效率显著较高（P＜0.05）；观察组患者的恶心、头痛、静坐不能、失眠等不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论对脑外伤致精神障碍患者应用抗精神病药物丙戊酸钠缓释片联合奥氮平治疗，能够改善患者的临床指标，改善患者的不良反应。

简介：【摘要】目的 探讨精神分裂症阴性症状应用丁螺环酮＋奥氮平的临床效果。方法 将100例精神分裂症患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用奥氮平）与试验组（采取丁螺环酮＋奥氮平），每组各50例，所有患者均于2018.5-2019.5被我院收治进行治疗，对比两组治疗后总有效率及不良反应（血糖升高、体重增加、头晕、呕吐）总发生率。结果 两组治疗效果中，试验组（96.00%）明显优于参照组（84.00%）；试验组不良反应总发生率（14.00%）低于参照组（26.00%），组间存在对比性（P＜0.05）。结论 对于精神分裂症阴性症状患者采取丁螺环酮＋奥氮平治疗，其效果确切，能够有效提高临床治疗效果，降低患者不良反应发生率，促使其病情恢复，值得推广。

简介：【摘要】目的 对比分析盐酸多奈哌齐与奥氮平在痴呆行为与精神症状（BPSD）治疗中的应用效果。方法 随机选取本院接收的74例BPSD患者，时间选自2019年5月-2020年5月，分组采用系统抽样法，各37例；对照组与观察组分别实施奥氮平与盐酸多奈哌齐治疗，对两组治疗效果进行比较。结果 治疗总有效率方面，观察组（94.59%）更高，与对照组（75.68%）存在明显差异（P0.05）；治疗后，观察组更高，与对照组比较，差异显著（P