简介:摘要:目的:探讨甲型流感患者感染初期血常规分析及临床意义。方法:选取2022年至今我院收治的呼吸道感染的患者H1N1 46例,H7N9 3例,H5N6 1例;细菌感染组36例;一般病毒感染组33例作为观察组,选取同期30例健康患者作为对照组其中30名健康体检者做对照组。分析各组血常规指标结果甲流感染组淋巴细胞比例(LY%) 明显下降(P
简介:摘要目的比较高频心电图与常规心电图诊断隐匿型冠心病的结果。方法针对90例患者,首先采用随机对照法进行对照组和观察组分组,对照组采用常规心电图进行诊断,记录诊断结果后,再应用高频心电图测试;观察组采用高频心电图诊断,记录结果后,使用常规心电图测试,对两组检查结果进行对比分析;两组共90例为我院2015年4月-2016年4月间收治。结果观察组诊断隐匿性冠心病的效果明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论高频心电图应用到隐匿型冠心病诊断中,效果明显优于常规心电图,但是应用到心脏病变中依然具有很大局限性,因此临床上必须结合患者情况综合分析,提高临床诊断率。
简介:摘要在小学,一节课时间为四十分钟。通常,一至四年级每周有两节音乐课,五、六年级每周只有一节音乐课。也就是说,在除去以音乐教材为主的常规音乐课后,一至四年级每周可有一节手风琴课。五六年级相当于没有音乐课来学习手风琴。所以,手风琴普及型常规教学就要面临在短时间内,面对数量较多的学生,如何能有效地解决新授、反馈、练习巩固等问题。
简介:摘要目的对比高频心电图与常规心电图诊断隐匿型冠心病的临床效果。方法选取来我院进行诊治的隐匿型冠心病患者100例,将其按照诊断方式分为两组,采用高频心电图进行诊断的患者60例,为观察组;采用常规心电图进行诊断的患者40例,为对照组。观察组患者采取高频心电图进行诊断,对照组患者采取常规心电图进行诊断。结果采取高频心电图诊断的观察组患者的隐匿型冠心病临床诊断敏感度和准确度均显著高于采取常规心电图进行诊断的对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.01);但是两组患者临床诊断的特异度,比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者的高频切迹总数显著高于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P>0.05)。结论在对冠心病进行临床诊断时,应该根据患者的病情特征,掌握适应证,选取合适的诊断方式,或者是采取联合诊断的方式,才能够切实的提高隐匿型冠心病的临床诊断准确率和诊断结果的可靠性。
简介:摘要目的研究并探讨常规心电图诊断隐匿型冠心病的准确率。方法65例疑似隐匿型冠心病患者作为对照组,65例疑似非隐匿型冠心病患者作为观察组。两组患者先用常规心电图进行诊断,然后用高频心电图再次进行诊断。对照组和观察组诊断的两次结果分别进行分析对比。结果观察组采用常规心电图对隐匿型冠心病患者诊断的结果比采用高频心电图进行诊断的结果准确率要低,在准确率和诊断灵敏度方面比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高频心电图要较常规心电图对隐匿型冠心病进行诊断的灵敏度和准确性方面具有明显优势。在隐匿型冠心病的诊断中心电图有一定局限性,需结合病情,采用合适的检查方式进行诊断,提高准确率。
简介:[摘要]目的 分析浮针疗法结合常规针刺治疗神经根型颈椎病(气滞血瘀型)的效果。方法 选取院内收治的神经根型颈椎病患者70例为研究对象,随机分为两组,对照组(35例)行常规针刺疗法,观察组(35例)行浮针疗法结合常规针刺治疗,对比不同方案治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率97.14%,大于对照组患者的82.86%,差异有统计学意义。治疗前不同组别患者疼痛程度无差异性,观察组患者治疗后2d与7d疼痛评分均小于对照组患者,差异有统计学意义。观察组患者生活质量总分(92.26±1.54)分,大于对照组的(89.35±1.58)分,差异有统计学意义。结论 浮针疗法结合常规针刺方案对于神经根型颈椎病(气滞血瘀型)治疗效果显著。
简介:摘要目的分析Leksell Icon型伽玛刀锥形束CT的常规质量控制结果,评估其长期稳定性。方法使用QA TOOL plus验证锥形束CT精度;扫描Catphan 503模体,分析图像空间分辨率、对比度-噪声比和均匀性。结果锥形束CT图像体积的最大偏差为0.09~0.17 mm,均通过精度测试;预设的CT剂量指数2.5和6.3 mGy扫描模式下,空间分辨率很稳定,分别为7和8 lp/cm;对比度-噪声比和均匀性均符合参考要求。结论12个月的Leksell Icon型伽玛刀锥形束CT的常规质量控制比较稳定。锥形束CT的质量控制除了参考厂商的调试基线值外,针对伽玛刀统一的分析评价标准有待进一步完善。
简介:摘要:目的:观察分析叶酸联合常规降压药物治疗H型高血压的效果。方法:选取我院2021年2月-2023年2月收治的H型高血压患者96例,随机均分为两组:一组为联合组,48例,采用叶酸联合常规降压药物治疗;一组为常规组,48例,仅采用常规降压药物治疗;观察两组临床疗效、治疗前后的Hcy水平和血压水平、不良反应,对两组进行比较。结果:联合组临床总有效率较常规组显著高(P<0.05)。治疗前两组Hcy水平相较无显著差异(P>0.05),治疗后两组均降低且联合组较常规组显著低(P<0.05)。治疗前两组收缩压和舒张压水平相较均无显著差异(P>0.05),治疗后两组均降低且联合组较常规组显著低(P<0.05)。两组不良反应发生率相较无显著差异(P>0.05)。结论:临床对H型高血压采用叶酸联合常规降压药物治疗可提升疗效和改善预后,同时安全可靠,值得推广。
简介:摘要目的分析血常规检验指标与慢性乙肝中医证型相关性,提高临床诊治的有效性。方法我院2017年6月~2018年6月收治了若干例慢性乙肝患者,本次研究随机从中抽取180例,根据中医辨证论治理论标准,分别纳入肝肾阴亏组、脾肾阳虚组、湿热中族组、肝郁脾虚组、血瘀阻络组五个组,每组36例;从我院同期进行健康体检的患者中抽取40例作为对照组。检验并比较各组的血常规指标。结果湿热中阻组、血瘀阻络组的RDW-CV水平、MCV水平、PLT水平、MPV水平与其他各组的比较,差异显著(P<0.05);但湿热中阻组与血瘀阻络组的PLT水平比较,差异不显著(P>0.05)。结论慢性乙肝患者的血常规检验指标与中医证型之间存在一定的关联,可作为中医辨证的参考。