简介：

简介：尺桡骨远端骨折在临床属于常见病，通过手法整复完全可以达到治愈的目的。没必要进行手术治疗，此手法简单易行，无论是中医还是西医只要用心体会一两次，都能准确掌握。

简介：【摘要】目的：解析在神经根型颈椎病护理中实施牵引治疗联合中药熏蒸干预的临床效果。方法：甄选我院2018年8月—2021年1月期间在我院进行治疗的98例神经根型颈椎病患者，使用入院单双随机分配分为两组分别命名为常规组与实验组，平均两组49例。将单一实施牵引治疗手段组别设为常规组，在此基础上联合中药熏蒸组别设为实验组，对比两组的临床治疗效果。结果:实验组不良情绪评分低于常规组，且生活质量评分、睡眠质量优于常规组，对比存在显著差异（P＜0.05）具有统计学意义。结论：针对神经根型颈椎病护理开展牵引手法，能及时缓解患者神经性疾病痛感，提升患者治疗后的睡眠质量，适合于临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在腰椎间盘突出症治疗中采用中医针灸推拿加牵引治疗方法的效果。方法：研究过程中的研究对象主要为在我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者，选取人数84例，研究开展时间为2020年5月，结束时间为2021年5月，在此期间设立参照组和研究组两个小组，将患者依据计算机随机分组的方法，以42例每组的方法将患者均分至两组，同时为了凸显出本研究中治疗方法的效果，对不同分组的患者应用不同的治疗方式，以此完成对照研究，选择针灸推拿治疗方法应用到参照组中，选择针灸推拿加牵引治疗方法应用到研究组中。对患者治疗后的效果进行分析，记录有效性，同时评估治疗前和治疗后的疼痛评分（VAS），进行数据比较。结果：对研究过程及结果分析后得知，两组治疗效果记录后进行比较｛参照组71.43%（30/42）比研究组95.24%（40/42）}，前者的数据优于后者，说明差异有统计学意义，用（P＜0.05）表示。VAS在治疗前的数据相比，无明显的区别，并未展现出统计学意义（P＞0.05），治疗后重新测量和对比，数据发生了明显的变化，优于治疗前，其中研究组的改善最具优势，有差异和统计学意义P＜0.05。结论：使用中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症，能够有效地改善患者的疼痛情况，促进临床治疗效果的提高，可在今后治疗中扩宽推广和应用范围。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效，并探讨其在腰椎间盘突出症患者中的应用前景。方法：本研究采用前瞻性随机对照试验设计，将腰椎间盘突出症患者随机分为两组：针灸推拿加牵引治疗组和对照组。治疗组接受中医针灸推拿疗法和牵引治疗，对照组接受常规保守治疗。收集患者的临床资料、治疗过程和治疗后的疗效，并采用统计学方法进行数据分析。结果：共有200名腰椎间盘突出症患者纳入本研究，其中治疗组100名，对照组100名。治疗后，治疗组患者的疼痛程度明显减轻，腰椎间盘突出程度有所缓解。治疗组疗效显效率为65%，有效率为30%，总有效率为95%。而对照组疗效显效率为25%，有效率为40%，总有效率为65%。治疗组的疗效明显优于对照组（P < 0.05）。结论：中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症在一定程度上取得了显著的疗效。相较于常规保守治疗，中医针灸推拿加牵引疗法更具临床应用前景，可以作为腰椎间盘突出症患者的重要治疗选择。然而，本研究还存在一些局限性，需要进一步的多中心、大样本研究来进一步验证和完善这一治疗方法的临床应用。

简介：【摘 要】 目的：观察颈椎牵引联合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取60例神经根型颈椎病患者为研究对象，随机分为对照组30例和观察组30例，对照组采用传统针灸治疗，观察组在对照组针灸治疗的基础上加用颈椎牵引疗法，比较两组临床疗效及治疗前后评分VAS评分。结果：治疗后观察组总有效率86.67％，显著高于对照组的73.33％（P＜0.05），治疗后观察组VAS指标评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：颈椎牵引联合针灸疗法治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针灸治疗。

简介：【摘要】目的：探讨腰椎间盘突出症患者在临床中接受不同的中医治疗方式及其效果差异。方法：选择2020年4月到2021年5月我院提供治疗的腰椎间盘突出症80例患者进行对比研究。基于治疗方式的不同分为两组。常规组应用中医针灸推拿治疗，实验组采取中医推拿结合牵引治疗。根据临床治疗效果和疼痛评价的结果进行对比。结果:实验组治疗有效率明显高于常规组，P＜0.05；实验组在治疗之后的疼痛感受评价结果明显优于常规组，P＜0.05。结论：中医针灸推拿治疗基础上结合应用牵引治疗可以作为腰椎间盘突出症的首选治疗方式，可以有效减轻患者的症状提高患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究中医针灸推拿加牵引治疗治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果的影响比较。方法：随机选取我院收治的64例腰椎间盘突出症患者，将其分为对照组和实验组，每组各32例，其中对照组患者采用牵引治疗，实验组患者接受中医针灸推拿加牵引治疗，比较两组临床治疗效果。结果：对照组总有效率为59.38％，实验组总有效率为87.50％，P

简介：

简介：摘要：目的：探究在腰椎间盘突出症患者治疗中将中医针灸推拿加牵引治疗方法进行联合应用的临床效果。方法：以我院患者为例，选取为2020年12月——2021年12月期间接收的100例腰椎间盘突出症患者，对其展开分组处理，分别给予不同治疗策略，在具体实施中，分别以单纯的中医针灸推拿治疗和中医针灸推拿联合牵引治疗为主，命名为对照组和实验组，每组人数50例，对其临床治疗效果展开对比分析如下。结果：实验组患者的治疗有效率和不良反应发生率分别为96.00%和4.00%，均与对照组的82.00%和20.00%存在显著差异，表示为P

简介：摘要：目的  探究腰椎间盘突出症患者应用牵引配合针灸推拿治疗方法后治疗的效果和运动功能恢复的效果。方法  本文主要选取的研究对象是我科室在2020年1月－2022年1月收治的68例腰椎间盘突出症患者，这些患者在随机抽选后，共分为两组，即对照组和干预组。其中干预组主要应用的治疗方法牵引配合针灸治疗的方法；对照组主要采用常规治疗的方法（牵引治疗的方法）。结果  干预组临床治疗有效率为91.17%，在与对照组进行对比后，具有明显的差异统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选择时间2021年1月至2022年1月时段到我院科接受治疗的患有腰椎间盘突出症的患者，共80例，随机分为观察组40例和对照组40例，参照组使用牵引的治疗方法，观察组使用牵引和推拿的方法进行治疗，对两组治疗效果进行收集和分析。结果 经治疗，观察组治疗有效为39例，总有效率占比97.5% ，明显高于对照组有效32例，总有效率80%，具有显著性差异（P＜0.05）。结论 中医推拿联合牵引治疗老年腰椎间盘突出症，效果明显，具有有效性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：本次研究对象为就诊于我院的62例腰椎间盘突出症患者，所有患者就诊时间均在2020年4月-2021年4月期间，按照患者就诊先后时间将其分为观察组和对照组，每组均纳入31例。对照组患者治疗方案为推拿牵引，观察组治疗方案为中医针灸推拿联合牵引，对两组患者治疗效果进行分析和总结。结果：观察组患者的VAS评分低于对照组，JOA评分高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：中医针灸推拿加牵引可有效改善腰椎间盘突出症患者腰椎功能，缓解疼痛，临床应用效果较好，值得应用。

简介：【摘 要】目的：为提高腰椎间盘突出症患者治疗效果，对牵引联合推拿治疗的应用效果作进一步探究，为临床提供参考依据。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的腰椎间盘突出患者为研究对象，共计80例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各40例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的治疗方法后，通过牵引联合推拿治疗的观察组患者腰痛评分、肢体麻木评分、活动障碍评分明显优于对照组，治疗总有效率更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，牵引联合推拿治疗对腰椎间盘突出症患者的治疗效果显著，有效缓解患者的疼痛和肢体麻木等情况，促进功能障碍恢复，提高患者生活质量，应用价值良好，对此治疗方案建议大力推广应用。

简介：【摘要】目的：分析颈椎弧度牵引和中药涂擦联合用于颈椎病的价值。方法：对2020年11月-2022年10月本科接诊颈椎病病人（n=74）进行随机分组，试验和对照组各37人，前者采取颈椎弧度牵引与中药涂擦疗法，后者行颈椎弧度牵引治疗。对比疗效等指标。结果：关于总有效率，试验组数据97.3%，和对照组数据81.08%相比更高（P＜0.05）。关于VAS评分：治疗结束时，试验组数据（1.75±0.52）分，和对照组数据（2.91±0.83）分相比更低（P＜0.05）。结论：颈椎病联用颈椎弧度牵引与中药涂擦法，效果显著，疼痛感减轻也更加明显。

简介：摘要：腰椎间盘突出症是一种常见的脊椎疾病，严重影响患者的生活质量。传统的治疗方法包括药物治疗、物理疗法和手术等，但效果有限或存在一定的风险。针刺推拿和牵引疗法作为一种非常规治疗方法，在近年来备受关注。本文通过对120例腰椎间盘突出症患者进行针刺推拿配合牵引治疗的临床观察，总结分析了该疗法的疗效和安全性，为临床治疗提供一定的参考。

简介：[摘要]目的 分析牵引、艾灸联合推拿按摩治疗交感型颈椎病的效果。方法 将2022.1～2023.10期间院内收治的交感型颈椎病患者80例以随机数字表法分对照、观察两组，分别给予推拿按摩、牵引、艾灸联合推拿按摩治疗，对比效果。结果 治疗前，组间NDI与ADL评分相当，治疗后，相比对照组，观察组NDI评分较低，ADL评分较高（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者各症状缓解时间较短（P＜0.05）。治疗前，组间疼痛评分未呈现差异性，治疗后，均有改善的同时观察组评分较低（P＜0.05）。结论 交感型颈椎病患者以牵引、艾灸、推拿按摩联合治疗效果较佳，同单纯推拿按摩对比更有利于症状改善。

简介：摘要：目的：探究针灸牵引联合治疗神经根型颈椎病的护理效果。方法：选取医院治疗的80例神经根型颈椎病患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组常规护理，观察组针灸牵引联合治疗的护理干预。比较两组疼痛评分、生活质量评分。结果：干预前两组疼痛评分、生活质量评分差异不大；干预后观察组疼痛评分显著低于对照组，生活质量评分显著高于对照组，（P<0.05）。结论：临床上针对神经根型颈椎病患者实施针灸牵引联合的治疗护理干预措施效果显著可积极改善患者颈椎病引起的不适症状，减轻患者疼痛，，提高患者生活质量。

简介：

简介：中华民族有着不屈不挠、生生不息、顽强奋斗的精神我们要很好传承和弘扬，因为这是我们民族的“根”和“魂”，丢了这个“根”和“魂”，就没有根基了.