简介：[摘要]目的：研究在治疗肺部磨玻璃结节患者（患者结节直径≤2cm）中，采用肺叶切除与肺段切除手术方式治疗效果对比。方法：选取时间区间{2020.6-2021.6}，在我院治疗的82例肺部磨玻璃结节患者，采用计算机方法分为两组，肺叶组（41例）与肺段组（41例），对比肺段组与肺叶组患者手术相关指标；对比两组患者治疗效果；对比肺叶组与肺段组肺功能。结果：肺段组手术时间低于肺叶组（P＜0.05）；肺段组患者留置引流管时间、住院时间、术后引流量均与肺叶组无显著差异（P＞0.05）；肺段组治疗总有效率高于肺叶组（P＜0.05）；肺段组肺功能指标高于肺叶组（P＜0.05）。结论：在治疗肺部磨玻璃结节患者中，采用肺段切除术比肺叶切除术有优势，有利于改善患者肺部功能，但是在住院时间、留置管引流时间等手术指标无显著差异，说明采用肺段切除手术方法治疗，有利于更好保护患者肺部功能，在临床上值得应用。

简介：【摘要】目的：针对VATS（胸腔镜）肺叶切除术治疗早期肺癌的价值展开分析。方法：选取2018年1月-2022年1月到本院收治的40例早期肺癌患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各20例，在保证所有患者生命安全的前提下，对照组采用常规开胸手术进行治疗，观察组使用VATS肺叶切除术进行治疗，治疗周期结束后，对比两组患者的并发症发生率。结果：观察组并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在早期肺癌患者的治疗中实施VATS肺叶切除术进行治疗，可以降低患者并发症发生率，且操作安全，治疗效果较好，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨肺叶切除术后新发房颤(POAF)的发病情况及相关危险因素。方法采用单中心双向队列研究共纳入2 594例患者，其中回顾性队列纳入2017年1月至2019年12月期间于我院行肺叶切除患者1 902例，前瞻性队列纳入2020年8月至2021年7月期间于我院行肺叶切除患者692例。全组女1 348例(51.97%)，男1 246例(48.03%)；中位年龄61(54，67)岁。收集患者临床基线资料和围手术期临床资料，对纳入变量先后行单因素和多因素logistic回归分析。结果全组无术后院内死亡。术后在院期间随访发现111例POAF事件，发病率4.28%。多因素回归分析发现：老年(≥60岁)(OR＝1.58，95%CI：1.01~2.47，P＝0.044)、经皮冠状动脉介入手术史(OR＝2.50，95%CI：1.04~6.03，P＝0.041)、除房颤/房扑外其他心律失常病史(OR＝3.96，95%CI：1.95~8.00，P<0.001)、左肺上叶切除(OR＝1.73，95%CI：1.11~2.68，P＝0.015)、术前白蛋白水平偏低(OR＝1.07，95%CI：1.00~1.14，P＝0.048)及大细胞神经内分泌癌(OR＝4.70，95%CI：1.38~15.98，P＝0.013)是肺叶切除术后发生房颤的独立危险因素。结论本中心肺叶切除术后POAF发生率为4.28%。老年患者(≥60岁)、经皮冠状动脉介入手术史、除房颤/房扑外其他心律失常病史、左肺上叶切除、术前白蛋白水平偏低及大细胞神经内分泌癌是肺叶切除术后POAF的独立危险因素。

简介：摘要：电视胸腔镜下施行-T-；术(VATS)是一种微创胸外科手术，学者认为合理使用小切口可以显著扩大肺切除手术适应证范围，提高手术质量。本文进一步阐述了镜下肺叶切除和淋巴结清扫是安全可行的，并且还能缩短手术时间。胸腔镜肺叶切除术患者肺功能受损较少。现将报告如下。

简介：【摘要】目的：探究对胸腔镜肺叶切除术患者使用全面护理干预的临床效果和使用价值。方法：选取我院收治的胸腔镜肺叶切除术患者74例，将其按照随机分组法的分为对照组（37例，使用常规方法护理）和观察组（37例，使用全面护理）。对两组的护理效果进行分析。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组在采用全面护理干预后，其手术指标、护理满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对胸腔镜肺叶切除术患者护理过程中，采用全面护理能取得较佳的效果，可减少其术中出血量、缩短其手术与住院时间，提高护理满意度。

简介：【摘要】 目的：探析肺癌患者接受全胸腔镜肺叶切除治疗的效果。方法：通过收集2021年6月至2022年6月在本院接受手术治疗的肺癌患者，并从中随机选取100例确定本研究研究对象，通过抽签法将两组患者分为接受开胸肺叶切除术治疗的对照组及接受全胸腔镜肺叶切除术治疗的实验组，对比两组患者手术中及术后各项指标、并发症发生率。结果：实验组患者各项指标明显优于对照组患者且并发症发生率低于对照组患者（P

简介：【摘要】 目的：探析肺癌患者接受全胸腔镜肺叶切除治疗的效果。方法：通过收集2021年6月至2022年6月在本院接受手术治疗的肺癌患者，并从中随机选取100例确定本研究研究对象，通过抽签法将两组患者分为接受开胸肺叶切除术治疗的对照组及接受全胸腔镜肺叶切除术治疗的实验组，对比两组患者手术中及术后各项指标、并发症发生率。结果：实验组患者各项指标明显优于对照组患者且并发症发生率低于对照组患者（P

简介：【摘要】：目的：研究胸腔镜下肺叶与肺段切除术对早期非小细胞肺癌的效果。方法：选取2019年6月～2022年5月我院收治的66例早期非小细胞肺癌患者作为研究样本，使用奇偶数交替法，将患者分为两组。对照组33例使用开胸肺叶与肺段切除术，观察组33例使用胸腔镜下肺叶与肺段切除术，比较两组患者术中出血量、住院时间、肺功能指标、术后并发症。结果：观察组术中出血量少于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）指标优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症低于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在早期非小细胞肺癌疾病治疗中，使用胸腔镜下肺叶与肺段切除术效果良好，能够减少术中出血量、缩短患者住院时间，并且也能够优化肺功能指标，减少术后并发症。

简介：【摘要】目的：探究单孔胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的近期疗效。方法：选择我院自2020年3月至2021年3月收治的70例早期肺癌患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组35例，对照组采用多孔胸腔镜肺叶切除术治疗，研究组采用单孔胸腔镜肺叶切除术治疗，对比两组患者淋巴结清扫个数、术后并发症发生率。结果：研究组患者淋巴结清扫个数略低于对照组，但两组对比无统计学意义(P＞0.05)，研究组患者术后并发症发生率显著低于对照组，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：单孔胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的近期疗效显著，不仅能有效清除病灶，还能降低患者术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的：分析单孔全胸腔镜肺叶切除术在肺部肿瘤疾病中的应用价值。方法：随机选

简介：【摘要】目的：对早期肺癌患者使用胸腔镜肺叶切除术、肺段切除术进行治疗的效果做出分析。方法：采用2020年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的早期肺癌患者作为研究对象，总例数87例，在单盲分组法方式下将患者划分成44例（常规组）、43例（研究组）的两个组别，常规组患者使用胸腔镜肺叶切除术治疗，研究组使用胸腔镜下肺段切除术疗法，对比分析两组患者的治疗效果，包括肺功能指标、临床指标两方面。结果：研究组肺功能指标、临床指标均优于常规组，P

简介：【摘要】目的：观察对胸腔镜肺叶切除术患者实施优化护理干预在加速康复中的作用。方法：将我院在2020年1月到2021年8月之间接收的胸腔镜肺叶切除术患者作为观察对象，以手术时间分为对照组28例和实验组28例，共计收治患者56例。对照组患者全程进行常规护理，实验组则进行优化护理干预，对比两组患者的康复速度。结果：在各项指标比较中，实验组患者较对照组患者更优（P＜0.05），差异对比有意义；实验组发生并发症患者少于对照组并发症患者（P＜0.05），差异有明显可比性。结论：优化护理干预可以显著提高胸腔镜肺叶切除术患者的恢复速度，缩短患者住院时间，护理效果更好。

简介：摘要：手术治疗是针对早期肺癌患者的一种有效干预方法，在各类手术中胸腔镜下肺叶切除术是一类常用的术式。该术式可确保对肿瘤病灶手术切除彻底性，从而减少患者术后并发症等不良情况的发生并降低其术后复发率，该术式的效果明确，相比于传统开胸手术，胸腔镜肺叶切除手术的切口更小且手术损伤更小[1]。但在进行胸腔镜下肺叶切除术治疗期间需对患者进行全身麻醉，做好此类手术患者围术期护理工作特别是术后麻醉恢复室护理，对于减轻患者术后并发症，加速康复具有积极意义[2]。本文以针对1例接受胸腔镜肺叶切除手术患者术后麻醉恢复室并发症的护理进行总结。

简介：【摘要】目的:研究探讨综合护理在胸腔镜下肺叶切除术患者中的应用效果。方法:随机抽取2020年10月-2021年11月在我院治疗的胸腔镜下肺叶切除术患者40例作为实验目标，按照入院时间分为常规组：20例，研究组：20例。常规组进行一般性常规护理干预，研究组进行全面综合性护理干预，对两组患者的护理效果和并发症发生情况进行对比。结果:在胸腔镜下肺叶切除术患者中，运用综合性护理干预，研究组护理效果明显高于常规组（P＜0.05）、并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05）。结论:对胸腔镜下肺叶切除术患者，在临床中应用全面的综合性护理，经临床试验结果证明，可消除患者不良情绪，增加治疗信心，提高护理效果，减少并发症发生几率，提高患者生活质量，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】 目的 对行胸腔镜下肺叶切除术患者应用心理干预，对结果开展分析。方法 选取40例2021.1-2021.12于我院行胸腔镜下肺叶切除术患者，用随机排列表法分常规组（n=34，常规护理）和心理干预组（n=36，前者之上联合心理干预），比较两组心理状态和术后疼痛度。结果 干预后心理干预组的SAS评分分值较低于常规组（P＜0.05）；心理干预组术后NRS评分显著低于常规组（P＜0.05）。结论 心理干预对胸腔镜下肺叶切除术的临床效果好，显著降低患者术后抑郁情绪、疼痛程度，有利于患者预后恢复，值得临床应用和推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究肺楔形切除术、解剖性肺叶切除术，对早期非小细胞肺癌患者治疗的效果。方法：挑选我院2020年2月~2021年2月收治90例早期非小细胞肺癌患者为探究对象，通过随机数字表法分组分为了观察组45例、对照组45例。观察组采用肺楔形切除术，对照组采用解剖性肺叶切除术，比较两组的临床相关指标及并发症情况。结果：观察组和对照组并发症发生率相比较，差异性不显著，P＞0.05；两组患者手术时间、术中出血量、住院时间进行比较，差异性均突出，P＜0.05。结论：肺楔形切除术治疗早期非小细胞肺癌患者，临床疗效确切，不会产生严重的并发症情况，且可严格控制患者的手术时间、术中出血量，缩短患者实际住院的天数，因此而适合临床应用。

简介：【摘要】目的：分析老年早期非小细胞肺癌中VATS下肺楔形切除术与肺叶切除术治疗的效果。方法：选择近3年（2019年1月-2022年2月）本院收治的老年早期非小细胞肺癌患者90例，回顾临床资料，将采用VATS下肺楔形切除术治疗的45例作为观察组，采用VATS下肺叶切除术治疗的45例患者作为对照组，对比两组临床疗效。结果：两组患者手术相关指标改善情况及术后复发率对比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者肺功能情况更好，并发症率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析老年早期非小细胞肺癌中VATS下肺楔形切除术与肺叶切除术治疗的效果。方法：选择近3年（2019年1月-2022年2月）本院收治的老年早期非小细胞肺癌患者90例，回顾临床资料，将采用VATS下肺楔形切除术治疗的45例作为观察组，采用VATS下肺叶切除术治疗的45例患者作为对照组，对比两组临床疗效。结果：两组患者手术相关指标改善情况及术后复发率对比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者肺功能情况更好，并发症率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析复合保温护理对胸腔镜肺叶切除术患者的应用效果。方法：用随机数字分组法将胸腔镜肺叶切除术患者（70例）分为对照组和观察组各35例，对比两组护理的应用价值。结果：观察组的相关手术指标均低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；手术30min、手术60min、手术结束时，观察组患者体温情况高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：复合保温护理可有效控制患者体温情况，减少相应引流量和出血量，降低寒战发生率，应用效果良好。