简介：摘要目的探析腹腔镜下胃穿孔手术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取2014年5月—2016年8月间我院接收的胃穿孔患者70例，按照随机数字的方式，将其分为对照组和观察组各35例。对照组应用开腹手术治疗，观察组应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗，对比两种治疗方法的实施效果。结果观察组患者的手术时间、术中流血量、消化道功能恢复时间、住院时间均短于对照组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率、治疗总有效率分别为5.71%、97.14%，对照组的并发症发生率、治疗总有效率分别为20%、74.29%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胃穿孔患者应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗，所得效果显示出较大的优越性，值得临床推广。

简介：摘要目的研讨分析腹腔镜下胃穿孔手术治疗胃穿孔疾病的临床可行性。方法随机从我院2015年9月至2016年12月期间收治的胃穿孔患者中，抽取80例纳入到讨论中，用随机数字法分2组，每组各40例，对照组接受传统胃穿孔修补术治疗，研究组接受腹腔镜下胃穿孔手术治疗，观察两组治疗状况，如引流量、出血量、疗效等，并对比。结果对比治疗总疗效，研究组90%高于对照组77.50%，组间数据有统计学意义（P<0.05）。对比两组患者排气时间、出血量、住院时间、手术时间，研究组均低于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论临床治疗胃穿孔疾病可考虑将腹腔镜下胃穿孔手术纳入到首选方式中进行选择，疗效确切，可降低出血量和引流量，缩短住院时间，促进功能恢复，有应用价值。

简介：摘要目的探究和分析开腹手术下行胃穿孔修补术对胃穿孔的临床治疗效果。方法从2012年1月起到2014年1月期间本院收治的所有胃穿孔患者中选取其中的90例作为本次的观察研究的对象，将这90例胃穿孔患者根据其个人的意愿分为研究组和对照组两组，两组各45例，前者行胃穿孔修补术，后者行胃大部分切除术，对比两组患者的临床治疗效果。结果从两组患者的手术时间、住院时间、下床活动时间来看，观察组患者的手术时间、住院时间和下床活动时间均显著短于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义；从临床效果来看，观察组患者的临床总有效率为97.78%，对照组患者的临床总有效率为80%，观察组患者的临床总有效率明显高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论与胃大部分切除术相比，开腹手术下行胃穿孔修补术能够显著缩短患者的手术时间、住院时间、下床活动时间，且能够显著提高患者的临床治疗效果，减少并发症的发生。

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔患者的临床护理方法与效果。方法随机选择了2016年2月—2016年6月在我院接受治疗的50例急性胃穿孔患者作为研究对象，根据投硬币的方法随机分成对照组和观察组，对照组患者给予常规护理，而观察组患者给予系统性的临床护理服务，比较两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果观察组的并发症发生率为8%（2/25）低于对照组的并发症发生率68%（17/25）；观察组的护理满意度为92%（23/25）高于对照组的护理满意度32%（8/25），以上比较均有明显差异，有统计学意义（P<0.05）。结论在对急性胃穿孔患者进行临床治疗过程中，为其提供系统性的临床护理干预，可以有效改善患者的临床症状，提高患者的治疗效果，并降低并发症的发生率。

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔术患者优质护理方法及效果。方法选取我院50例急性胃穿孔手术患者作为研究对象，并随机分为常规护理组和优质护理组，每组各25例。常规护理组患者施以常规模式护理；优质护理组患者施以优质模式护理。分别对比两组患者的护理效果.结果优质组患者经过给予围手术期的优质康复护理其术后恢复情况以及并发症的发生率均明显优于对照组患者(P<0.5).结论给予急性胃穿孔术后患者优质护理的效果优于常规护理，值得推广。

简介：摘要目的对比腹腔镜修补术与开腹修补术治疗胃穿孔术后治疗效果。方法本次研究所选取的研究对象均为2016年8月~2017年8月我院收治的胃穿孔患者，全部研究对象共64例，分成腹腔镜手术组和开腹手术组，每组患者均为32例，分别采用腹腔镜胃穿孔修补术与开腹手术实施治疗，观察并比较两组研究对象实施不同临床手术治疗方法后的治疗效果。结果观察组患者手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间明显较对照组缩短（P<0.05），观察组有效率92.1%，对照组有效率79.2%，观察组有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。结论胃穿孔患者应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗效果理想，可以明显降低并发症发生率，缩短患者手术和住院时间，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨残胃出血的临床特点及外科治疗方法。方法回顾性分析2006年一月至2014年十月我院收治的36例的上消化道出血患者的临床资料。结果残胃出血患者的主要症状是黑便。残胃出血的发生率为（24例，66.7%）对于II型术后来说，其明显高于I型组（12例，33.3%）。发送出血的原因是残胃－吻合口炎并糜烂5例、10例血管畸形、3例吻合口破裂出血、吻合口溃疡6例和残胃癌出血5例、7例残胃炎。全部患者均经药物及内镜止血等治疗。手术后全部患者都顺利完成手术。操作方法全胃切除16例；黏膜缝扎止血并胃周血管离断3例，胃空肠吻合口缝扎止血12例，6例胃部分切除术。死亡3例，主要死亡原因为多器官功能衰竭和肺部感染。结论手术是治疗残胃出血的有效方法。

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔患者的围手术期护理措施。方法选取我院2015年10月~2016年8月收治的急性胃穿孔患者37例，对所有患者采取精心的护理措施。结果本组患者37例，经过精心的术前心理护理、术前准备，术后加强基础护理、饮食护理、并发症护理、住院指导等护理措施，所有患者均痊愈出院；术后检查血清胃泌素水平明显高于术前；对患者进行3个月随访，未出现明显并发症。结论加强急性胃穿孔患者的围手术期护理，有利于提高手术效果，改善患者预后，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨手术治疗急性胃穿孔的临床护理方法和效果。方法选择我院在2015年8月—2016年8月间接收的52例胃穿孔患者为研究对象，按照随机数字的方法，将其分为对照组和观察组各26例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两种护理方法的实施效果。结果观察组的平均手术时间、术中出血量、住院时间均优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率为7.69%，明显低于对照组的30.77%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度为96.15%，明显高于对照组的65.38%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对经手术治疗的胃穿孔患者实施综合护理，效果较好，值得推广和应用。

简介：脑出血是一种高致残率和高致死率的脑卒中类疾病，发病后30d内的病死率高达30%~50%，幸存者也通常有严重的神经功能缺失后遗症，同时全球每年约新发200万脑出血患者[1]。脾脏摘除后伴发脑出血且对神经保护作用的病例报道国内外极为少见，随着医疗技术的进步和完善，学科之间交叉与联系越来越受到重视，但对其脾脏摘除后伴发脑出血的神经保护作用机制目前尚不清楚。本文报道山东省曹县人民医院神经外科收治的脾脏摘除后伴发脑出血1例，并复习文献探讨该病的神经保护机制。

简介：摘要目的总结胃穿孔的临床特点，探讨具体的手术治疗方式及应用效果。方法53例胃穿孔患者被纳入本次研究，均为本院普外科收治的住院患者，临床资料收集时间为2012年5月~2017年5月。对患者的临床情况进行总结，实施针对性的手术治疗，并观察手术效果。结果53例患者临床主要表现出恶心呕吐和反酸以及一定的腹部症状等，患者均顺利完成手术治疗，平均住院时间（7.15±0.25）d，术后1例患者发生肺部感染，1例患者发生切口感染，并发症发生率为3.78%（2/53）。术后对患者实施为期1个月的随访，53例患者均获得随访，且未出现复发情况。结论胃穿孔具有一定的临床特点，临床要注意早发现、早诊断，并结合患者实际情况制定针对性的手术方案进行治疗。

简介：摘要急性胃穿孔是临床消化科常见的突发病症，通常因为腹部创伤或胃疾病引发，是胃溃疡组织深部胃糜烂和穿孔的结果，它的主要症状为严重腹痛。临床对胃穿孔的治疗包括手术治疗和非手术治疗，非手术治疗针对的是腹外伤或溃疡造成的穿孔小并无明显感染迹象及无休克症状的病人。手术治疗针对的是有生命危险的病患，大部分胃穿孔手术是用于抢救。对于患者来说，手术治疗能最大限度的降低穿孔造成的危险，单纯穿孔修补术在临床上较受青睐，此术便于操作，对病患损害少，能有效降低术后并发症的概率，但是不能降低溃疡复发率。随着科技进步，微创技术已在临床广泛运用，胃穿孔腹腔镜修复术，因微创性基本上不损害其他组织器官，且创伤小易于恢复。但是在临床实践中，除了运用恰当的手术治病救人，也不可忽视术后护理，它是提高手术治疗效果主要环节，术后护理不可小觑，此文将对腹腔镜胃穿孔修补术后护理进行分析，以其为术后护理有所裨益。

简介：【摘要】目的： 探究不同手术方式治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法：选取我院 2014 年 6 月 ~2015 年 6 月收治的急性胃穿孔患者 34 例，按照手术方式的不同分为观察组和对照组各 17 例，对照组给予患者胃大部分切除术治疗，观察组给予患者单纯修补术治疗，对比两组手术指标及总有效率。结果：观察组患者显效 10 例，有效 6 例，无效 1 例，总有效率为 94.1% ；对照组患者显效 7 例，有效 7 例，无效 3 例，总有效率为 82.3% ；两组总有效率对比，差异具有统计学意义（ P<0.05) 观察组患者的手术时间为（ 42.5±8.1 ） min 、胃肠功能恢复时间（ 26.8±5.4 ） h 、出院时间（ 4.2±1.1 ） d ；对照组 患者的手术时间为（ 115.4±15.8 ） min 、胃肠功能恢复时间（ 49.5±6.2 ） h 、出院时间（ 9.7±2.5 ） d ；经对比，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论： 单纯修补术治疗 急性胃穿孔效果显著，对患者创伤小，缩短了术后恢复时间，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨优质护理干预对老年急性胃穿孔患者的影响。方法选取我院于2015年3月—2016年9月收治的78例老年急性胃穿孔患者，按抽签方式分成两组。常规组39例，采用常规护理；实验组39例，采用优质护理干预。比较两组手术时间、术后排气时间及住院时间。结果实验组手术时间、术后排气时间及住院时间较常规比较有明显降低，差异显著（P＜0.05）。结论对老年急性胃穿孔采用优质护理干预，效果显著，可明显缩短患者住院时间，有利于患者预后，具有临床推广意义。

简介：

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔在腹腔镜下实施手术的临床效果，为今后的治疗工作提供参考数据。方法选取院内的2015年1月至2017年1月收治的40例行腹腔镜手术的急性胃穿孔患者为观察组，另外选取同期40例行开腹手术治疗的患者为对照组，观察两组患者的临床效果。结果两组患者总有效率、术中出血量、术后排气时间、住院天数及并发症的发生情况比较P<0.05，差异具有统计学意义。结论通过腹腔镜对急性胃穿孔患者进行治疗，效果确切，不仅缩短了患者住院治疗时间，同时还降低了并发症的发生率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析研讨开腹手术下行胃穿孔修补术的临床效果。方法用回顾性方式分组研讨80例患者（胃穿孔疾病），均为我院2015年4月至2016年7月期间收治的内科住院患者，随机数字法分组，40例对照组（胃大部分切除术）和40例研究组（开腹手术下行胃穿孔修补术治疗），观察各患者治疗状况，并对比探讨。结果研究组并发症总发生率7.5%低于对照组17.5%，组间数据有统计学意义（P<0.05）。对比住院时间、手术时间、下床活动时间，研究组均低于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论临床治疗胃穿孔疾病可考虑在开腹手术下行胃穿孔修补术方式，缩短住院时间，降低并发症发生率，促进疾病恢复，可靠性大，值得应用和推广。

简介：摘要目的探讨分析用腹腔镜下胃穿孔手术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取2015年6月～2016年7月间我院收治的发生胃穿孔的患者60例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（30例）和观察组（30例），为对照组患者实施传统手术，为观察组患者实施腹腔镜下胃穿孔手术，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果观察组患者治疗的总有效率为93.3%，对照组患者治疗的总有效率为73.3%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论腹腔镜下胃穿孔手术临床效果具有显著优势，值得临床推广。

简介：摘要目的单纯修补术治疗急性胃穿孔患者的临床价值研究。方法选取我院2016年4月至2017年4月共96例急性胃穿孔患者作为研究对象，根据治疗方式的不同，分为观察组和对照组各48例。对照组采用胃大部分切除术进行治疗，观察组采用单纯修补术进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果观察组住院时间、手术时间低于对照组患者，差异明显（P＜0.05），具备统计学意义；观察组患者并发症发生率高于对照组患者，差异不明显（P＜0.05），不具备统计学意义。结论单纯修补术对急性胃穿孔患者具有良好的临床疗效，缩短手术时间，减少对患者的创伤，值得在临床推广应用。

简介：