简介:【摘要】目的:研究时效性激励护理联合循证护理对胃穿孔伴发严重胃出血患者的影响与效果。方法:将本院2021年5月至2022年11月之间治疗的所有胃穿孔伴发严重胃出血患者选取了89例,随机分为观察组45例和对照组44例进行康复实验。对照组采用循证护理方法,观察组在对照组的循证护理干预上增加时效性激励护理,对比护理前后两组患者的AD病理行为评分(BEHAVE-AD)以及护理满意人数。结果:护理干预后,观察组的AD病理行为评分(BEHAVE-AD)效果明显高于对照组(P<0.05),护理满意人数与对照组相比明显更多(P<0.05)。结论:将时效性激励护理联合循证护理运用到胃穿孔伴发严重胃出血患者康复治疗过程中,能帮助患者有效改善病症,加快健康恢复。
简介:【摘要】目的:探究时效性激励护理联合循证护理在胃穿孔伴发严重胃出血患者中的应用效果。方法:将2021年1月至2023年12月我院收治的80例胃穿孔伴发严重胃出血患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、时效性激励护理联合循证护理。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施时效性激励护理联合循证护理在胃穿孔伴发严重胃出血患者的护理中,不仅能够提高对胃穿孔伴发严重胃出血患者的治疗效果和护理质量,还能够增强患者对护理团队的信任和满意度,促进患者更快地康复和恢复健康,值得参考。
简介:摘要目的探析腹腔镜下胃穿孔手术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取2014年5月—2016年8月间我院接收的胃穿孔患者70例,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各35例。对照组应用开腹手术治疗,观察组应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗,对比两种治疗方法的实施效果。结果观察组患者的手术时间、术中流血量、消化道功能恢复时间、住院时间均短于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率、治疗总有效率分别为5.71%、97.14%,对照组的并发症发生率、治疗总有效率分别为20%、74.29%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃穿孔患者应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗,所得效果显示出较大的优越性,值得临床推广。
简介:摘要目的本文详细地探讨了胃穿孔的病因和手术治疗的方法,为临床医生提供参考。方法对我院2014年1月到2015年3月期间收治的69例胃穿孔需要手术治疗的患者的临床资料进行了分析。结果69例胃穿孔患者之中胃溃疡60例,因外伤造成穿孔5例,胃癌4例,69例患者中单纯穿孔修补术34例术后完全痊愈的20例,术后复发,进行第二次手术的8例。复发保守治疗的6例。胃大弯切除术31例患者中26例痊愈。3例患者术后出现肠粘连,仅2例患者出现术后感染。4例癌症患者中2例患者死亡。结论胃穿孔是消化系统常见的疾病,其并发症危害较大。因此对胃穿孔的患者要做到早发现,早诊断,早治疗。根据病人的实际情况,采取有效的治疗措施是成功的关键。
简介:摘要目的分析探讨胃穿孔修补术开腹治疗胃穿孔的临床效果。方法选取我院1995年5月至2016年5月收治的50例胃穿孔患者为研究对象,将所有患者随机分为研究组和对照组,每组25例,对照组患者给予常规治疗,研究组患者在对照组的基础上行开腹胃穿孔修补术,对比两组患者的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为96.00%,显著高于对照组的76.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的起床时间、住院时间及下床活动时间显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论开腹胃穿孔修补术能有效的缩短患者的治疗时间,提高临床疗效,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果。方法:在2021年1月至2023年12月期间选取本院收治的共计60例胃穿孔患者,以随机数字表法分组,对照组30例采用传统开腹手术治疗,研究组30例采用腹腔镜胃穿孔修补术治疗,比较两组围手术期指标、术后胃肠功能恢复情况、并发症。结果:研究组切口大小较对照组更小(P<0.05),术中出血量更少(P<0.05),术后下床、住院时间更短(P<0.05);研究组术后肠鸣音恢复、肛门排气、肛门排便时间较对照组更短(P<0.05);研究组并发症发生率较对照组更低(P<0.05)。结论:腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果十分理想,具有切口小、创伤小的特点,可以促进患者术后恢复,同时降低术后并发症发生率。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取2012年1月至2014年12月间我院收治的40例胃穿孔患者并随机分为实验组与对照组,每组20例,实验组采用腹腔镜修补术;对照组采用开腹手术治疗,统计两组的术中和术后康复情况。结果实验组手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间、术后排气时间和住院时间均明显短(少)于对照组,具有统计学意义(P<0.05);实验组的治愈率明显高于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率实验组显著低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗胃穿孔的效果优于传统开腹术,值得临床推广。
简介:摘要目的研讨分析腹腔镜下胃穿孔手术治疗胃穿孔疾病的临床可行性。方法随机从我院2015年9月至2016年12月期间收治的胃穿孔患者中,抽取80例纳入到讨论中,用随机数字法分2组,每组各40例,对照组接受传统胃穿孔修补术治疗,研究组接受腹腔镜下胃穿孔手术治疗,观察两组治疗状况,如引流量、出血量、疗效等,并对比。结果对比治疗总疗效,研究组90%高于对照组77.50%,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者排气时间、出血量、住院时间、手术时间,研究组均低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗胃穿孔疾病可考虑将腹腔镜下胃穿孔手术纳入到首选方式中进行选择,疗效确切,可降低出血量和引流量,缩短住院时间,促进功能恢复,有应用价值。