简介: 【摘要】目的 研究分析腹腔镜下子宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌的临床效果。方法 此次研究的对象是选择 2013年 1月至 2016年 6月入住我院接受治疗的 63例早期宫颈癌患者。将其临床资料进行回顾性分析,并分为腹腔镜组和开腹组,对比两组患者的手术时间、术中失血量、切除盆腔淋巴结数量和手术后并发症等情况。结果腹腔镜组手术时间明显长于开腹组 (P<0.05),切除盆腔淋巴结数量明显多于开腹组 (P<001),术中失血量显著少于开腹组 (P<001);而并发症无显著性差异。结论腹腔镜手术治疗早期宫颈癌是有效、可行的,在设备和技术条件许可下,值得推广。 【关键词】腹腔镜;宫颈癌;子宫颈癌根治术
简介:摘要:目的:研究早期子宫颈癌在腹腔镜下宫颈癌根治术中的具体疗效。方法:于本院妇科2019年12月份至2022年2月份入院接受手术治疗的早期子宫颈癌患者中选出62例,根据不同手术方式分为31例观察组(腹腔镜下宫颈癌根治术)与31例对照组(传统开腹手术),对患者术后并发症率、临床时间指标展开比较。结果:观察组与对照组患者比较,并发症率分别为3.23%、22.59%;住院时间(12.34±1.74)d、(25.46±1.78)d,手术时间(42.79±4.68)min、(65.89±7.78)min,术后首次排气(35.29±3.94)h、(52.18±4.59)h,术后尿管留置(14.28±2.38)h、(36.35±4.82)h,组间数据比对,具备统计学价值(P<0.05)。结论:腹腔镜下宫颈癌根治术在早期子宫颈癌治疗中临床效果较好,能够切实控制并发症的出现,可将其纳入优选方案中。
简介:摘要目的分析腹腔镜下子宫颈癌根治术的优质护理方法,总结优质护理经验。方法收集在2013年1月—2016年10月期间我院收治的25例宫颈癌患者相关临床资料并进行回顾性分析,按照优质护理方式给予护理,患者的临床护理效果进行评价。结果25例手术均成功,平均手术时间125~180分钟,术中平均出血量120~600毫升。经过抗炎、止血、对症、支持等治疗和优质护理,25例均治愈出院。2例因并发直肠瘘、输尿管损伤,经过对症治疗于术后25天出院;其余患者未发生并发症,平均住院13天。结论腹腔镜宫颈癌患者采取正确合理的优质护理措施,能够使治疗效果得到优化,同时可以有效地减少手术并发症的发生,从而使患者早日康复。
简介:【摘要】目的:探讨早期宫颈癌应用腹腔镜与开腹宫颈癌根治术治疗的效果对比。方法:选取我院早期宫颈癌并行手术治疗的患者,共76例作为本次研究样本。按照不同的治疗方法,分为两组对照组(38例)和观察组(38例)。对照组进行腹腔镜,观察组进行开腹宫颈癌根治术,观察对比两组患者的手术指标和发症发生情况。 结果:手术时间、术中出血量、术后排气时间与住院时间,存在明显差异。淋巴结清扫数目没有明显差异。观察组发生率为28.94%;实验组发生率为7.89%。实验组优于对照组,存在明显差异。结论:综上所述,开腹宫颈癌根治术治疗宫颈癌,可以降低患者的痛苦,减少并发症,值得推广。
简介:摘要目的探讨加速康复外科护理在腹腔镜宫颈癌子宫根治术患者中的应用。方法选取滕州市妇幼保健院2018年4月至2019年5月98例宫颈癌子宫根治术患者作为研究对象,根据随机数字表法将其等分为传统组和康复组,各49例。传统组患者给予传统护理,康复组给予患者加速康复外科护理,观察比较两组患者术后性生活质量、康复效果及预后的变化。结果对宫颈癌子宫根治术患者给予加速康复外科护理后,康复组的术后性生活质量明显高于传统组,康复组的康复效果显著优于传统组,康复组的患者预后明显优于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈癌子宫根治术患者实施加速康复外科护理后,能有效提高患者的性生活质量,提高患者康复效果,改善患者预后,从而使患者更快康复。
简介:目的系统评价腹腔镜下根治性子宫切除术(laparoscopicradicalhysterectomy,LRH)治疗宫颈癌的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、TheCochraneLibrary(2013年第10期)、CBM、CNKI、VIP与WanFangData,查找有关LRH与开腹根治性子宫切除术(abdominalradicalhysterectomy,ARH)比较治疗宫颈癌的随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2013年10月。由2位评价者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果最终纳入7个RCT,共462例患者。Meta分析结果显示,LRH与ARH相比,在手术时间[MD=20.25,95%CI(0.26,40.24),P=0.05]、术中出血量[MD=–56.18,95%CI(–74.84,–37.52),P〈0.00001]、术后首次排气时间[SMD=–1.54,95%CI(–2.92,–0.16),P=0.03]、术后疼痛[MD=–1.37,95%CI(–1.85,–0.89),P〈0.00001]、住院时间[MD=–2.32,95%CI(–3.57,–1.06),P=0.0003]及术后切口感染并发症[RR=0.42,95%CI(0.18,0.97),P=0.04]方面差异有统计学意义;但两组的淋巴结活检数[MD=1.34,95%CI(–4.26,6.94),P=0.64]及部分手术并发症[淋巴囊肿:RR=1.19,95%CI(0.54,2.63),P=0.66;DVT:RR=1.23,95%CI(0.48,3.20),P=0.67;尿潴留:RR=0.85,95%CI(0.41,1.75),P=0.66;膀胱损伤:RR=1.91,95%CI(0.49,7.51),P=0.35]无明显差异。结论现有证据表明,LRH虽手术时间长,技术水平要求高,但其安全性及近期疗效均优于ARH。受纳入研究的数量和质量所限,LRH的远期疗效尚需更多高质量、大样本RCT来进一步验证。
简介:【摘要】目的:研究分析腹腔镜下子宫颈癌根治术中采取手术配合的效果。方法:纳入到本次研究的研究对象均为宫颈癌患者,其收治时间均在2020年2月-2021年2月期间,共有48例。将上述患者进行分组,使用数字表法进行随机分为实验组及对照组,其中对照组施行腹腔镜下子宫颈癌根治术,实验组则在对照组基础上加以手术配合,每组24例。对两组术中出血量、手术时间以及并发症发生率情况予以对比分析。结果:由研究结果数据方面上可见,实验组术中出血量、手术时间相比较对照组较短(P<0.05)。实验组并发症发生率相比较对照组较低(P<0.05)。结论:在腹腔镜下子宫颈癌根治术中采取手术配合,能够有效减少患者术中出血量,缩短手术时间,并且能够降低并发症的产生,由此可见,该方法在析腹腔镜下子宫颈癌根治术中具有重要意义。