简介：摘要：本研究旨在探讨流程管理对血透室护理质量和不良事件发生率的影响。从2022年5月至2023年5月，我们连续选择了80例血透室护理病例进行纵向观察研究。

简介：【摘 要】：目的 探究应用血透室护理流程管理对护理质量及不良事件发生率影响。方法 选我院72例血透室治疗患者，将其以入院时间点分为A（2019年1月至6月）、B（2019年7月至12月）组，分别实施常规护理管理、护理流程管理，比较两组护理质量及护理不良事件发生率。结果 B组护理质量优良率较A组高（P＜0.05）；B组不良事件发生率较A组低（

简介：【摘要】目的 简列数据，以分析采取流程护理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响价值体现为目的，验证此项护理模式的有效性、安全性。方法 以随机抽取的方式在我院择64例血透室接受治疗的患者作为此次调查对象，研究时间择取2019.1-2020.1月期间，以自由抽签形式将其分为实验组、参照组，通过对两组采取的不同护理方案并做总结性报告。结果 在采取不同护理后，实验组患者的护理效果显优且具有一定实施价值，满意度高达96.8%，与此同时，观察各项显示护理质量评分均显优且不良事件发生率也随之显著降低，较参照组各数据，引用统计学计算分析，差异性较大，说明意义成立(P＜0.05)。结论 将全方位、精细化流程护理应用于血透室护理中，其护理效果较为理想且安全性较高，可在提升护理质量的同时，大幅降低了不良事件的发生几率，进而提升了患者对其护理工作的满意度且得到了高度肯定,提倡推广，建议临床广泛应用。

简介：目的：研究分析血透室采取流程护理对护理质量和发生不良事件的影响。方法：以2021.2-2023.1作为本次研究时间范围，采取红篮球分组方法，对该时间范围内我科室收治的血透患者56例进行分组，常规组和研究组（n=28），分别接受常规护理模式及流程护理模式。对比观察2组的护理质量、发生不良事件情况。结果：研究组在基础护理、护理文书书写、病房管理能力、技术水平方面，均明显高于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）；研究组发生下机拔错针、穿刺针脱落、穿刺针与管路接错位漏血等不良事件，发生率均比常规组低，组间可见明显差异（P＜0.05）。结论：流程护理干预应用于血透室，不但可以大幅度提升护理质量，而且可以使护理人员与患者建立友好关系，保障患者安全，减少不良事件发生，从而减少护患纠纷，临床上值得推广。

简介：目的：分析系统护理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法：选取本院于2020年1月到2022年12月在血透室进行治疗的58例患者作为此次研究对象，以电脑随机的方法将其对半分为两组，即对照组和试验组，每组29例。对照组采用常规护理指导，试验组采用系统护理指导，比较两组患者的护理质量和不良事件发生率。结果：试验组患者的不良事件发生率显著低于对照组，（P<0.05），试验组的护理满意率高于对照组，（P＜0.05）。结论：临床中对在血透室进行治疗的患者采用系统护理可以提高护理质量，并提高患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的 本文就实施血透室护理流程管理的应用效果进行探究，通过数据对比，分析对其护理质量及不良事件发生率的影响价值。方法 研究时间择取2019.6-2020.8月期间，以随机抽取的方式在我院择64例行血液透析治疗的患者作为此次调查对象，与其商议后，以自由抽签形式将其分为研究组、对照组两小组，并对其采取不同护理管理方案,以表格形式统计分析并做总结性报告。结果 研究组护理流程管理效果优势显著且实施性能显高，其一系列显示护理质量评分均有明显提升，不良事件发生率显著降低，较对照组各数据，引用统计学计算分析，(P＜0.05)数据间有差异性，具有研究意义。结论 在血透室加强护理流程管理，可在提升护理质量的同时，大幅降低不良事件的发生几率，其护理管理效果具有一定临床应用价值且安全性较高，在一定程度上提高血液透析患者的生活水平及生活质量，提倡推广应用。

简介：【摘要】目的:研究流程护理对血透室护理质量和不良事件发生率产生的影响。方法：选择我院在2020年3月到2021年3月接收的44例血液透析患者为研究对象，将其按照电脑盲选方式分组，二分之一患者采取基础护理，设定为对照组；二分之一患者采取流程护理，设定为观察组。对比两种护理方式后护理质量评分、不良事件发生率。结果：观察组护理质量评分明显较高，不良事件发生率明显较低，（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月60例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规护理，观察组给予优质护理。比较两组患者护理质量、不良事件。结果：观察组专项护理、健康教育、情绪安抚、护理态度、注意事项5项质量评分均高于对照组（P<0.05）。观察组出现低血压等不良事件总占比为3.33%，对照组为20.00%，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理能够改善血液透析患者不良事件的产生，各项护理质量评价更高，患者更加认可，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月60例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规护理，观察组给予优质护理。比较两组患者护理质量、不良事件。结果：观察组专项护理、健康教育、情绪安抚、护理态度、注意事项5项质量评分均高于对照组（P<0.05）。观察组出现低血压等不良事件总占比为3.33%，对照组为20.00%，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理能够改善血液透析患者不良事件的产生，各项护理质量评价更高，患者更加认可，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究血透室护理质量管理采取流程管理时的影响。方法：2018年1月～2020年2月期间，选择我院76例血透室患者为研究对象，随机分为实验组（38例）和参照组（38例），实验组采取流程管理，参照组采取常规管理，对比两组患者的不良事件发生率以及护理质量。结果：首先对比不良事件发生率，实验组为2.63%，参照组为15.78%，数据有差异，P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法：选取我院于2021年1月至2023年1月，2年期间，共计2年内收治的100例血透室患者，将其随机分为对照组（100例）和观察组（100例）。对照组按照传统护理模式进行护理，观察组引入了流程管理模式进行护理。通过记录护理操作情况、护理记录以及不良事件的发生情况等数据，对两组患者的护理效果进行收集和分析。结果：观察组的护理质量指标，包括护理操作规范遵守率、不良事件发生率等，明显优于对照组。结论：本研究结果表明，引入流程管理模式在血透室护理中能显著提升护理质量，降低不良事件的发生率，为提升血透室护理服务质量提供了有力支持。

简介：摘要：目的：研究分析血透室应用流程管理对护理质量及不良事件发生率的影响。方法：研究对象选取我院血透室收治的患者120例，研究时段选定范围2019年1月～2021年3月，按照数字表法随机分组，组别为对照组与试验组。应用常规管理的患者为对照组，患者60例，应用流程管理的患者为试验组，患者60例，以两组患者护理质量、不良事件发生率、满意度为观察指标，并统计对比观察结果。结果：在护理质量、不良事件发生率、满意度方面，试验组均优于对照组，P＜0.05，具有显著差异。结论：通过流程管理的实施，有助于显著提高血透室护理质量，降低不良事件发生率，提高患者满意度，值得临床推荐应用。

简介：【摘要】目的：分析血透室内接受治疗患者实施流程管理护理的效果。方法：从2021年1月-2023年1月进入血透室接受治疗的患者内选取94例，依据护理管理方式展开组别分类，即实验组与对照组，每组内人员均为47例。对照组内整体病患均接受常规干预，实验组内整体病患接受流程管理护理，对比效果。结果：实验组患者并发症发生率4.26%（2/47）较对照组19.15%（9/47）更低，P＜0.05。实验组护理质量显著好于对照组，P＜0.05。结论：对血透室内患者实施护理时采取流程管理护理，可以提高患者满意度，降低并发症发生率，提升护理质量。

简介：【摘要】目的：分析血透室内接受治疗患者实施流程管理护理的效果。方法：从2021年1月-2023年1月进入血透室接受治疗的患者内选取94例，依据护理管理方式展开组别分类，即实验组与对照组，每组内人员均为47例。对照组内整体病患均接受常规干预，实验组内整体病患接受流程管理护理，对比效果。结果：实验组患者并发症发生率4.26%（2/47）较对照组19.15%（9/47）更低，P＜0.05。实验组护理质量显著好于对照组，P＜0.05。结论：对血透室内患者实施护理时采取流程管理护理，可以提高患者满意度，降低并发症发生率，提升护理质量。

简介：摘要：目的 研究优质护理干预对血透室护理产生的效果。方法 选择2021年10月之间在本院做维持性血透的88例患者，各组44例。随机分成对照组和研究组，对照组行常规护理，研究组行优质护理，对比两组患者护理质量。结果 研究组各项护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。研究组不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 优质护理干预可有效提高血透室护理质量，降低不良事件发生率，患者护理满意度也更高，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：研究在血透室护理中应用流程管理方式对提升护理质量和降低不良事件发生率带来的影响。方法：随机选取本院2021年1月至2022年12月期间在血透室进行治疗的患者38例，将这38例患者按照护理方式的不同分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方式，观察组患者在应用常规护理方式的基础上应用流程管理方式，通过对两组患者基本资料分析来对护理后的效果进行评价。结果：应用流程管理方式的观察组患者护理质量评分高于对照组，且观察组不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）结论：将流程管理方式应用在血透护理中能够为患者提供细致、优质的护理服务，也能从护理工作有效落实中降低患者不良事件发生。

简介：摘要目的对流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响予以探讨。方法随机选取我院2017年8月—2018年8月间收治的40例血透患者，随机均分为对照组（常规护理管理）与观察组（流程管理）。结果观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；不良事件发生率低于对照组，差异尚无统计学意义（P＞0.05）。结论将流程管理应用于血透室护理工作中，能够有效提升护理质量，降低不良事件发生率，值得在临床应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨血透室护理期间引入流程管理对于护理质量和不良事件发生风险的影响。方法：选取2021年4月到2023年4月我院血透室收治60例患者开展研究，以随机数表法对其进行分组。常规组应用常规护理措施，实验组引入流程管理。分析对比护理满意度与不良事件发生率。结果：实验组护理满意度明显高于常规组，不良事件发生率显著低于常规组，P＜0.05。结论：血透室护理服务中引入流程管理能够显著提高临床护理质量，有利于控制不良事件发生风险，保障透析治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究流程管理对血透室护理质量以及不良事件发生率的影响。方法：在我院血透室行血液透析的患者中，择取2019年6月至2021年6月资料完备的80例进行研究。根据双盲选法将其划分为2组——对照组（包含40例患者，采取常规护理管理）和观察组（包含40例患者，采取流程管理）。就血透室的护理质量进行评估，且观察2组患者的不良事件发生状况。结果：观察组的护理质量评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良事件发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血透室护理管理中，运用流程管理，可有效地预防不良事件发生，优化护理质量，保证患者的安全，可加以推广。

简介：