简介：摘要惩罚性赔偿制度是不同于补偿性赔偿制度的一种具有赔偿功能，制裁功能，遏制功能的赔偿制度，它兼具公法和私法双重性质。尽管其正在不断完善但仍存有完善空间。本文基于惩罚性赔偿这一制度的理论不足和实践中存在的较多问题，意在通过对惩罚性赔偿制度的进一步研究来探讨其完善方法与途径。

简介：适用惩罚性赔偿金的法律关系的主体是经营者和消费者,惩罚性赔偿对加害人具有惩罚或制裁功能,三、我国惩罚性赔偿制度的构建（一）对我国《消费者权益保护法》第49条的分析我国《消费者权益保护法》第49条规定

简介：目的探讨非惩罚性护理不良事件报告制度在护理管理中的应用效果。方法将本院实施非惩罚性护理不良事件报告制度前后时间段分为2组，2011年6月-2011年12月为实验前，2012年1月-6月为实验后，比较2组护理不良事件的上报情况和发生例数情况。结果实施非惩罚性护理不良事件报告制度后的护理不良事件上报率高于实施前（P〈0．05），发生率低于实施前（P〈0．05），差异均具有统计学意义。结论应用非惩罚性护理不良事件报告制度，从根本上减少了护理不良事件的发生，提高了护理服务质量，保障了护理安全，值得推广。

简介：摘要：民以食为天，食品安全关乎民生福祉，一方面国家倡导推行食品安全检察公益诉讼惩罚性赔偿制度，另一方面检察公益诉讼中的惩罚性赔偿面临着法律规定尚不够明确与配套性不足的问题，司法实践中同案不同判的现象比较突出。公益诉讼中引入惩罚性赔偿有其必然性，在现有法律规定下为公益诉讼惩罚性赔偿提供请求权基础，但从长期看，宜在立法上进一步明晰检察机关在公益诉讼中有提起惩罚性赔偿的权利。为实现惩罚性赔偿的诉请，检察机关需针对食品安全案件采取针对性的证据准备。在惩罚性赔偿金的后续处置上，可采取建立“消费者保护基金账户”的方式，促进惩罚性赔偿金保护公共利益功能的发挥。

简介：摘要：伴随着社会的不断发展及进步，知识产权也得到了十分蓬勃的发展，而针对知识产权所出现的一系列侵权行为，也成为了当今社会当中的一项关注重点及热点。当前我国有关法律当中针对侵害知识产权系列的行为主要是使用填平原则为主来进行赔偿，但是这一原则当前已经无法满足人们在保护知识产权方面的实际需求。因此，将惩罚性赔偿制度引入到知识产权的保护当中，对于当前的知识产权保护，以及当前的法律法规完善，都具有较多的益处。本次研究主要是进一步的分析当前有关于知识产权侵权行为方面的惩罚性赔偿制度，希望能够为一系列至产权的侵权行为处理，提供更多的参考及借鉴。

简介：摘要惩罚性赔偿源于英国，为普通法系国家广泛运用。我国1993年制定的《消费者权益保护法》做出突破性规定，首次确立该项制度。“奶粉事件”凸显出惩罚性赔偿制度在我国的不健全甚至可以说是一种缺失，让人深思。惩罚性赔偿具有混合性、惩罚性、附加性、法定性等特征，能够起到惩戒、教育加害人，补偿、慰藉受害人，保障社会稳定，提高诉讼积极性等多方面作用。当前，我国完善发展该项制度非常必要，且应在赔偿基准、相关配套制度、多领域立法、适用范围等方面健全惩罚性赔偿制度。

简介：惩罚性赔偿作为一种在英美法国家历久而不衰的制度，在我国当前大量的恶意侵权行为得不到有效惩治的背景下，受到我国众多学者的重视，但同时也有不少反对的声音。然而，是否引入一项制度，其决定因素在于它是否符合我国的国情，惩罚性赔偿制度首先在中国文化中有所体现；其次我国的司法实践对惩罚性赔偿也有认同；另外，根据现实的需要，在我国引入惩罚性赔偿制度势在必行。

简介：随着全面改革、扩大开放的稳步推进，社会主义市场经济日趋完善。在商品经济高度发达的今天，改革开放带来福利的同时．也对我国当前经济社会发展带来巨大的考验，其中之一便是在市场经济发展过程中消费者权益不断受到侵害，在诸多案件中．更有甚者严重危及消费者生命健康，“三鹿奶粉”“红心鸭蛋”等事件令人触目惊心。我国消费者群体受侵害的案件逐年攀升、涉案金额巨大．造成这一现象的原因主要有以下几点：一是消费者维权意识淡薄；二是消费者群体分散，维权有一定困难．个别消费者因为损失小．维权成本大而放弃维权；三是相关法律不能适应新情况的需要、还有待完善等。因此，国家加大了相关立法与执法的力度。随着《消费者权益保护法》等法律的出现、修改和补充，它们作为保护消费者这个特殊群体的法律武器．在保护消费者合法权益方面发挥了很大的作用。因此，本文现就《消费者权益保护法》中的“惩罚性赔偿金制度”进行简单研究．

简介：主要论证了惩罚性赔偿制度在侵权领域和合同领域中适用范围.认为,在侵权领域,一般情况下该制度只适用于直接故意的侵权,但对于具有特殊注意义务的人,不能排除在间接故意和重大过失时适用惩罚性赔偿制度;在合同领域,一般的违约行为不适用惩罚性赔偿制度,但对于"转移财产、抽逃资金以逃避债务的","为了逃避债务,债务人以明显不合理的低价转让财产的","对于因当事人一方的过错(如欺诈、乘人之危等)而被确认为无效或被依法撤销的合同"依然不能排除惩罚性赔偿制度的适用.同时,提出了惩罚性赔偿的限度.

简介：惩罚性损害赔偿,也称为示范性的赔偿或报复性的赔偿,一般认为,惩罚性赔偿是指由法庭所作出的赔偿数额超出了实际的损害数额的赔偿.这种损害赔偿金不仅是对原告人的补偿,而且也是对故意加害人的惩罚.美国著名的和等都有关于惩罚性赔偿的规定.美国保护消费者方面的立法如联邦消费者信用保护法、职业安全与健康法等也规定了惩罚性损害赔偿.

简介：摘 要：《民法典》顺应绿色发展的原则，第1232条引入环境侵权惩罚性赔偿原则性规定。惩罚性赔偿作为同质赔偿的补充，有利于遏制和预防犯罪行为。环境侵权惩罚性赔偿制度的构成要件应更为细化，明确司法实践中的具体适用规则。惩罚性赔偿仅适用于环境侵权私益诉讼，不适用于环境侵权公益诉讼和生态环境损害赔偿诉讼。惩罚性赔偿金的厘定应将补偿金数额、加害人主观状态等多重因素纳入考虑范围。

简介：在我国，惩罚性赔偿制度经过20年的发展，形成了一种比较独特的制度。它具有补偿受害人损失，惩罚加害人与威慑大众的作用。我们在适用惩罚性赔偿制度的时候，要谨慎对待，过罚相当。

简介：摘要目的分析医院护理安全管理工作中使用非惩罚性护理不良事件报告制度的价值。方法选择我院在2018年开展的护理安全管理工作为研究对象，其中上半年针对护理人员工作期间的各项护理不良事件未做上报管理，下半年采用非惩罚性护理不良事件上报机制加强不良护理事件的报告管理，记录及对比两个时间段相关护理不良事件的报告情况。结果下半年经过对护理不良事件作以非惩罚性管理，该阶段上报的护理不良事件数量多，处理结果好，患者满意度高且投诉率低，数据较之于上半年差异大，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论医院开展护理管理工作期间，需要对护理不良事件上报情况加强重视，采取非惩罚性护理不良事件报告机制效果好，有助于提高不良护理事件上报率，护理人员可就相关事件原因作以分析，从而有效规避事件再次发生，给予患者高质量的护理服务。

简介：摘要目的探讨非惩罚性护理不良事件报告制度在心内科病房的应用效果。方法成立不良事件分析小组，采集不良事件发生率及报告率信息。结果实施后护理不良事件报告率由14.3%提高到83.3%（P<0.01）；护士对不良事件的认知及上报的态度显著改善（P<O.01）。结论在心内科病房实施非惩罚性护理不良事件报告制度能明显提升护士对护理不良事件的认知及上报态度，有助于找到不良事件发生的原因，预防不良事件的发生，进而保障医疗护理质量。

简介：摘要目的探讨非惩罚性护理不良事件报告制度在手术室的应用效果。方法我院自2017年1月开始实施非惩罚性护理不良事件报告制度，以实施前一年为对照组，以实施后一年为观察组，对比两组护理不良事件上报情况及护理不良事件发生情况；同时对比护理人员对上报不良护理事件的态度。结果观察组护理不良事件上报率明显高于对照组，护理不良事件发生率明显低于对照组，组间差异均有统计学意义（P<0.05）；且观察组护理人员对上报不良护理事件的认知态度明显优于对照组（P<0.05）。结论在手术室中落实非惩罚性护理不良事件报告制度能够显著提高护理不良事件的上报率，减少不良事件发生，可推广应用。

简介：惩罚性赔偿具有填补社会性损害的功能．在环境侵权中通过惩罚性赔偿填补生态损害具有正当性、必要性和可行性。我国在构建该制度时应规定仅适用于环境公益诉讼：构成要件上应具备污染人主观有故意、污染行为具有违法性、造成严重生态损害及污染行为与严重生态损害之间具有因果关系：所得赔偿金应存入用于生态环境恢复和保护的专门账户。

简介：知识产权惩罚性赔偿制度是在故意侵害人与知识产权人之间进行强制性资源配置的制度。根据这一制度的要求,故意侵害人承担的赔偿金超过其给知识产权人造成的损失。作为一种资源配置的法律制度,知识产权惩罚性赔偿制度与知识产权客体的经济特征以及知识产权侵权行为的经济特征相适应,该制度并不会导致潜在故意侵害人以及知识产权人投入不适当的预防侵权成本,也不会降低资源配置效率;相反,该制度不仅有助于遏制故意侵害知识产权的行为,从而促进知识产权的市场交易,而且有助于促进资源的优化配置,从而增进社会整体效率。因此,知识产权惩罚性赔偿制度具有经济学上的正当性基础,值得在我国知识产权立法中全面推广。

简介：摘要目的探讨非惩罚性护理不良事件上报制度在压疮管理中的应用研究.方法２０１４年７月至２０１５年７月对本院住院患者引进非惩罚性护理不良事件上报制度,对比分析非惩罚性护理不良事件上报制度实施前后住院患者压疮发生情况.结果实施非惩罚性护理不良事件上报制度后患者基础护理、护患沟通、文书记录、病房环境/安全、皮肤管理及总护理质量评分显著高于实施前(P＜０．０５).实施后患者皮肤危险度评估率、上报率、会诊率、满意率高于实施前,而压疮发生率、护患纠纷率、患者投诉率低于实施前(P＜０．０５).结论建立非惩罚性护理不良事件上报制度将有助于提高护理管理质量,有助于护理人员查找临床中压疮高危人群,降低压疮发生率,减少护患纠纷,提高患者满意度.关键词非惩罚性护理;不良事件;上报制度;压疮;管理中图分类号R４７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０５５１－０２

简介：摘要：虽然我国商标法引入了惩罚性赔偿制度，但制度适用较为混乱，通过以往司法判例可以发现，该制度正面临主观恶意及情节严重认定不清、赔偿金额不统一、法定赔偿与惩罚性赔偿适用混乱等问题，基于此在司法实践中应当明确恶意与情节严重认定标准、完善惩罚性赔偿金计算方式与规则、划清惩罚性赔偿于补偿性赔偿界限等，以保证惩罚性赔偿制度在商标领域得以正确适用。

简介：作为大陆法系固有的民事责任,精神损害赔偿可以追溯到罗马法上的＂侵辱之诉＂,大陆法系各国的惩罚性赔偿制度均是从普通法进行法律移植的产物。源于普通法的惩罚性赔偿一经移植到大陆法系,便与精神损害赔偿发生了制度上的分野,不再具有对精神损害的补偿功能。试图通过论证惩罚性赔偿的补偿性来为惩罚性赔偿制度在大陆法系的构建提供正当化基础和通过发掘精神损害的惩罚性以培育＂本土威慑＂的观点都不值赞同。惩罚性赔偿与精神损害赔偿的性质、功能均不相同,两者可以在同一案件中一并适用。侵权与违约竞合案件中的违约精神损害可通过违约之诉进行救济;以精神享受为目的的合同中的违约精神损害属于履行利益的损失,应通过违约之诉予以救济。现行法上的惩罚性赔偿已经超出了《侵权责任法》规定的产品侵权领域并扩张至合同法领域,建议未来民法典应设置惩罚性赔偿的一般条款并将其置于债的总则性部分。