简介：目的:寻找一种治疗复杂性胫腓骨骨折简单有效的方法,提高治愈率,减少并发症.方法:以尽量减少手术创伤,保护骨折块血运为宗旨,采用简单的螺钉、钢丝、普通钢板有效地将骨折固定,恢复或接近正常的形态,用可靠的外固定保证骨折处的稳定,达到愈合.结果:本组病人18例,其中闭合性骨折12例,开放性骨折6例;骨折累及踝关节4例,累及胫骨平台3例.通过简单有效内固定加可靠石膏外固定治疗,功能复位10例,解剖复位8例.伤口一期愈合14例,小面积皮肤坏死经植皮后愈合4例.骨折愈合时间2.5～8个月,无感染及骨不连发生.结论:采用简单有效内固定的方法治疗胫腓骨复杂性骨折,手术损伤小,操作简单,治愈率高,并发症少,同时解决了近关节处骨折难以用钢板、外固定架及带锁髓内针固定的难题.是一种安全、有效、经济、实用的治疗方法.

简介：摘要目的研究骨折复位外固定器治疗下肢复杂性骨折的临床疗效。方法选取2015年3月~2017年3月期间我院收治的100例下肢复杂性骨折患者，采用随机数字表法，将其分为实验组和参照组，每组50例；参照组采用常规AO钢板固定治疗，实验组采用骨折复位外固定器治疗，对比两种方法的临床价值。结果实验组临床效果与并发症发生情况均好于参照组，与参照组行卡方检验，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。讨论骨折复位外固定器用于下肢复杂性骨折患者中，在临床上取得了良好的治疗效果，该治疗方法值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要目的探究骨折复位外固定器治疗下肢复杂性骨折的临床疗效。方法在我院2014年8月-2016年6月间收治的下肢复杂性骨折患者中随机选出80例为研究对象，根据治疗方法的不同将患者分入到观察组和对照组中，观察组中患者采用骨折复位外固定器治疗，对照组患者采用AO钢板固定治疗，对比分析两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、骨折愈合时间指标值。结果观察组患者的治疗总有效率95.0%比对照组患者的75.0%高，且不良反应发生率7.5%低于对照组的27.5%，P＜0.05；观察组患者的骨折愈合时间比对照组短，P＜0.05。结论对下肢复杂性骨折患者采用骨折复位外固定器治疗效果确切，有助于促进患者骨折的愈合，提高患者生活质量，对于符合该手术指征的患者，可优先选用骨折复位外固定器治疗。

简介：

简介：摘要目的研究分析双钢板内固定治疗胫骨平台复杂性骨折的临床效果。方法此次研究的对象是选择39例采用双钢板内固定治疗的SchatzkerⅤ型、Ⅵ型胫骨平台骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，术后随访12～30个月，采用Rasmussen评分标准评定膝关节功能。结果术后塌陷（后髁）1例，余无内固定失败病例，术后膝关节功能优良率89.74%。结论双钢板内固定是目前治疗胫骨平台复杂性骨折比较理想的方法，愈合率高，并发症少。

简介：摘要目的讨论锁定内支架微创技术治疗胫骨中下段复杂性骨折。方法对2011年3月至2013年7月在我院进行手术治疗的110例胫骨中下段复杂性骨折的患者，随机进行分组，分为对照组及实验组，每组均为55例患者。对于实验组的患者给予锁定内支架微创技术进行治疗，对照组的患者给予外固定架进行治疗。对两组患者的住院时间、骨折愈合时间、并发症发生情况、疗效进行比较。结果实验组患者的骨折愈合时间及住院时间较对照组患者明显降低，具有显著性差异（P<0.05），实验组患者的优良率较对照组患者明显增加，具有显著性差异（P<0.05），实验组患者术后并发症发生率较对照组患者显著降低（P<0.05），说明其具有统计学意义。结论运用锁定内支架微创技术治疗胫骨中下段复杂性骨折可以提高疗效，降低不良反应发生率，明显缩短愈合时间及治疗时间，减轻患者痛苦。锁定内支架微创技术对治疗胫骨中下段复杂性骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析借助骨折复位外固定器治疗对下肢复杂性骨折的临床疗效。方法随机选取在我院就诊的下肢复杂性骨折患者88例作为研究对象，按照骨折固定方式的不同分为观察组和对照组各44例，对照组采用钢板内固定方式，而观察组采用骨折复位外固定器方式治疗，对比两组患者治疗后的并发症以及手术指标情况。结果观察组的骨折治疗方式产生的并发症较少于对照组，其手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间、患肢功能评分均比对照组的结果优，差异有研究意义，P<0.05。结论临床治疗下肢复杂性骨折采用骨折复位外固定器的效果更佳，此治疗方法能够缩短治疗时间，值得临床应用。

简介：摘要目的研究分析双钢板内固定治疗胫骨平台复杂性骨折的临床效果。方法此次研究的对象是选择39例采用双钢板内固定治疗的SchatzkerⅤ型、Ⅵ型胫骨平台骨折，术后随访12～30个月，采用Rasmussen评分标准评定膝关节功能。结果术后塌陷（后髁）1例，余无内固定失败病例，术后膝关节功能优良率89.74%。结论双钢板内固定是目前治疗胫骨平台复杂性骨折比较理想的方法，愈合率高，并发症少。

简介：

简介：摘要目的研究分析采用骨折复位外固定器对下肢复杂性骨折的治疗效果及不良反应情况。方法此次研究的对象是选择100例下肢复杂性骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组，各50例。治疗组采用骨折复位外固定器治疗，对照组采用AO钢板固定治疗。比较并分析两组患者骨折愈合以及不良反应情况。结果治疗组中38例愈合优秀，8例愈合良好，4例愈合较差，有效率为92.0%；对照组中19例愈合优秀，20例愈合良好，11例愈合较差，有效率为78.0%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，治疗组中2例患者出现不良反应，而对照组中则有8例患者出现不良反应，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于治疗下肢复杂性骨折这类疾病时，采用骨折复位外固定器进行治疗，能够取得较为理想的治疗效果，建议临床外科中广泛应用并加以改进。

简介：摘要目的研究分析下肢复杂性骨折使用骨折复位外固定器治疗的效果和不良反应。方法2012年7月至2014年8月我院对100例下肢复杂性骨折患者进行了研究分析，分成对照组和治疗组，均有50例。治疗组使用骨折复位外固定器，对照组使用AO钢板固定，对两组的临床骨折愈合情况和不良反应进行对比。结果治疗组有38例愈合优秀，8例良好，4例较差，临床治疗有效率是92.0%；对照组有19例优秀，20例良好，11例较差，有效率是78%，结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。治疗组有2例不良反应病例，对照组有8例不良反应病例，结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论下肢复杂性骨折基本临床中可以使用骨折复位外固定器治疗，治疗效果突出。

简介：　　【摘要】 目的 研究分析采用骨折复位外固定器对下肢复杂性骨折的治疗效果及不良反应情况。方法 此次研究的对象是选择 2015年 7月～ 2017年 8月 100例下肢复杂性骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组， 各 50例。治疗组采用骨折复位外固定器治疗， 对照组采用 AO钢板固定治疗。比较并分析两组患者骨折愈合以及不良反应情况。结果 治疗组中 38例愈合优秀， 8例愈合良好， 4例愈合较差， 有效率为 92.0%；对照组中 19例愈合优秀， 20例愈合良好， 11例愈合较差， 有效率为 78.0%， 两组比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。同时， 治疗组中 2例患者出现不良反应， 而对照组中则有 8例患者出现不良反应， 两组比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对于治疗下肢复杂性骨折这类疾病时， 采用骨折复位外固定器进行治疗， 能够取得较为理想的治疗效果， 建议临床外科中广泛应用并加以改进。  　　【关键词】 骨折复位外固定器；下肢复杂性骨折；骨折愈合；不良反应  Objective to study and analyze the efficacy and side effects of fracture reduction external fixator in the treatment of complex fractures of the lower extremities. Methods 100 cases of complex fractures of the lower extremities were selected from July 2015 to August 2017. The clinical data of the patients were analyzed retrospectively, and were randomly divided into the treatment group and the control group, each with 50 cases. The treatment group was treated with fracture reduction and external fixator, while the control group was treated with AO plate fixation. The fracture healing and adverse reactions of the two groups were compared and analyzed. Results in the treatment group, 38 cases healed well, 8 cases healed well, 4 cases had poor healing and the effective rate was 92%. 19 cases in the control group were excellent in healing, 20 cases healed well, 11 cases were poor and the effective rate was 78%. The difference of two groups was statistically significant (P<0.05). At the same time, 2 patients in the treatment group had adverse reactions, while 8 cases in the control group had adverse reactions, and the two groups were statistically significant (P<0.05). Conclusion for the treatment of complex fracture of lower extremities, the treatment of fracture reduction external fixator can achieve more ideal therapeutic effect. It is recommended to be widely used and improved in clinical surgery.

简介：摘要目的主要分析人工肱骨头置换术在老年肱骨近端复杂骨折治疗中的临床应用价值。方法选取我院于2018年1月-6月间收治的42例老年肱骨近端复杂骨折患者，随机将其分为观察组、对照组，两组患者各21例，分别接受人工肱骨头置换术与常规治疗干预，评价两种治疗方法的临床应用价值。结果评价两组患者治疗后的肩关节功能评分情况，观察组优于对照组（P＜0.05）；比较两组患者并发症发生率，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论在老年肱骨近端复杂骨折治疗中采用人工肱骨头置换术有助于患者患肢功能恢复，这对于提高患者生活质量、改善预后具有重要意义，因此值得做进一步推广。

简介：摘要目的探讨并分析锁定钢板治疗股骨远端合并髁间复杂性骨折的临床效果。方法此次研究的对象是选取2012年6月～2014年1月本院收治的股骨远端合并髁间复杂性骨折患者80例，将其临床资料进行回顾性分析。并根据入院时间将患者分为观察组和对照组，各40例。观察组采用锁定钢板手术进行治疗，对照组采用传统钢板手术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间为（62.46±1.67）min，短于对照组的（106.45±3.42）min；出血量为（225.21±7.02）ml，少于对照组的（346.42±2.46）ml；住院天数为（12.35±0.86）d，短于对照组的（19.16±1.23）d；骨折愈合时间为（61.47±1.14）d，短于对照组的（97.27±2.40）d，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗7～24个月，观察组的优良率为90.00%，高于对照组的57.50%（P<0.05）。结论锁定钢板治疗股骨远端合并髁间骨折的临床效果显著，可减少出血量，缩短骨折愈合时间，值得广泛推广。

简介：　　[摘要] 目的 研究分析肩关节半关节置换用于治疗肱骨近端复杂性骨折的手术方法与治疗效果。方法 此次研究对的对象是选择2018年1月—2020年6月该院收治的肱骨近端复杂性骨折患者84例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为A组与B组，各42例。A组行肩关节半关节置换治疗，B组行肱骨近端锁定钢板内固定治疗，比较分析两组的治疗效果。 结果 A组术后Neer评分及肩关节活动度均显著高于B组（P

简介：【摘要】：目的：探讨锁定内侧加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折的临床效果。方法：选取2020年3月到2024年3月本院的100例四肢关节端复杂性骨折患者作为研究对象，采用锁定内侧加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折进行治疗，对患者术后6个月进行有效回访。结果：经回访统计，患者愈合率为97%（97/100）。结论：对于复杂的四肢关节端骨骨折，应用锁定内侧加压钢板治疗，可取得较好的疗效，对提高病人骨折部位愈合速度，改善四肢功能，降低并发症，有十分重要的意义。

简介：　　【摘要】 目的 研究分析采用骨折复位外固定器对下肢复杂性骨折的治疗效果及不良反应情况。方法 此次研究的对象是选择 2017年 7月～ 2019年 8月 100例下肢复杂性骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组， 各 50例。治疗组采用骨折复位外固定器治疗， 对照组采用 AO钢板固定治疗。比较并分析两组患者骨折愈合以及不良反应情况。结果 治疗组中 38例愈合优秀， 8例愈合良好， 4例愈合较差， 有效率为 92.0%；对照组中 19例愈合优秀， 20例愈合良好， 11例愈合较差， 有效率为 78.0%， 两组比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。同时， 治疗组中 2例患者出现不良反应， 而对照组中则有 8例患者出现不良反应， 两组比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对于治疗下肢复杂性骨折这类疾病时， 采用骨折复位外固定器进行治疗， 能够取得较为理想的治疗效果， 建议临床外科中广泛应用并加以改进。  　　【关键词】 骨折复位外固定器；下肢复杂性骨折；骨折愈合；不良反应  [Abstract] Objective To study and analyze the treatment effect and adverse reactions of complex fracture of lower extremity with fracture reduction and external fixator. Methods 100 patients with complex fracture of lower extremity from July 2017 to August 2019 were selected in this study, and their clinical data were analyzed retrospectively. They were randomly divided into treatment group and control group, 50 cases in each group. The treatment group was treated with external fixator and the control group with AO plate. The fracture healing and adverse reactions of the two groups were compared and analyzed. Results in the treatment group, 38 cases healed well, 8 cases healed well, 4 cases healed poorly, the effective rate was 92.0%; in the control group, 19 cases healed well, 20 cases healed well, 11 cases healed poorly, the effective rate was 78.0%, the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). At the same time, 2 patients in the treatment group had adverse reactions, while 8 patients in the control group had adverse reactions. The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion in the treatment of complex fracture of the lower extremity, the treatment of fracture reduction and external fixator can achieve a better therapeutic effect. It is suggested that it should be widely used and improved in clinical surgery.

简介：摘要目的研究分析采用骨折复位外固定器对下肢复杂性骨折的治疗效果及不良反应情况。方法此次研究的对象是选择100例下肢复杂性骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组，各50例。治疗组采用骨折复位外固定器治疗，对照组采用AO钢板固定治疗。比较并分析两组患者骨折愈合以及不良反应情况。结果治疗组中38例愈合优秀，8例愈合良好，4例愈合较差，有效率为92.0%；对照组中19例愈合优秀，20例愈合良好，11例愈合较差，有效率为78.0%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，治疗组中2例患者出现不良反应，而对照组中则有8例患者出现不良反应，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于治疗下肢复杂性骨折这类疾病时，采用骨折复位外固定器进行治疗，能够取得较为理想的治疗效果，建议临床外科中广泛应用并加以改进。