简介:[摘要] 目的:探析电生理技术联合自制痛经贴治疗原发性痛经的临床效果。方法:选取2021年3月到2022年3月于山东省昌乐县人民医院妇科门诊接受诊治的80例原发性痛经患者为研究对象,治疗组40例,对照组40例。治疗组给予电生理技术联合自制痛经贴贴敷神阙穴治疗痛经,对照组给予市面所售痛经贴,对比两组的临床效果。结果:第3个月经周期后治疗组VAS评分为1.76±1.27,对照组VAS评分为3.61±1.61,P <0.05。停药1个月后治疗组VAS评分为1.45±1.13,对照组VAS评分为2.94±1.27,P <0.01,治疗组止痛效果显著。治疗第3个月经周期后,治疗组CMSS为4.51±3.34,对照组CMSS为6.71±2.98,P <0.05,治疗组患者痛经症状明显缓解,优于对照组。治疗结束后第1个月治疗组CMSS评分为4.51±3.34,对照组CMSS为6.71±2.98, P <0.05,治疗组痛经症状缓解优于对照组。结论:在原发性痛经的临床治疗上,采用电生理技术联合自制痛经贴可获得颇为理想的治疗效果,与单纯应用市面所售痛经贴相比较而言,电生理联合我院自制痛经贴可有效缓解患者的疼痛程度,改善经期身体不适,减轻患者痛苦。
简介:摘要:目的:分析妇可舒治疗痛经的临床效果。方法:抽取2018年7月至2020年11月在我院接受痛经治疗的104例患者病历资料,随机分为研究组和对照组,对照组采用药物治疗,研究组采用妇可舒治疗,对比两组患者的临床效果和治疗前后临床症状评分。结果:对比两组患者的临床效果,研究组的有效率显著高于对照组,差异明显(P
简介:【摘要】目的:探讨在原发性痛经治疗中应用穴位埋线疗法,对疼痛症状及临床疗效的影响。方法:试验者是2019.04至2022.04在本院治疗的原发性痛经病患共计78例,采取随机数字表法分组,一组设为对照组,病例数为39例,采取常规西医疗法,另一组设为观察组,组间病患数量为39例,采用中医穴位埋线法,比对两组总疗效、疼痛症状及痛经症状评分差异。结果:观察组病患总有效率高于对照组病患,观察组病患痛经症状及疼痛症状评分比对照组病患低,P<0.05。结论:治疗中采用西医疗法及中医穴位埋线法施治,均能够得到一定疗效,但应用中医穴位埋线法所得到的疗效更为确切,既能够对病患的痛经症状进行改善,同时还能够缓解其疼痛症状,适宜基层医院借鉴应用。