简介:【摘要】目的 分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗的应用效果。方法 选 取本院 2019 年 04 月 -2020 年 04 月 诊治 的78 例重症哮喘合并呼吸衰竭患者 开展本次试验 研究,选取随机数字表法将所有患者均分为 对照组 和观察组两组,各 39 例 。对照组行常规治疗 ,观察组行无创正压通气急诊抢救治疗 ,比较两组临床疗效 。结果 治疗前两组的血气分析指数基本一致 ( P> 0.05 ),治疗后观察组的血气分析指数明显优于对照组 ( P< 0.05 );与对照组治疗有效率相比,观察组明显偏高 ( P< 0.05 )。 结论 给予 重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗能够有效改善患者的血气指标 ,能够显著提升治疗效果 ,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析急性重症左心衰竭患者行早期辅助无创正压通气治疗的效果。方法:根据治疗方式,从我院收治的急性重症左心衰竭患者中,选择70例进行治疗观察对象,建立对照组(n=35)与观察组(n=35),对照组实施常规治疗,观察组在对照组基础上实施早期辅助无创正压通气治疗,比较两组患者血气状况以及临床治疗效果。结果:观察组各项血气指标均优于对照组,且治疗总有效率(94.29%)高于对照组(74.29%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将早期辅助无创正压通气治疗,应用于急性重症左心衰竭患者治疗中,利于提早控制患者病情,可快速稳定其生命体征,临床治疗效果确切。
简介:【摘要】 目的:研究分析在尺桡骨骨折患者治疗期间开展心理护理干预对改善其心理状态和生活质量的意义。方法:将 2017年 7月 -2019年 7月在本院接受治疗的尺桡骨骨折患者中的 86例设为研究对象,经计算机随机分组法分为观察组( 43例)及对照组( 43例)。在对照组患者中实施常规护理干预,在观察组患者中实施常规护理的同时开展心理护理干预。分析两组患者实施不同护理方式后的护理满意度、焦虑抑郁水平及生活质量情况。结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05) ;护理后观察组患者的 SAS、 SDS分数均显著低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05) ;观察组患者的身体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:临床上在治疗尺桡骨骨折患者期间开展心理护理干预效果良好,有利于提升患者的护理满意度及生活质量水平,改善焦虑、抑郁状况。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理用于肺炎患者的效果观察。方法 选取我院 2019年 1月~ 2019年 9月期间住院治疗的肺炎患者 120为研究对象,采用随机抽样原则将所有患者分为观察组对照组,各 60例。,对照组采取常规护理,观察组给予优质护理。对比两组患者平均住院时间及护理满意度的效果。结果 观察组平均住院时间短于对照组,观察组的护理满意度 96%高于对照组 62.36%,两组比较,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 优质护理针对老年慢性肺炎患者的特点,促使患者养成良好的习惯,有效提高了患者的生活质量,促进患者病情早日康复,提高了患者家属满意度。
简介:【摘要】目的:本文主要探究乳腺肿瘤患者术后疼痛护理的效果。方法:选取2019年1月至2021年1月我院行乳腺肿瘤手术治疗的患者中的88例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组采取常规护理方式,观察组采取疼痛护理方式,就两组患者的疼痛程度、生活质量、焦虑评分及护理满意度进行对比。结果:观察组患者的术后疼痛评分为(3.2±0.2),低于对照组的(5.4±1.3);观察组的焦虑评分为(24.5±2.8),低于对照组的(40.2±3.7);观察组的生活质量评分为(52.8±2.9),高于对照组的(46.3±1.5);观察组的护理满意度为95.45%,高于对照组的77.27%,两组相比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论:乳腺肿瘤患者术后疼痛护理的实施,能够有效缓解患者疼痛,改善患者焦虑情绪,提高患者生活质量,在临床中具有推广应用价值。
简介:摘要:目的:分析血液净化护理中实施优质护理的效果。方法:选取2019年3月~2020年10月血液净化病例89例,以护理分组,A组(优质护理)45例,B组(传统护理)44例,比较病情指标、并发症、护理评价。结果:病情指标比较,A组改善显著(P<0.05);并发症比较,A组[6.67%(3/45)]少于B组[20.45%(10/44)](P<0.05);护理评价比较,A组[88.89%(40/45)]优于B组[56.82%(25/44)](P<0.05)。结论:应用优质护理进行血液净化护理,可促进病情指标改善,预防并发症,提升护理评价,效果较好。
简介:摘要: 目的 分析研究 优质护理管理在内科护理管理中的应用以及具体 效果。方法 采集 在我院进行治疗的内科患者的数据 ,选择其中的 18 0例, 这些患者的症状非常明显, 而且没有其他并发疾病, 他们都是 2018年 4月到 2019年 5月之间在我院治疗的,将它们进行随机分组分为传统组和优质组,均为 90人。传统组采用 当前较为普遍的 护理措施进行护理 ;优质组在传统组的基础上 采用饮食护理、心理护理、运动护理相结合的方法进行护理 。了解 两组护理结束后的 满意度情况,另外,需要重视分析 不良事件的 发生率, 并且进行总结 。结果 优质组的护理满意度 较高,和 传统组 相比具有明显的优势 , 优质组在不良事件发生率方面 较少,这一参数明显比 传统 组 低 。 综合分析数据发现 p 小于 0.05
简介:摘要:目的:分析整体化护理在骨外科护理中的应用效果。方法:选取医院 2017年 3—10月收治的 72例骨外科患者作为研究对象开展对比研究。将这 72例患者根据随机抽签的方式分为对照组和试验组,每组 36例患者。对照组和试验组骨外科疾病患者分别给予常规护理和整体化护理,观察两组患者护理前后的 SAS评分、 SDS评分、 VAS评分和生活质量评分。结果:护理前两组骨外科疾病患者的各项指标差异均无统计学意义( P> 0.05),护理后试验组骨外科疾病患者的 SAS评分和 SDS评分分别为( 24.08±4.41)分和( 23.95±3.22)分,均优于对照组患者的( 35.26±5.38)分和( 32.72±4.39)分( P< 0.05);试验组骨外科疾病患者的 VAS评分为( 2.13±0.75)分,优于对照组患者的( 4.25±1.06)分( P< 0.05);试验组骨外科疾病患者的总生活质量评分为( 221.76±19.42)分,优于对照组患者的( 207.38±18.94)分( P< 0.05)。结论:在骨外科护理中应用整体化护理模式,可以有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,缓解患者的疼痛程度,提高患者的生活质量,效果显著。
简介:摘要:目的:分析对内科患者采用护理风险管理后的应用效果。方法:选取我院住院的内科患者 104例为研究对象,住院时间为 2018年 1月 ~2018年 12月,根据住院时间将患者随机分为 2组,对照组( n=52)和观察组( n=52)。观察组患者采用护理风险管理,对照组采用常规护理,对两组患者护理后的护理效果以及两组患者护理满意度进行观察比较。结果:观察组患者护理满意度( 100.0%)高于对照组( 86.5%), P< 0.05;观察组患者护理效果优于对照组, P< 0.05。 结论:通过对内科住院患者使用护理风险管理的方式,患者的护理满意度得到了有效的提高,患者护理效果较好,值得我院在临床大力推广。
简介:【摘 要】 目的:本文主要对康复护理在骨科临床护理中的应用效果进行详细探讨。方法:选取我院骨科治疗的患者 113例作为本次探究主体,按照患者入院时间顺序的奇偶性将全部患者分为实验组与对照组,实验组患者 56例,对照组患者 57例,对照组患者实施常规的骨科护理,实验组患者实施康复护理,观察两组患者的生活自理能力评分、并发症发生率。结果:实验组患者的生活能力评分明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);实验组患者的并发症发生率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:康复护理在骨科患者中应用效果良好,能够促进患者康复,并且患者预后良好,该种护理方式应在骨科护理中广泛应用。