简介:摘要目的评价健康教育在小儿支气管哮喘家庭护理中的应用效果。方法80例支气管哮喘患儿入选本次调查,参照随机分配的原则将其分为各40例的两组,其中接受常规护理的为对照组,给予健康教育的为实验组,通过定时电话回访的方式展开为期1年的随访,对比两组患儿发作次数、急诊次数、再住院次数及家长满意度的差异。结果实验组患儿的哮喘发作次数、急诊次数及再住院次数均明显少于对照组(P<0.05);实验组与对照组的家长总满意率分别为95.0%、75.0%,可见实验组的总满意率高于对照组(P<0.05)。结论在小儿支气管哮喘家庭护理中施以健康教育可有效控制哮喘的急性发作,减少住院次数,并获取较高的家长满意度,适合在医疗实践中推广应用。
简介:摘要目的研究分析以家庭为中心的教育干预在先心病患儿护理中的护理效果。方法将2015年4月~2017年4月在我院进行手术的66例先心病患儿纳入本次研究,并随机将其分为常规护理组和家庭护理组,两组患儿均为33例。常规护理组实施常规护理,而家庭护理组在常规护理的基础上实施以家庭为中心的教育干预。比较两组患儿的家长焦虑情况以及护理满意情况。结果在家长焦虑情况上,两组患儿在护理前家长SAI评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后家庭护理组家长SAI评分远低于常规护理组(P<0.05);在护理满意情况上,家庭护理组患儿MPOC-56评分总均分远高于常规护理组(P<0.05)。结论在对先心病患儿的临床护理中在常规护理的基础上实施以家庭为中心的教育干预能够有效缓解家长焦虑,有效提高护理满意度,因而值得在临床护理中广泛应用。
简介:摘要目的探讨该制度对于病患的管理及健康教育效果。方法本次研究选取自2013年1月至2015年12月间共入组130例患者为研究对象,并根据临床随机分配方法分为研究组和对照组,各65例,比较研究前后患者在血压、空腹血糖、甘油三酯、体重指数(BMI)的变化情况,采用问卷调查的方式(百分制)了解患者对于糖尿病的疾病知识等普及和了解情况。结果研究组患者BMI为20.4,空腹血糖为4.8mmol/L,血压为127.9/71.5mmHg,甘油三酯为1.8mmol/L,显著优于对照组患者相关指标。研究组疾病知识研究后得分为88.1分,显著高于研究前,同时与对照组比较,差异具有显著性,P<0.01。结论家庭医生服务团队对于糖尿病是一种有效的社区医疗服务干预方式,对于该类慢性疾病的干预和管理效果较好。
简介:摘要:目的:探讨健康教育在老年胸腰椎压缩性骨折家庭护理中的应用效果。方法:选取86例在我院2019年1月-2020年1月就诊的老年胸腰椎压缩性骨折的患者,将他们随机分成对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规的护理方式,观察组在常规的护理基础上再结合健康教育护理干预,并且对患者出院时进行家庭护理方式的宣导,随访半年后,比较两组患者生活质量的评分。结果:通过健康教育后,观察组患者的生活质量评分显著的高于对照组,两组间的差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论:在老年胸腰椎压缩性骨折的家庭护理中加入健康教育,可有效的提高患者的生活质量,增加患者的满意度,在临床上值得借鉴。
简介:摘要:目的:探讨健康教育在老年胸腰椎压缩性骨折家庭护理中的应用效果。方法:选取86例在我院2019年1月-2020年1月就诊的老年胸腰椎压缩性骨折的患者,将他们随机分成对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规的护理方式,观察组在常规的护理基础上再结合健康教育护理干预,并且对患者出院时进行家庭护理方式的宣导,随访半年后,比较两组患者生活质量的评分。结果:通过健康教育后,观察组患者的生活质量评分显著的高于对照组,两组间的差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论:在老年胸腰椎压缩性骨折的家庭护理中加入健康教育,可有效的提高患者的生活质量,增加患者的满意度,在临床上值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探究家庭医生的健康教育对社区高血压患者的血压影响。方法:选取2023年1月-2023年12月我社区医院收治的社区高血压患者98例作为本次研究对象,按奇偶分组法分为对照组(49例),观察组(49例),对照组给予常规教育干预,观察组给予家庭医生干预,对比两组血压控制效果。结果:干预前,两组患者血压值对比(P>0.05)无统计学意义;干预后,观察组患者血压低于对照组(P<0.05),差异存在统计学意义。结论:针对社区高血压患者,采用常规教育干预效果不理想,而家庭医生干预是临床优质路径,可降低舒张压和收缩压水平并且保持稳定,有利于患者血压控制。
简介:摘要:目的:探讨以家庭为中心的教育干预在儿科护理中的应用现状,评估其对儿童健康和家庭功能的影响。方法:选取2023年3月至2024年3月期间收治于我院儿科的患儿80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理模式干预,观察组采用以家庭为中心的教育干预,对比两组患儿及家属的护理满意度以及护理人员各项能力评分。结果:观察组患儿及家属的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),观察组护理人员在家庭教育技能、沟通能力和情感支持方面评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:以家庭为中心的教育干预在儿科护理中具有重要的应用价值,能够有效提高患儿及家属的护理满意度,增强护理人员的专业能力,促进患儿的康复和家庭功能的提升。这一模式有望成为未来儿科护理的重要发展方向,但仍需要进一步完善和推广。