简介:【摘要】目的:探讨社区门诊运用心理护理的效果。方法:选择2020年7~10月份我院收治的门诊患者,共134例。对照组67例,执行门诊常规护理;观察组67例,在常规护理基础上进行心理护理干预。对两组进行SAS、SDS量表评分,以及依从性、满意度评价。结果:干预后,观察组SAS、SDS量表评分低于对照组(P
简介:摘要目的探讨门诊协同护理联合心理干预对冠心病门诊患者不良情绪、生活质量及自我效能的影响。方法选取2017年10月至2019年6月广州医科大学附属第一医院门诊接诊的冠心病患者180例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各90例。对照组行问诊常规护理,试验组行门诊协同护理联合心理干预。比较两组患者不良情绪(SAS、SDS)、自我效能及生活质量的差异。结果就诊时,两组患者焦虑、抑郁评分、自我效能及生活质量比较差异均无统计学意义(均P>0.05);试验组患者干预后1 w和2 w的焦虑、抑郁评分明显低于对照组;试验组干预后2 w的自我效能水平和生活质量明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对冠心病门诊患者进行门诊协同护理联合心理干预,可有效缓解患者的不良情绪,提高患者的自我效能水平,改善其生活质量。
简介:摘要目的建立门诊和居家患者药物相关问题(DRP)分类系统,为医务人员提供对DRP进行标准化记录的工具。方法检索国外数据库,收集现有DRP分类系统并进行遴选。对入选DRP分类系统进行比较分析,并结合我国门诊和居家患者药学服务工作特点进行整合,形成初始DRP分类系统。制作DRP分类系统专家咨询表,采用德尔菲法进行2轮专家咨询,根据专家意见进行修改和调整,形成终版DRP分类系统。结果经检索获得25个DRP分类系统,遴选出16个DRP分类系统进行整合,形成初始DRP分类系统。初始DRP分类系统的一级结构包含问题状态、问题类型、问题原因、问题干预和干预结果5个部分,每个部分有数量不等的条目,其中问题原因、问题干预和干预结果有数量不等的二级结构条目。第1轮咨询邀请32名专家,回收咨询表30份,回收率94%;第2轮咨询邀请30名专家,回收咨询表30份,回收率100%。经2轮咨询后,专家对一级结构中问题状态、问题类型、问题原因、问题干预和干预结果的认同率分别为100%、90%、83%、83%和97%。对于DRP分类系统中药物治疗适应证、有效性、安全性、经济性和依从性5类问题的评价,除经济性问题专家权威系数为0.79外,其他4类问题的专家权威系数均>0.8。第1、2轮咨询中专家意见协调系数分别为0.386(χ2=995.258,P<0.001)和0.364(χ2=971.232,P<0.001)。结合专家意见进行修改,形成包含一级结构条目5类共38个、二级结构条目3类共90个的终版DRP分类系统。结论初步建立了适合我国国情的门诊和居家患者DRP分类系统,可用作DRP的标准化记录工具。
简介:摘要:目的 探讨门诊静脉采血患者实施心理干预的应用价值。方法 筛选出本院在2019/4-2020/4期间接收的采血患者
简介:【摘要】目的:探析门诊就诊管理中,实施精益管理的效果。方法:择144例患者,分为常规、观察两组(n=72),前者采取常规管理,后者采取精益管理,比较管理效果。结果:常规、观察两组相关指标比较,观察组挂号时间较短、就诊时间较短、收费时间较短、取药时间较短、检查时间较短、满意度较高(
简介:摘要目的构建母乳喂养门诊服务指标,为孕产妇提供连续性的母乳喂养专业指导,提高母乳喂养成功率。方法采用文献检索法、专家小组讨论、德尔菲(Delphi)专家函询法设计问卷咨询表,对来自5个部门15所医院及单位30名专家(产科护理专家、儿科护理专家、产科副主任医师、乳腺科医师、妇幼保健专家、卫生行政部门妇幼专管专家及单位)进行2轮德尔菲专家调查咨询,构建母乳喂养门诊服务指标评价体系。结果2轮德尔菲专家调查问卷分别为93%和90%回收率,问卷的有效率为100%,专家咨询的权威系数为0.933,专家咨询第二轮条目变异系数0.000~0.184。经过两轮咨询后形成母乳喂养门诊服务指标体系中一级指标5条,二级指标16条,三级指标60条并确定指标权重。结论本研究构建母乳喂养门诊服务指标评价体系,可为临床规范母乳喂养门诊管理模式提供研究理论和参考依据。
简介:摘要:目的:探讨将个性化护理应用于门诊抽血患者护理中,对患者护理满意度产生的影响,分析其临床可应用效果。方法:选择2020年2月至2020年5月间本院接治的90例门诊抽血患者为研究对象,告知患者实验风险和目的后分析个人资料,并作为对照组(预调查同时实施常规护理干预),再选择2020年6月至2020年9月的90例门诊抽血患者作为实验组(再调查),根据影响满意度的具体因素,实施个性化护理干预。对两组患者的护理满意度进行比较。结果:在实验结果中显示对照组患者的护理满意度为74.44%,相较于实验组患者的94.44%来说,明显更低,数据对比差异显著(P<0.05);结论:在研究中发现导致门诊抽血患者运政的因素较多,医务人员需要对其进行有效的分析并探讨针对性的护理方案,这样才能使临床护理的整体质量得到提升,有助于使门诊输液工作更为顺利的进行。
简介:摘要:目的:对门诊西药房配方错误分析及防范措施进行研究。方法:本次实验对象为门诊西药房配方,本次实验在2019年1月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象共计8000份。依据时间将所选门诊西药房配方分为对照组及实验组,对照组均为2019年期间的门诊西药房配方,实验组均为2020年期间的门诊西药房配方。在2020年1月初实施针对性防范措施,对两组门诊西药房配方错误出现情况进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,剂型错误、规格错误、品项错误、混放、数量错误是门诊西药房配方较为常见的错误;对本次实验进行全面的分析,0.050%及0.125%分别为实验组及对照组门诊西药房配方错误出现概率,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在充分分析门诊西药房配方错误的基础上采取针对性的防范措施加以应对能够有效减少门诊西药房配方错误情况的出现。
简介:【摘要】通过对门诊患者普遍存在的孤独急躁心理、紧张焦虑心理、疑虑矛盾心理进行逐一分析,提出在诊疗环境、就医流程、职业素养、人文关怀、沟通技巧、健康教育等方面进行护理干预,指导护士要运用心理学知识,细致观察患者的心理需求,针对不同的心理问题,实施不同的心理护理,达到通过人性化服务缓解“就医恐惧症”,通过良好的护患关系减少各种纠纷,通过科学、规范的就诊流程保证患者顺利就医的目的。
简介:【摘要】 目的 探讨人性化护理在口腔门诊护理中的应用。方法 随机在2019年1月—2020年1月选择60例在我院接受护理的口腔门诊患者,将其随机进行分组,为观察组(n=30)与对照组(n=30)作为本次研究样本,对照组采用常规的护理模式,观察组则采用人性化护理模式。对比两组患者对护理的满意度。结果 观察组患者对护理的满意度为93.33%,对照组对护理的满意度为60.00%,观察组患者对护理的满意度明显比对照组的要低,差异(p<0.05),有统计学的意义。结论 口腔疾病是口腔门诊中常见一种的疾病,在临床上采用人性化护理模式有着非常显著的效果,有效促进患者预后的恢复率,生活质量逐渐呈上升趋势,值得各大医院临床的借鉴与利用。
简介:摘要:目的:对采用微信预约静脉采血的方式在门诊患者中的应用效果进行分析。方法:本次研究开始于2018年8月,结束于2020年8月,研究对象为这一期间在本院门诊进行静脉采血的患者共592例,随机选取100名作为本次研究对象,分别有50例排队采血患者和50例微信预约采血患者,本次研究中分别将两组患者命名为对照组和观察组,对比两组患者的采血等待时间以及总满意度。结果:经过对比后发现,观察组患者的采血等待时间和总满意度明显高于对照组,差异明显,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:采用微信预约的方式进行静脉采血可以有效的提高门诊患者的满意度,并降低患者的采血等待时间,从而有效的降低门诊护理工作人员的劳动力,提升其工作效率,值得临床推广及应用。