简介：摘要目的探究舒芬太尼的药理和临床应用效果。方法选取2014年2月-2015年7月收治的78例在我院接受硬膜外手术后需要镇痛的患者进行治疗研究，随机分组，实验组42例患者选择舒芬太尼的术后镇痛，对照组36例患者采用吗啡的术后镇痛，对比患者的镇痛效果和生命体征。结果实验组患者在手术后2小时，6小时，12小时，24小时以及36小时的镇痛分数都好于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。实验组有2例出现不良反应，发生率为4.8%。对照组患者中有8例出现不良反应，发生率为22.2%，对照组患者的不良反应发生率明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论舒芬太尼这种药物对术中维持麻醉和术后镇痛有显著效果，不良反应小，安全性高，可在临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的针对麻醉药剂舒芬太尼引致的术中呼吸抑制患者的临床处置方法展开研究分析。方法择取我院收治的一例舒芬太尼引起术中呼吸抑制患者作为研究对象，针对患者的临床病历记录资料展开回顾性分析，总结归纳舒芬太尼引起术中呼吸抑制患者的临床处置干预技术方法和相关经验。结果本次研究中收治的一例舒芬太尼引起术中呼吸抑制患者，经由实施面罩辅助呼吸、加压给氧，以及改换麻醉处置方式，患者的呼吸抑制症状得到显著改善缓解，经由开展规范系统的后续治疗干预，患者成功治愈出院。结论对于临床中收治的因舒芬太尼药物运用引致的术中呼吸抑制患者而言，结合患者的实际临床情况为其选取恰当方法及时展开处置干预，对于支持和确保患者顺利获取到最佳临床结果具备重要意义。

简介：摘要：目的：对舒芬太尼的药理学和临床应用效果进行研究。方法：本次实验对象为手术患者，本次实验在2019年3月初开始实施，正式结束时间为2020年9月，实验对象人数为100例。将所选患者随机分为对照组、实验组一组、实验组二组、实验组三组，对照组患者实施芬太尼镇痛，剂量为每千克48微克，实验组均实施舒芬太尼镇痛，其中一组、二组及三组剂量分别为每千克2.1微克、每千克2.4微克及每千克2.7微克。对不同组别患者静息状态下VAS峰值、运动状态下VAS峰值、肌注曲马多剂量、镇痛泵按压次数、2小时镇静评分进行对比分析。结果：对本次实验进行系统的分析，在静息状态下VAS峰值方面，对照组、实验组一组、实验组二组、实验组三组数据在不断下降，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，在运动状态下VAS峰值、肌注曲马多剂量、镇痛泵按压次数方面，实验组相比对照组较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验组进行深入的分析，在2小时镇静评分方面，实验组一组及对照组之间不存在明显差异，（p＞0.05），实验组二组及实验组三组数据相比对照组较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：舒芬太尼的镇痛效果与其使用剂量密切相关，高剂量的舒芬太尼能够在一定程度上优化镇痛效果。

简介：摘要目的分析刨宫产中舒芬太尼硬膜外的临床麻醉效果。方法选取2015年1月-2016年12月两年间，我院收治的178例刨宫产产妇，随机将178例产妇分为观察组与对照组各89例。对照组产妇在术中使用罗哌卡因进行硬膜外麻醉，在进行麻醉前肌注0.5mg阿托品，同时监控产妇的血压、心率、血氧饱和度等生命体征进行观察和记录。在L2-3穿刺硬膜外之后，面罩给氧2.5L/min，并在管内使用1%罗哌卡因8ml和生理盐水3ml，实施麻醉。观察组在对硬膜外进行置管前的操作与对照组相同，在置管之后加用0.3ml舒芬太尼（45μg/mL）。后观察两组患者的基本生命体征变化和术后疼痛评分，并进行对比分析。结果两组的一般情况进行比较，如产妇年龄、体重和胎龄等，两组的比较差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性；与对照组相比，观察组产妇在麻醉中的心率、收缩压、舒张压等基本生命体征指数较低，因此更适用于剖宫产手术，差异具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组相比，观察组的产妇在产后4h的疼痛级别较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用舒芬太尼进行硬膜外麻醉可使产妇在剖宫产手术中的基本生命体征较为稳定，且对手术后疼痛有一定的减轻作用，因此其临床应用价值较高。

简介：摘要目的观察舒芬太尼用于剖宫产术后患者静脉自控镇痛（PCIA）的镇痛效果和不良反应。。方法选择急诊或择期手术患者200例，按非镇痛与静脉自控镇痛（PCIA）配方不同分为四组A组（n=50）作为对照组，不予镇痛；B组（n=50）舒芬太尼50ug+生理盐水至100ml；C组（n=50）舒芬太尼50ug+氟哌利多5mg+甲氧氯普安10mg+生理盐水至100ml；D组（n=50）舒芬太尼100ug+氟哌利多5mg+甲氧氯普安20mg+生理盐水至100ml。分别记录术后4、8、20、24、48小时的疼痛、镇痛程度，有无头痛、头晕、恶心、呕吐、呼吸抑制、心悸、低血压、嗜睡、皮肤瘙痒、尿潴留等不良反应。结果四组观察显示A组疼痛明显，不良反应发生率较高，B、C、D三组镇痛效果无明显差异，不良反应仅在B组中有22例出现恶心、呕吐症状；C组、D组无明显差异。结论舒芬太尼用于剖宫产术后静脉自控镇痛患者，镇痛作用确切，安全性可靠，不良反应发生率低。

简介：摘要目的探讨丙泊酚复合舒芬太尼用于胃镜检查的可行性、最佳使用剂量及对呼吸、循环功能的影响。方法选择80例ASA1或2级患者，分别采用丙泊酚复合舒芬太尼静脉麻醉组（P组n=50）和单用利多卡因胶浆表麻组（L组n=30）,比较其在胃镜检查时的耐受情况，术中SBP、DBP、HR、SPO2的变化及患者术后感受。结果P组SBP、DBP、HR、SPO2变化均小于L组，患者清醒后自我感受显著优于L组。结论丙泊酚复合舒芬太尼用于胃镜检查安全有效。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼在剖宫产术后应用的镇痛效果，为临床用药提供参考和依据。方法选择2010年11月-2011年10月在笔者所在医院行剖宫产的产妇86例，随机分为对照组和观察组，每组各43例。观察组产妇术后给予罗哌卡因复合舒芬太尼镇痛，对照组产妇术后给予罗哌卡因复合芬太尼镇痛，比较两组产妇的镇痛效果以及不良反应发生率。结果观察组术后各时间点VAS评分显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论将舒芬太尼应用于剖宫产术后镇痛可以取得较满意的镇痛效果，且不良反应发生率较低，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨舒芬太尼的药理学和临床应用效果。方法选择2017年1月1日—2018年1月1日来我院胃肠外科收治的102例需要进行手术的患者作为此次研究对象并随机将其分成对照组（51例）与观察组（51例）。对照组采用常规芬太尼48μg/Kg麻醉方式，观察组给予舒芬太尼2.7μg/kg，比较两组患者麻醉效果以及相关指标。结果观察组患者VAS峰值、肌注曲马多剂量、镇痛泵按压次数、2h后镇静评分以及排气时间均显著优于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。结论舒芬太尼镇痛效果呈现明显的剂量依赖，增加剂量还可加速镇痛，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨应用舒芬太尼在骨科术后镇痛的效果。方法将我院100例骨科手术患者分为舒芬太尼组和芬太尼组各50例,两组均于手术终末期安装PCIA泵持续输注20min。比较两组镇痛效果及心率、血压的变化。结果舒芬太尼组各观察时间点的VAS评分均明显低于芬太尼组,P均〈0.05;舒芬太尼组SBP、DBP、HR水平与芬太尼组相比差异无显著性,P均>0.05。结论骨科手术后经PCIA泵应用舒芬太尼镇痛效果确切,安全性高,值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析并了解舒芬太尼用于临床麻醉的效果。方法本次研究选取全麻手术患者共28例，采用数字随机方式对患者进行分组，对照组患者进行芬太尼麻醉，实验组患者进行舒芬太尼麻醉，对比两组患者麻醉后效果。结果实验组患者术后拔管时间、苏醒时间、自主呼吸恢复时间均短于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者术后VAS评分与对照组相比大致相同，比较差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组患者麻醉时出现不良反应情况低于对照组患者，差异显著（P＜0.05）。结论舒芬太尼麻醉效果与芬太尼相比更为显著，其术后恢复速度优于芬太尼，并且其安全性更高。

简介：摘要：目的 为了讨论、分析舒芬太尼的药理学及临床中的应用效果。方法 通过我院2018-2020年收治的病患中，随机选取需要进行外科手术的100例患者作为研究对象，将其氛围两组进行研究，每组各50例，采用不同的麻醉方式，其中参照组采用芬太尼麻醉，研究组采用舒芬太尼麻醉，在药理学的基础上进行比较，对比两组患者在临床中麻醉的效果。结果 通过研究结果表明，研究组患者的各项评分均高于参照组，且舒芬太尼其麻醉、镇静效果均优于芬太尼，P＜0.05，具备统计学意义。结论 在手术过程中使用舒芬太尼对患者进行麻醉具有更好的镇痛、麻醉效果，值得在临床中进行推广。

简介：摘要目的观察和探讨舒芬太尼与芬太尼复合咪唑安定辅助椎管内麻醉作用的临床疗效。方法选择于2016年11月至2017年11月我院收治的72例需要椎管内麻醉的患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组36例患者。观察组采用舒芬太尼联合复合咪唑安定治疗，对照组采用芬太尼复合咪唑安定治疗，观察对比两组患者的临床疗效及呼吸、心率、血压和血氧饱和度等血流动力学指标。结果观察组患者的临床有效率为91.67%显著优于对照组患者的临床有效率为80.56%，并具有统计学差异（P<0.05）。两组患者用药前呼吸、心率、血压及血氧饱和度无统计学差异（P>0.05）。两组患者各时间段呼吸及血氧饱和度均无统计学差异（P>0.05).观察组患者在用药后及术中的收缩压，舒张压及心率均显著低于对照组患者，并具统计学差异（P<0.05）。结论辅助椎管内麻醉时，舒芬太尼联合咪唑安定的临床疗效优于芬太尼联合咪唑安定的临床疗效，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察雷米芬太尼麻醉后应有舒芬太尼对早期疼痛的预防效果.方法将我院１２０例以雷米芬太尼麻醉拟行胸部手术患者作为本次研究对象,按照随机数字表法分组为对照组(芬太尼)与观察组(舒芬太尼),各６０例.统计两组患者术后１、２、４、６h疼痛情况,观察两组药物不良反应等.结果观察组患者于术后１、２、４、６hVAS评分明显低于对照组,P＜０．０５;两组不良反应率比较,P＞０．０５.结论应用舒芬太尼可有效预防雷米芬太尼麻醉后早期疼痛且安全.关键词舒芬太尼;芬太尼;雷米芬太尼;麻醉;疼痛中图分类号R６１４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１４１－０１

简介：

简介：摘要目的探讨分析舒芬太尼与瑞芬太尼联合在老年全麻手术中的镇痛效果。方法回顾性选取2014年1月—2016年12月期间于我院住院行全麻手术的老年患者198例，将其随机分为试验组和对照组各99例，对照组麻醉诱导方法采取静脉注射舒芬太尼，试验组采用舒芬太尼与瑞芬太尼联合诱导麻醉，从疼痛控制状况、苏醒时间、不良反应发生率等几个方面比较两组患者麻醉效果。结果试验组患者的麻醉不良反应发生率更低；试验组患者手术中苏醒时间短于对照组，试验组术后2h疼痛视觉模拟评分优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒芬太尼联合瑞芬太尼在老年患者全麻诱导中效果显著，具有镇痛效果好，不良反应少等优点，技术门槛低，值得临床加以推广应用。

简介：摘要目的比较腹腔镜手术麻醉中应用舒芬太尼和芬太尼对患者的麻醉效果。方法抽取在我院进行治疗的160例腹腔镜手术患者，根据手术中麻醉方式不同分为两组均80例，其中对照组实施芬太尼麻醉，研究组实施舒芬太尼麻醉，对比两组患者麻醉前后血流动力学与麻醉效果。结果麻醉前两组患者血压之间无显著差异（P＞0.05），麻醉后研究组血压优于对照组，研究组各项麻醉效果与呼吸恢复时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对于进行腹腔镜手术的患者，可采取舒芬太尼进行麻醉，能够有效维持患者麻醉效果，确保患者血流动力学稳定，值得应用。

简介：摘要目的对比急诊脑外伤手术麻醉应用舒芬太尼和瑞芬太尼治疗的效果。方法选取86例急诊脑外伤手术麻醉患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组；对照组采取舒芬太尼进行静脉麻醉，观察组采取瑞芬太尼进行静脉麻醉；对比两组患者的麻醉效果及安全性。结果观察组患者术中SBP、DBP、HR较诱导后无显著性变化(P＞0.05)，但对照组患者术中SBP、DBP、HR较诱导后显著升高(P＜0.05)；观察组患者麻醉显效时间、苏醒时间、拔出导管时间及恢复自主呼吸时间均显著短于对照组(P＜0.05)。结论急诊脑外伤手术麻醉应用瑞芬太尼进行静脉麻醉，对患者血流动力学稳定性影响小，起效快、康复快及安全性高，麻醉效果优于舒芬太尼。