简介：

简介：[摘要] 目的 观察并比较依托咪酯和丙泊酚混合液与丙泊酚在无痛胃镜检查检查中的应用效果。方法 选取2021年6月在我院拟行无痛胃镜检查的门诊患者80例采用随机数字表法分为2组，每组40例。A组为丙泊酚＋舒芬太尼进行麻醉，B组为依托咪酯与丙泊酚混合液+舒芬太尼进行麻醉。观察患者的给药后血压、心率、血氧饱和度、麻醉时间、苏醒时间、不良反应等。结果 A组患者在血压变化、血氧饱和度变化方面优于B组（P＜0.05）。结论 依托咪酯与丙泊酚混合液在无痛胃镜检查时效果确切，血压变化较单纯应用丙泊酚小，呼吸抑制的作用弱于单纯使用丙泊酚，用于无痛胃镜较单纯使用丙泊酚安全。

简介：

简介：摘要：目的：本文对无痛胃肠镜检查患者使用地佐辛复合丙泊酚的麻醉效果及麻醉后的不良反应情况进行观察。方法：文章选取2021年7月至2022年7月该时间段本院接收的无痛胃肠镜检查的患者65例，为进一步观察地佐辛复合丙泊酚的的麻醉效果，将选取的患者分为A、B两组，分别采用芬太尼复合丙泊酚、地佐辛复合丙泊酚两种方式进行麻醉，观察不同麻醉方式产生的效果。结果：研究结果显示，地佐辛复合丙泊酚的方式对选取的患者进行麻醉的效果更好，且患者麻醉后出现的不良反应更低，两组患者的研究数据存在明显差异，具有统计学意义。结论：以上研究内容及结果显示，地佐辛复合丙泊酚对无痛胃镜检查患者的麻醉效果更好。

简介：摘要

简介：

简介：

简介：目的本文的研究对象主要为消化内科在使用无痛胃肠镜对病人实施医治后，其整体的效果进行研究。方法本文的数据来源为，时间节点在2015年12月到2016年12月期间，因身体不适进入消化内科进行病情医治的80名病人，对该组病人使用随机分配的方式，将其均分为每组40名病人，使用传统胃肠镜进行病情检查的方式应用于对照组，使用无痛胃肠镜进行检查的方式应用于观察组，在对不同的两组病人进行医治完毕后，针对其总体的治疗效果分析比较。结果将无痛胃肠镜检查应用于观察组病人进行医治后，该组的40名病人1名病人出现了恶心呕吐的情况，1名病人出现了咳嗽和情况，且在进行医治的期间没有发生疼痛的状况，使用无痛胃肠镜进行病情检查的方式应用于对照组，该组的40名病人2名病人出现了恶心呕吐的情况，4名病人出现了咳嗽和情况，2名病人呈现出疼痛的情况。结论在消化内科中使用无痛胃肠镜技术进行医治，其治疗的成效较为明显，可有效的将消化内科病人在进行治疗期间的疼痛感全面的消除，而且能够有效的减小不良反应的出现机率，具有较高的医学实践价值。

简介：摘要：目的：主要是研究优质护理的方法在无痛胃肠镜麻醉患者中的实际效果。方法：我们主要采用抽样调查的方法来调查，选择去年到今年为止的一百位患者进行对比，自由地进行两两组合进行对比，一共50人一组。进行优质护理的对比试验，我们把两组人员分开，使用不同的护理方法进行护理，最后调查患者的接受度、是否满意、接受程度、是否有不良反应、是否抑郁。结论：得到的结果非常的明确，优质护理组的成绩与好评远远超过了普通护理组。在实验的最后结论中，优质护理的好评远远超过了普通的护理，所以在新兴的胃肠镜治疗中，优质的护理有着非常重要的作用。

简介：摘要：目的：本文着重分析关于无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用效果。方法：从武汉市第一医院里收集了 86位患者作为观察对象，这些患者在 2017年 8月份到 2019年 8月份之间需要做胃肠镜诊治。将这 86位患者随机对半分开，分为两个小组，每组 43人。第一组为常规组，对该组患者采取的诊治方案是直接对患者进行胃肠道检查；第二组为参照组，对该组患者采取无痛胃肠镜来进行治疗，就是在使用了麻醉剂的基础上，然后使用胃肠镜来诊治。通过对比两组患者的手术进行时间和出院时间，以及出现不良症状的概率和对手术治疗效果的满意程度。结果：通过对比发现，两组患者进行手术的时间并无明显的差异， P＞ 0.05。常规组的出院时间却明显高于参照组，出现不良症状的概率也明显高于参照组，患者的满意度相比参照组较低， P＞ 0.05具有统计学意义。结论：无痛胃肠镜治疗法是一种疗效非常显著且更容易让患者接受的疗法，通过无痛胃肠镜来对消化内科疾病患者进行诊治，患者的出院时间更快，且出现不良症状的概率也明显较低，在得到良好疗效的同时，也获得了患者很高的满意度，在临床医学上，是非常值得被应用的。

简介：摘要目的探讨高龄无痛胃肠镜术后的护理干预与风险防范措施。方法选取2018年6月-2019年6月期间，在我院接受无痛胃肠镜检查的108例高龄患者作为研究对象，按照护理方法不同，随机均分为对照组与观察组。对照组予以常规护理，观察组予以整体护理。比较两组患者的一次性检查成功率与不良反应发生率。结果观察组患者一次性检查成功率为96.3%，显著高于对照组的88.9%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.6%，显著高于对照组的18.5%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论高龄患者一般存在机体免疫力下降、基础疾病多等因素，所以在对患者进行胃镜检查的过程中存在着很多的安全风险。在临床护理实践中，应针对患者实际情况，采取整体护理方式，以最大程度地减少不良反应，保证患者的检查效果和生命安全。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在无痛胃肠镜诊疗患者中的应用疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的62例无痛胃肠镜诊疗患者为本次研究对象，按照是否开展优质护理将患者分为对照组（31例：未开展优质护理而行常规护理）与实验组（31例：行优质护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者无痛胃肠镜诊疗期间依从性显著高于对照组，此外，实验组护理后症状自评表（SCL-90）得分（0.84±0.08）分、舒适状况（GCQ）量表得分（102.28±2.33）分，均优于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：本文主要是探讨优质护理在无痛胃肠镜诊疗患者中的运用成效。方法：随机选择来我院接受无痛胃肠镜诊疗的患者60例进行分析，根据患者护理方式的差异进行分组，A组患者采取常见护理模式，B组患者采取优质护理方法，然后对比两组患者护理前后的情绪评分、血压和心率变化、诊疗时间等。结果：经过一段时间的护理之后，B组患者的负面情绪评分明显比A组患者更低，生命体征的相关指标也明显比A组患者低，B组患者的无痛胃肠镜诊疗时间也比A组患者更短，且两组患者的数据差别较大（P

简介：[摘要]目的：分析无痛胃肠镜在消化内科诊疗中的应用价值。方法：选取我院2020年2月～2022年2月消化内科采取胃肠镜检查的患者68例作为研究对象，患者通过随机数字法分为实验组和对照组，对照组采取常规胃肠镜检查，实验组采取无痛胃肠镜检查，分析无痛胃肠镜检查的效果及价值。结果：实验组患者检查后不良反应率明显低于对照组，两组患者胃肠镜检查后不良反应率对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者对护理的满意度高于对照组，两组患者护理满意度对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者检查后VAS评分、检查所用时间均低于对照组，检查准确率高于对照组，两组患者的检查结果对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：在消化内科的诊疗中实施无痛胃肠镜检查，能够减少胃肠镜检查后不良反应率，也能减少患者机体疼痛，减少检查所用时间，提高患者对胃肠镜检查的满意度，积极的配合治疗。

简介：摘要：纤维支气管镜检查（fibroblast tomography，简称纤支镜）是一种常用的临床检查和治疗手段，具有实时、无创、可重复使用等优点，可在各级医院开展。因其检查范围广泛，且对身体损伤小等特点，成为临床上诊断肺部疾病的重要手段。而全身麻醉在纤支气管镜检查中的应用大大减少了患者痛苦及并发症发生，但是全身麻醉下纤支气管镜检查仍存在一定的风险和局限性。目前，已有学者对无痛纤维支气管镜进行了大量研究，并取得了一定进展。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在无痛消化道内镜镜检应用效果。方法：选取2019年8月—2020年8月我院无痛消化道内镜镜检90例患者临床资料，随机分为两组，对照组45例行常规护理，研究组45例行人性化护理，观察两组满意度、SAS评分和不良反应发生率。结果：研究组满意度93.33%，高于对照组的77.78%（P＜0.05）；研究组的SAS评分低于对照组（P＜0.05）；研究组的不良反应发生率8.89%，低于对照组33.33%（P＜0.05）。结论：人性化护理在无痛消化道内镜镜检应用效果显著。

简介：摘要：目的：探讨胃镜与病理检查在慢性萎缩性胃炎诊断中的应用。方法：选择我院 2019年 1月至 2019年 12月收治的 50例慢性萎缩性胃炎患者，经病理检查确诊，并采用胃镜检查诊断，将检查结果与慢性萎缩性胃炎病理结果对比。结果：胃镜检查之后，有 37例确诊慢性萎缩性胃炎的患者，和病理检查结果符合率是 74.00%（ 37/50）。而 50例慢性萎缩性胃炎患者中病理确诊 HP阳性的有 34例，而胃镜检查确诊 HP阳性的有 22例，确诊 HP阳性的符合率是 64.71%（ 22/34）。

简介：【摘要】目的：探讨在胃镜检查中应用人文关怀护理对满意度的影响。方法：以2021年4月至2021年6月间前来我院接受胃镜检查的860例患者为研究对象，将其随机分为探究组与参照组各430例，予以参照组患者常规护理措施，对探究组患者则采取人文关怀护理，比较两组患者对护理的满意度情况。结果：探究组患者的满意度为97.9%，显著高于参照组患者86.3%的满意度，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在胃镜检查患者的临床护理中，采用人文关怀护理干预措施具有较好的临床应用效果，能够有效提高患者对护理的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 针对胃镜检查中开展综合护理模式对检查效果及患者满意度的影响。方法 本次总计纳入90例研究对象，均为本院接受胃镜检查患者，纳入时间为2020年1月-2020年10月。随机抽签法分为两组，各45例。检查中对照组和观察组分别实施常规护理及综合护理模式，对比检查效果及患者满意度。结果 观察组一次插镜成功率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，护理满意度评分低于对照组（P＜0.05）。结论 实施综合护理模式，可提高一次插镜成功率，降低胃镜检查不良反应发生率，患者满意度理想，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：临床常使用胃镜对消化系统疾病进行诊疗，因此本文探究右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗在临床中的应用效果。方法：选取在我院接受无痛胃镜治疗的患者作为研究样本，对比实施不同麻醉方案两组患者临床效果。结果：观察组在麻醉有效性、疼痛评分和不良反应发生率等方面均优于对照组，P＜0.05 具有可比性。结论：在无痛胃镜治疗中应用右美托咪定进行麻醉，效果理想，且患者苏醒时间较短，不良反应发生率非常低，说明该麻醉方案安全有效，可于临床将此方案推广。