简介:【摘要】目的:研究全程无缝隙护理干预在顽固性慢性支气管炎患者护理服务中的价值。方法:选取我院2019年9月-2020年9月收治的116例顽固性慢性支气管炎患者,采用随机的方式将患者分为两组,即为实验组与对照组,每组各58例。结果:护理前两组负性情绪比较(P>0.05),护理后实验组负性情绪评分比对照组低(P<0.05)。实验组生存质量评分优于对照组(P<0.05)。实验组护理满意度96.55%,高于对照组82.76%(P<0.05)。结论:顽固性慢性支气管炎患者在临床护理过程中,实施全程无缝隙护理干预效果显著,可最大程度地改善患者的负面情绪,提高生活质量,促使护理满意度的提高。
简介:摘要:目的:探讨无缝护理和运动康复护理对心力衰竭患者心功能指标和自我管理能力的影响。方法:选择2022年1-12月在医院治疗的96例心力衰竭患者作为研究对象。根据不同的护理方法,将患者分为无缝组(无缝护理,34例)、运动组(运动康复护理,32例)和对照组(常规护理,30例)。比较干预前后三组患者的心功能和自我管理能力。结果:干预后,三组的自我护理技能、健康知识水平、自我护理责任感和自我概念均高于干预前,无缝组高于运动组和对照组,运动组高于对照组,干预后各组左心室收缩末期直径、左心室舒张末期直径和脑钠肽均低于干预前,无缝组低于运动组和对照组,运动组低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨无缝护理和运动康复护理对心力衰竭患者心功能指标和自我管理能力的影响。方法:选择2022年1-12月在医院治疗的96例心力衰竭患者作为研究对象。根据不同的护理方法,将患者分为无缝组(无缝护理,34例)、运动组(运动康复护理,32例)和对照组(常规护理,30例)。比较干预前后三组患者的心功能和自我管理能力。结果:干预后,三组的自我护理技能、健康知识水平、自我护理责任感和自我概念均高于干预前,无缝组高于运动组和对照组,运动组高于对照组,干预后各组左心室收缩末期直径、左心室舒张末期直径和脑钠肽均低于干预前,无缝组低于运动组和对照组,运动组低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探究急诊无缝隙护理对老年高血压合并急性心力衰竭患者血压及心功能的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院急诊科接受治疗的84例老年高血压合并急性心力衰竭患者作为研究对象为研究对象,依据随机数字表法分组,每组各42例。对照组接受常规护理,观察组接受急诊无缝隙护理。比较两组患者的收缩压、舒张压及心功能。结果 干预前,两组患者的收缩压、舒张压、LVEF、LVEDD、LVESD比较,无显著差异(P>0.05);干预后,两组患者的收缩压、舒张压、LVEDD和LVESD均明显降低,且观察组均显著低于对照组(P均<0.05);干预后,两组患者的LVEF均明显升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论 急诊无缝隙护理可有效降低老年高血压合并急性心力衰竭患者的血压,改善患者心功能。
简介:【摘要】目的 探究全程无缝隙护理对结肠镜检查患者肠道准备、应激反应及舒适度的影响。方法 选取2020年1月至2022年12月于我院消化内科行结肠镜检查的88例患者作为研究对象,采用随机数字表法分组,每组各44例。对照组给予常规护理,观察组给予全程无缝隙护理。比较两组患者的Boston肠道准备评分、应激反应(肾上腺素、去甲肾上腺素、皮质醇)水平及舒适度。结果 干预后,观察组的右结肠评分、横结肠评分、左结肠评分均显著高于对照组(P均<0.05);观察组的肾上腺素、去甲肾上腺素、皮质醇水平均显著低于对照组(P均<0.05),观察组的舒适度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对结肠镜检查患者实施全程无缝隙护理,能够减轻患者的应激反应,使肠道准备更加充分,提升患者结肠镜检查舒适度。
简介:摘要:目的:探究无缝隙护理在小儿消化性溃疡合并上消化道出血中的应用及对凝血功能的影响。方法:本次试验选取2020年4月至2021年4月作为时间区间,以我院收治的84例小儿消化性溃疡合并上消化道出血患儿为数据提供对象,分组时依靠护理模式不同进行,分为常规和研究两组,各42例,分别予以常规护理和无缝隙护理模式,分析护理效果。结果:干预后,研究组D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(Fbg)水平均更低,在满意度上更高,p<0.05。结论:无缝隙护理干预在小儿消化性溃疡合并上消化道出血患者中的效果显著,有效改善凝血功能,值得推广。
简介:【摘要】:目的:研究危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救的应用。方法:本医院共收治80名急诊外伤病人,分成两组,对照组采用无缝一体化创伤急救护理方式,研究组是将对照基础上配合危机管理,对比两组治疗的反差。结果:在研究组中,从确诊时间、急诊到手术的时间、急诊到病房的时间都较少,研究组的抢救成功率及并发症发生率都较低,P<0.05。结论:危机处理与无缝衔接的综合医疗护理模式可以大大缩短患者的抢救时间,提高患者的抢救成功率,减少患者的并发症。
简介:[摘要] 目的 探讨对急性脑梗死病人支架取栓术中采用无缝隙护理的效果以及对FMA、NIHSS评分的影响作用。方法 随机选取我院2020年1月-2022年1月期间接收治疗的急性脑梗死患者(共80例),作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组,参照组40例,试验组40例,参照组采用常规护理模式,试验组采用无缝隙护理,根据所得数据,对比两组患者FMA、NIHSS评分变化情况、住院总费用以及住院时间。结果 采用无缝隙护理干预后,试验组FMA评分高于参照组,且NIHSS评分低于参照组,有统计意义(P<0.05)。试验组患者住院总费用低于参照组,且住院时间短于参照组,有统计意义(P<0.05)。结论 针对急性脑梗死病人支架取栓术中采用无缝隙护理后,可以患者肢体功能水平,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:分析内镜下胃息肉切除术运用协作是无缝隙全期护理模式的效果。方法:2023.1~2024.1区间段中,60名病人实行划分,对照组常规护理,观察组协作式无缝隙全期护理模式,对比各项数值。结果:护理后,观察组临床指标更为优质,负面问题出现概率低,P<0.05,但组间手术所需时间,以及术中出血量数值比较P>0.05。结论:内镜下胃息肉切除手术患者,为其提供协作式无缝隙全期护理,能够有效使患者手术时间,以及术中出血量逐步降低,有效缩短患者住院时间,同时患者在手术过程中产生的负面问题降低。
简介:【摘要】目的 探究无缝隙护理对卵巢癌根治术患者术后恢复、负性情绪及并发症的影响。方法 选择2023年1月~2024年1月于我院妇科行卵巢癌根治术的86例患者为研究对象,按随机数字表法分组,分为观察组和对照组各43例。对照组患者给予常规护理,观察组给予无缝隙护理。比较两组患者的手术时间、术中出血量、负性情绪及并发症的发生情况。结果 干预后,观察组的手术时间、术中出血量均显著优于对照组(P<0.05);观察组的SAS、SDS、并发症发生率均显著小于对照组(P<0.05)。结论 对卵巢癌根治术患者实施无缝隙护理,可有效缩短手术时间、减少术中出血量,缓解患者的焦虑、抑郁情绪,降低并发症的发生率。
简介:【摘要】目的:针对全程无缝护理模式应用于手术室优质护理中的可行性进行探究。方法:选取 2018年 2月 ~2019年 2月期间收治的 116例手术患者作为研究对象,随机分为对照组(优质护理)和观察组(全程无缝护理)各 58例,就两组手术患者生命体征变化情况以及舒适认可度进行对比分析。结果:实施麻醉前,两组患者生命体征无较大差异显示, P> 0.05;实施麻醉后,观察组患者平均动脉压及心率变化情况均优于对照组 ,P< 0.05;观察组舒适认可度明显高于对照组, P< 0.05。结论:全程无缝护理模式应用于手术室优质护理中可行性较高,患者生命体征波动较小,且舒适认可度大大提升,故值得临床广泛应用与推广。
简介:【摘要】目的 探究全流程无缝隙护理对急性上消化道出血患者不良情绪、救治时间及护理满意度的影响。方法 选取2022年10月-2023年12月在我院急诊科接受治疗的88例急性上消化道出血患者为研究对象,采用数字表法随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组患者采用急诊常规护理,观察组予以全流程无缝隙护理。比较2组不良情绪、救治时间及护理满意度。结果 干预前,两组的HAHA、HAMD无显著差异(P>0.05);干预后,观察组的HAHA、HAMD均显著小于对照组(P<0.05),观察组的候诊时间、确诊时间、急诊等待时间、止血时间均显著短于对照组(P<0.05),观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对急性上消化道出血患者给予全流程无缝隙护理,可显著减少患者的焦虑、抑郁情绪,缩短急诊救治时间,提高护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的 无缝隙护理在初次输注氟尿嘧啶化疗泵联合PICC置管患者中的应用效果。方法 采用回顾性研究方法,选取2020年1月-2020年12月入住镇江市某医院腹部肿瘤组使用PICC通路输注化疗泵72例患者,随机分为干预与对照组,每36例。试验组采取无缝隙护理,对照组采取常规措施,观察50.4小时,分析比较两组化疗泵报警发生次数,化疗泵延时时长,化疗泵知识掌握率,患者满意度。结果 干预组化疗泵报警发生次数,化疗泵延时时长低于对照组、化疗泵知识掌握率、患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05) ; 性别,年龄两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 无缝隙护理能有效预防或减少初次输注氟尿嘧啶化疗泵联合PICC置管患者化疗泵报警发生次数,减少化疗泵延时时长,提高患者化疗泵知识掌握率及患者满意度,保证化疗药安全有效使用。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察无缝隙护理管理在康复医学科中的效果,并分析其对患者日常生活活动能力的影响。方法:本研究于2022年1月至2023年1月在康复医学科中招募了100例患者作为研究对象,采用对比法进行观察,分为观察组和对照组各50例。对照组接受传统护理管理,观察组接受无缝隙护理管理。对比两组患者在康复期间的康复效果和日常生活活动能力,包括康复进程、康复效果评估、日常生活活动能力评估等。结果:经过研究观察和数据分析,发现观察组的患者在康复期间表现出更快的康复进程和更好的康复效果。与对照组相比,无缝隙护理管理组的患者在日常生活活动能力上有显著的提升,包括自理能力、行走能力、日常生活技能等方面。结论:无缝隙护理管理在康复医学科中具有显著的效果,能够促进患者的康复进程,提高康复效果,并对患者的日常生活活动能力产生积极影响。因此,推广和应用无缝隙护理管理在康复医学科中是非常有必要的,可为患者提供更加个性化和全面的护理服务,提高康复治疗的效果和患者的生活质量。