简介:[摘要]目的:探析临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者护理中的临床应用效果。方法:从我院收治的慢性化脓性中耳炎患者中随机择取70例进行对比研究,时间为2020年6月-2021年
简介:摘要:目的:主要探究在子宫肌瘤切除术患者预后护理中关于护理方式中各种手术室路径化护理干预的有效运用。方法:我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的进行子宫肌瘤切除术患者的患者中80例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式临床护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式临床护理措施方式上,结合给于相应手术室路径化护理干预措施的组别,设定为实验对照组,每组拥有40例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p
简介:摘要:目的:分析春冬季急性呼吸道传染病流行特征及防控路径。方法:遴选2019年1月至2020年1月本社区卫生服务中心所管辖区域内一小区200例居民为研究对象将其列为参照组,分析其呼吸道传染病流行特征;在分析既往呼吸道传染病流行特征后于2020年2月至2021年2月遴选另一小区200例居民对其进行防控路径干预,将其列为研究组;将两组患者呼吸道传染病发生率及流行特征进行对比。结果:从上呼吸道传染性疾病发生率看,对比结果(P﹤0.05),研究组发生率更低,与参照组比较,差异显著。结论:对春冬季急性呼吸道传染病实施有效的防控路径,可以控制传染源,切断传播,保护易感人群,可以有效降低急性呼吸道传染病的发生率。
简介:【摘要】目的:探究临床护理路径在前列腺手术患者围术期的应用效果。方法:选取我院自2019年12月~2021年12月收治的92例前列腺手术患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组,各46例。参照组行常规护理方法,实验组加用临床护理路径。比较两组的手术指标及术后并发症情况。结果:实验组手术指标优于参照组,统计学意义存在(
简介:摘要:目的:分析且研究肾病综合症采取临床路径护理的效果。方法:选择64例肾病综合征患者(2020年3月至2022年3月)研究,按信封法分组,等分为2组,对照组予常规护理,基于此,试验组予临床护理路径,分析不同护理模式效果。结果:①临床指标:试验组住院时间比对照组低(P<0.05)。②心理情绪:干预后,试验组焦虑、抑郁程度更低,与对照组比(P<0.05)。③满意度:试验组满意度水平96.88%(31/32),与对照组78.13%(25/32)比表现出更高水平(P<0.05)。结论:肾病综合症采取临床路径护理可获良好效果,有益于控制病情,提高满意度,值得借鉴。
简介:摘要:目的:研究为自发性气胸患者开展手术治疗期间,开展临床护理路径取得的效果。方法:在选择研究对象时,对2021年3月至2022年6月期间到我院之中接受治疗的患者进行随机筛选,选择其中自发性气胸并接受手术治疗的患者,筛选后将患者进行随机分组处理,并以小组为单位分别制定临床护理方案,随后对护理措施应用成效进行分析。结果:不同患者的健康知识评分情况以及护理满意度评分情况差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在患者由于自发性气胸而入院接受手术治疗的过程中,护理人员可以通过应用临床护理路径的方式,可以充分提升患者对于健康知识的掌握情况,同时也可以保证患者对于护理服务的满意度,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要:目的:探讨急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法:选择医院2022年1-12月收治急性心肌梗死患者50例,按照随机数表法分为常规急救护理对照组(n=25)与采用急救护理路径实验组(n=25),比较两组急救效率,评估两组抢救成功率以及不良心脏事件(MACE)发生率。结果:实验组总体抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间分别为(42.29±13.20)min、(79.65±15.35)min、(11.18±1.95)d,均短于对照组(P<0.05)。实验组抢救成功率为96.00%,高于对照组68.00%;MACE发生率8.00%,低于对照组28.00%。结论:对急性心肌梗死患者采用程序化急诊急救护理能够有效提高急救效率,缩短患者住院时间,可提高抢救成功率,降低不良心脏事件发生风险,值得推广。
简介:摘要:目的:调研老年原发性高血压患者在护理过程中应用临床护理路径的价值。方法:2023年5月至2024年5月,抽取我院老年原发性高血压患者154例研究,随机分组,77例为参照组给予常规护理干预,另77例设为试验组给予临床护理路径,从两组患者血压变化情况、护理质量以及满意度三方面给予价值分析。结果:护理前两组血压水平不存在显著差异(P>0.05),护理后试验组更优(P<0.05)。护理有效率和满意度均为试验组明显高于参照组(P<0.05)。结论:老年原发性高血压患者在护理过程中应用临床护理路径能有效改善患者血压情况,并且提高护理质量以及患者满意度。