简介:摘要目的分析研究腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床应用效果。方法随机抽取2012年4月~2014年4月于本院就诊的90例子宫肌瘤患者作为研究对象,依据数字表法将这些患者随机分为数量相等的观察组以及对照组,每组各45例;观察组患者将以腹腔镜下子宫肌瘤剥除术进行治疗,对照组患者则以传统开腹子宫肌瘤剥除术进行治疗,观察并比较两组患者的手术情况以及治疗效果。结果经过手术治疗之后,观察组患者的手术时间、术中出血量以及术后排气时间均明显优于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后不良反应发生几率、术后住院时间均明显低于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义(P<0.05)。结论传统开腹子宫肌瘤剥除术与腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤均有较好的临床效果,但腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的手术时间、术中出血量、术后排气时间均明显优于传统开腹子宫肌瘤剥除术,另外腹腔镜下子宫肌瘤剥除术相较于传统开腹子宫肌瘤剥除术而言,也可有效提高术后患者的康复速度、降低患者痛苦并在一定程度上减少患者的经济负担,故具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的探究分析腹腔镜及开腹子宫肌瘤剔除术对患者肌瘤残留、复发率及妊娠结局的影响。方法选择我院在2012年10月—2016年10月期间收治的120例子宫肌瘤剔除术患者,将其平均分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组实施开腹子宫肌瘤剔除术,观察组实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术。对两组患者术后临床疗效、肌瘤残留、复发率进行观察分析。结果观察组的临床治疗总有效率(98.33%)显著高于对照组(83.33%),两组术后肌残留率的比较无显著差异(P>0.05),但是观察组患者术后复发率(3.33%)及妊娠率(86.67%)明显优于对照组,两组比较具有显著性统计学意义(P<0.05)。结论针对妇科子宫肌瘤患者实施腹腔镜剔除术可以显著的改善患者的临床症状,值得在临床上进行推广应用。
简介:摘要目的探究子宫肌瘤患者治疗中经腹子宫肌瘤剔除术以及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法将我院2017年1月-2019年1月收治的子宫肌瘤患者中随机抽取的70例作为研究对象,按照手术方式分两组,对照组实施经腹子宫肌瘤剔除术治疗,研究组实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者手术指标及安全性。结果研究组患者各项手术指标优于对照组,术后并发症低于对照组,但手术操作时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者治疗中腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果明显好于经腹子宫肌瘤剔除术,值得推广应用。
简介:摘要目的对比分析对子宫肌瘤患者行以腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗的临床效果。方法择取2015年1月至2017年8月我院收治的90例子宫肌瘤患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组45例患者行以经腹子宫肌瘤剔除术治疗,研究组45例患者行以腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对比分析两组临床效果。结果研究组手术时间比对照组长,术中出血量比对照组少,术后肛门排气时间比对照组早,住院时间比对照组短,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者行以腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果优于经腹子宫肌瘤剔除术治疗,具有出血量少、术后恢复快、并发症少等优势,临床价值显著。
简介:【摘要】目的 探究子宫肌瘤患者治疗中经腹子宫肌瘤剔除术以及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法 将我院 2017年 1月 -2019年 1月 收治的子宫肌瘤患者中随机抽取的70例作为研究对象,按照手术方式分两组,对照组实施经腹子宫肌瘤剔除术治疗,研究组实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者手术指标及安全性。结果 研究组患者各项手术指标优于对照组,术后并发症低于对照组,但手术操作时间长于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论 子宫肌瘤患者治疗中腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果明显好于经腹子宫肌瘤剔除术,值得推广应用。
简介:摘要目的本研究的目的在于通过比较研究腹腔镜下手术与开腹进行子宫切除手术的效果进而研究腹腔镜下子宫切除术的效果和优势。方法本研究选取了本院近几年来所接收到的106例子宫肌瘤患者作为本研究的比较对象并将之随机平均地分为观察组和对照组。观察组患者均接受本院的腹腔镜下的微创切除手术,而对照组患者入院后则均实施以开腹腔进行全子宫切除的手术。在治疗过程中详细记录并比较两组患者的手术进程中的出血量和手术所持续的时间长短,在手术后统计比较患者三种常见并发症发病情况。结果结果表明尽管观察组患者手术时间较长,但是接受腹腔镜下手术切除全子宫术的患者手术的出血量显著低于对照组中的患者;而观察组中的患者在手术之后的各种并发症的发病率均显著较低且患者的术后满意度得到了明显提高。结论腹腔镜下的子宫肌瘤手术可以显著地减少手术引发的患者身体损伤,利于患者在手术后的身体恢复和满意度的提升并可减少患者并发症的风险。
简介:摘要目的探讨腹腔镜和开腹行子宫肌瘤挖除术治疗子宫肌瘤患者的临床疗效和安全性。方法检索医学文献数据库,筛选和提取符合腹腔镜与开腹行子宫肌瘤挖除术随机对照研究的文献,应用Cochrane系统评价方法对纳入研究文献的偏倚风险和质量进行评估,使用统计学软件SPSS24.0进行Meta分析。结果最终纳入11个随机对照研究文献,Meta分析结果显示两种手术方式治疗子宫肌瘤患者的妊娠结局比较无明显差异(P>0.05),开腹手术的时间较腹腔镜手术短(P<0.05),出血量较腹腔镜手术多(P<0.05),术后并发症发生率较腹腔镜手术高(P<0.05),术后住院时间较较腹腔镜手术长(P<0.05)。结论腹腔镜与开腹行子宫肌瘤挖除术治疗子宫肌瘤患者均可获得良好疗效,但腹腔镜手术的安全性更高。
简介:摘要目的对子宫肌瘤患者分别行开腹手术与腹腔镜下剔除手术的临床疗效进行统计与对比.方法选取2014年7月至2015年7月来我院接受治疗的101例子宫肌瘤患者为研究对象,根据随机数字表原则,将其分为对照组(50例)与观察组(51例).给予对照组患者传统开腹式子宫肌瘤剔除术治疗,观察组患者则施行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气、住院天数等手术效果进行统计与评价.结果经手术治疗,两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数以及术后并发症发生率等方面,观察组则显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论通过开展腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,可显著减少患者受到的创伤及疼痛,缓解临床症状,相比于传统的开腹式子宫肌瘤剔除术,具有恢复更快、术后不良反应少,安全性高等显著优势,值得临床大力推广与应用.关键词子宫肌瘤剔除术;腹腔镜;开腹手术;临床疗效中图分类号R713.4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1100-01
简介:目的:探讨腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床效果。方法:选择2014年3月~2016年3月期间本院收治的子宫肌瘤患者72例为研究对象,给予患者进行手术治疗,根据手术方法的不同分为对照组和观察组,每组36例患者,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对两组患者的各项症状和治疗变化进行观察和记录,分析比较两组患者各项指标变化情况、术后最高体温和复发率情况。结果:观察组患者的手术时间、术后进食时间、排气时间、活动时间、住院时间相比于对照组,观察组明显更低,观察组患者术后最高体温和复发率分别为(37.22±0.32)?C和2.78%相比于对照组的(37.82±0.42)?C和8.33%,观察组明显更好,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤均有一定的疗效,两者相比较,前者疗效更好,创伤小,并发症更少,术后恢复更快,操作简单,值得临床推广使用。