简介：摘要：犯罪不仅违反国家法律，还对受害者造成严重伤害。刑法学以犯罪及其刑罚问题为主要研究方向，其中被害人与惩罚密切相关。因此，被害人是刑法理论研究的重要课题。但刑法对被害人规定较少，这在一定程度上对我国刑罚理论体系的完善与发展造成了不利的影响。基于此背景，本文从刑事法律的角度出发，考察了被害人在刑法中的概念和地位，以及被害人对刑法的影响。

简介：摘要：回顾我国的司法实践，认罪认罚从宽的概念、原则以及具体实行三个层面均弱化了被害人在诉讼程序中的实际影响。必须根据“确定被害人地位,微调诉讼权利”的思路来深化认罪认罚从宽制度,透过扩大被害人的权益以突出被害人对案件处理的影响,促进认罪认罚从宽制度中兼顾被害人和被告人权利保护制度的顺利整合。

简介：摘要

简介：如何实现对犯罪被害人的救助是犯罪学关注的焦点之一。很多学者呼吁在我国设立对被害人的国家补偿制度，但单一的经济补偿能否实现对被害人的有效救助值得怀疑。如果以恢复性司法理念为视角来设计我国的被害人救助制度，则可以充分有效地实现救助目的，促使被害人重新复归社会。

简介：随着信息时代的到来,公民向外界提供信息变得不可避免。个人信息与隐私不同,具有相对的公开性,尤其是公民自愿在网络上公开的信息。为应对越来越多的侵犯公民个人信息的情形,刑法作出了相应的犯罪圈的扩张,《刑法修正案（九）》将利用公民公开信息的情况归入侵犯公民个人信息罪的范畴。被害人自我答责的阻却事由成立要求信息对称,因此特殊行业的从业者将通过职务便利收集的公民个人信息用于其他用途的情形不能成立被害人自我答责。在公民自行公开个人信息、行为人加以利用的场合,信息提供者是否具有商主体身份,是决定能否成立自我答责的关键因素。

简介：避免来自司法和媒体的行为给被害人带来,媒体在进行案件报道时,科比恐怕不能因为被害人的撤诉而逃脱法网

简介：被害人有过错,并且对犯罪行为与犯罪结果的产生起一定作用,在认定加害人的刑事责任时应当予以减轻或免除其责任,这是有法学和法理依据的。本文论述了在刑法中增设该条款的必要性和可行性,建议在立法中加以完善

简介：非法集资参与人被害性的判断,应通过刑法规范层面的法益保护内涵解读,同时结合集资参与行为的具体形态,构建主客观相统一的评判标准。对非法吸收公众存款罪案件中的主动参与人,应尊重其意思自治并结合金融领域特有的投机规则,不宜作为刑事被害人认定;对非法吸收公众存款罪案件中的被动参与人以及集资诈骗罪案件中的参与人,存在钱款交付被欺骗情形的,应作为刑事被害人认定。当主动集资参与人借款利率超过民事法律规定的合法范围时,本质上属于高利放贷行为,通过是否以高利放贷为业,可区分为普通民间高利借贷与职业高利放贷两种行为,前者由民事法律调整与规制,而后者应作为高利贷相关犯罪予以打击。为改变我国当前非法集资犯罪规制不力的局面,从对合犯角度考虑,应同时处罚具有职业高利放贷属性的集资参与人与非法集资人。从刑法的功能定位而言,刑法不应作为金融投机者的担保人,风险自担是金融交往的应有之义。

简介：从被害人权利保障角度看，我国侵犯知识产权犯罪刑事程序立法方面存在一系列问题，需要予以完善。在起诉方式方面，侵犯知识产权犯罪案件应当实行以公诉为主、自诉为辅的起诉制度；在被害人诉讼权利方面，应当赋予被害人量刑建议权；在民事赔偿优先原则方面，应进一步扩大其适用范围；在侵犯知识产权刑事与民事关系处理机制方面，应实行先民后刑；在审判组织方面，应实行“三审合一”的机制，设立综合型的“知识产权审判庭”。

简介：本文以珠江三角洲某特大城市的一个区2004年全年所发生的2180个有效特大刑事案件的资料为载体,探讨了刑事犯罪人和被害人在性别、户籍构成以及案件类型上所存在的差异,进而提出了犯罪行为中的"树大招风"现象和"社会分层"现象,并做了进一步的探讨.

简介：的案件只是简单的被规定为适用自诉程序,　　表明我国刑事诉讼法规定此类案件从公诉追究转为自诉程序,适用自诉程序无法实现被害人对公诉权行使的监督和制约

简介：刑法意义上的被害人过错有其特定的内涵,本文从互动论、谴责性降低理论和量刑理论三方面论证了被害人过错在故意杀人罪中的量刑意义,同时参照域外刑法的相关规定,分析我国量刑现状对司法活动造成的消极影响,从而指出将被害人过错在故意杀人罪中量刑法定化的必要性。

简介：　　（三）被害人诉讼权利上的变化　　现行刑诉法中的被害人是独立的诉讼参与人,造成此问题的症结是现行刑诉法关于公诉案件被害人的诉讼权利保障规定明显匮乏,现行刑诉法在保障被害人诉讼权利方面规定得很不够

简介：被害人承诺理论作为刑法的边缘性理论，其立论的界域问题成为刑法探讨这一理论之肇端，被害人承诺理论之界域跨越私法视域与公法视域两个部分，其合理存在的根本依据在于这两种刑法根本价值之调和。私法视域在公法视域的最大让渡之下所形成的合理利益才能成为被害人承诺的价值领域，承载合理利益的出罪机制以及宽缓模式则最终决定于刑法于犯罪的双重评价模式以及“同意的故意”与“违逆的故意”的理论区分。

简介：法律是解决人与人之间、人与社会之间纠纷、冲突、人与自然之间关系的最主要手段和最有效途径。然而．当前我国司法的公正性和权威性等方面仍然面临诸多困扰，其中尤以刑事被害人精神损害补偿问题至为突出。本文通过论述刑事被害人精神损害求偿权的价值，来找寻我国刑事被害人精神损害求偿权的合理性与合法性；通过对国际上的刑事被害人精神损害求偿权存在的主要问题的研究和梳理．分析当前理论界的观点，探讨如何更好的解决刑事被害人精神损害求偿权问题，进而解决我国在此问题上的困境。

简介：犯罪被害人是生命、人身侵害事件的最重要的当事人,然而,长期以来,无论是国家层面还是刑事司法制度层面,犯罪被害人的存在往往被忽略。在刑事诉讼法中,犯罪被害人通常被置于控诉人或证人的地位,

简介：我国刑事诉讼法中对被害人的诉讼地位及权利的保护是一个逐渐完善的过程。为更好地体现刑事诉讼中的人权保障及真正意义上的公平正义,加强被害人诉讼地位的重要性更加凸显。因此,公诉案件中被害人的诉讼主体地位如何保障及体现,相关的诉讼权利如何实现,即为文章关注的重点。

简介：摘要受恢复性司法理念影响并逐步确立的刑事和解程序，是解决刑事纠纷的特别程序。其蕴含化解社会矛盾、保护被害人合法利益、教育感化犯罪嫌疑人、被告人和节约诉讼成本等多元价值；体现了被害人在诉讼中的地位与尊严，让被害人不再是“被刑事司法遗忘的人”。但该程序在运行中仍存在一些不足之处。本文以被害人权利保护的角度去浅析该程序，找出问题、分析原因并提出相应的建议，以更好地保障被害人的权利。

简介：构建我国刑事被害人社会保障制度，既是在诉讼程序之外实现人权保障的重要方式，又是有效控制犯罪总量的重要途径，也是落实宽严相济刑事政策的重要前提，还是全面恢复被害人的受损权利的重要举措。我国应在坚持救济性与适度性相结合、普遍性与选择性相统一、公正性与效率性相协调原则的前提下，通过设立专门的刑事被害人社会保障机构、拓宽刑事被害人社会保障基金的筹集渠道、明确刑事被害人社会保障的对象与条件、规范刑事被害人社会保障的内容与程序等具体措施来构建我国的刑事被害人社会保障制度。

简介：我国现行刑事诉讼法提升了被害人的诉讼地位,并赋予其在各个诉讼阶段广泛的诉讼权利,但是,关于被害人诉讼权利的保护在立法和司法层次上还存在着很多缺陷.为了顺应世界人权保障的潮流,加强对被害人的权利保护,应该对此加以完善.