简介：【摘要】目的 探讨双心境稳定剂联合奥氮平在双相情感障碍治疗中的应用效果。方法 将2019年1月-2020年10月本院58例双相情感障碍患者收入本次研究中，随机分组，对照组（n=29）实施双心境稳定剂治疗，观察组（n=29）采取双心境稳定剂结合奥氮平治疗，比较治疗效果。结果 BRMS评分和HAMD评分方面，观察组更低，与对照组存在明显差异（P

简介：摘要：目的：分析综合个性化护理对双相情感障碍抑郁发作病人的影响。方法：选取双相情感障碍抑郁发作病人112例，随机分为两组，对照组常规护理，观察组综合性个性化护理，对比护理效果。结果：经过护理干预后，两组患者的MMSE评分均有升高，HAMD评分均有明显降低，且观察组患者的改善程度明显高于对照组，观察组患者对于护理工作的满意度也明显高于对照组，各指标组间对比，差异显著，P＜0.05。结论：对双相情感障碍抑郁发作病人进行综合性的个性化护理干预，可有效提高患者的认知功能，改善患者的抑郁情绪，从而提高护理效果，促进患者满意。

简介：摘要：目的：研究改良电休克联合草酸艾司西酞普兰治疗双相情感障碍抑郁发作的疗效。方法：研究对象为86例双相情感障碍抑郁发作患者，奇偶数法分组，对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗，实验组实施改良电休克联合草酸艾司西酞普兰治疗。结果：实验组5-羟色胺（5-HT）、脑源性神经营养因子（BDNF）水平、汉密尔顿抑郁-17（HAMD-17）评分、TMT-A、TMT-B时间均更优，P<0.05。结论：改良电休克联合草酸艾司西酞普兰治疗双相情感障碍抑郁发作的疗效可观。因此，双相情感障碍抑郁发作治疗中，可推广改良电休克联合草酸艾司西酞普兰治疗。

简介：【摘要】目的：比较丙戊酸钠缓释片分别联合奥氮平、齐拉西酮治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效。方法：对2023年1月~12月期间的64例双相情感障碍躁狂发作患者进行分组，即对照组（丙戊酸钠缓释片联合奥氮平）、观察组（丙戊酸钠缓释片联合齐拉西酮），对比治疗结果。结果：治疗前两组YMRS、5-HT、DA、TMT A、TMT B指标并无差异（P＞0.05），治疗后两组YMRS、5-HT、DA、TMT A、TMT B指标有明显差异（P＜0.05）。结论：丙戊酸钠缓释片联合齐拉西酮治疗双向情感障碍躁狂发作有着极好的效果，能有效减轻疾病症状，提高认知功能，可推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究急诊自杀性药物中毒患者护理中应用情感共鸣护理的效果。方法：选择我院2023.1-2023.12接收的服药自杀者50例，按照护理差异分组，每组25例，对照组进行普通护理，观察组实施情感共鸣护理，根据患者心理状态和并发症情况对比。结果：护理前，两组患者心理情绪评分差异不大（p＞0.05），观察组护理后SAS、SDS评分均比对照组低（P<0.05）；观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：急诊自杀性药物中毒患者治疗中配合进行科学护理，合理应用情感共鸣护理，帮助调节患者负面情绪，降低并发症引发概率，值得推广。

简介：摘要：目的研究责任护士常白班排班模式在具体工作中对妇产科护理质量的效果和患者满意度的影响。方法选取 2018年 1月 -2019年 1月在我院工作的 42名妇产科护士作为研究对象，记为对照组，采用传统排班模式；另选取 2019年 1月 -2020年 1月的 40名妇产科护士作为研究组，采用常白班排班模式。比较分析两组护士的心理状况、工作满意度、护理质量和患者满意度。结果研究组护士的心理状况明显好于对照组护士，研究组护士工作满意度、护理质量显著高于对照组患者，且在患者满意度上研究组明显优于对照组。结论采用责任护士常白班排班模式能有效改善护士心理状况，调动护士工作积极性，提高护士工作满意度和患者满意度，提升护理质量，值得推广应用。

简介：摘要 :目的：对在本院进行过治疗的呼吸内科合并糖尿病患者进行责任制整体护理干预措施，对责任制整体护理干预措施的价值进行总结，为日后护理工作的展开提供借鉴。方法：本文的试验对象为 2018年 1月— 2019年 1月在我院呼吸内科进行过治疗的呼吸内科合并糖尿病患者，患者人数总计 140例，笔者将这 140例患者分为两组，分别为实验组和对照组，每组 70人，对比两组患者在护理满意度、护理干预后焦虑、抑郁消极情绪评分以及临床护理质量几个方面的评分。结果：实验组患者在护理满意度以及临床护理质量方面的评分高于对照组，护理干预后焦虑、抑郁消极情绪方面的评分低于对照组。（ P<0.05，具有统计学意义）。结论：对呼吸内科并发糖尿病的患者实施责任制整理护理干预，是有效提高护理质量和患者对护理满意度的重要措施，能够帮助和谐护患关系的建立。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨急诊规培工作中实施分级责任制医生带教模式的效果。方法 纳入的研究对象为 2018级急诊科 80名实习医生，将其采用抽签的方式随机分为两组，即观察组与对照组各 40例，其中对照组实施传统带教模式，观察组实施分级责任制带教模式，对比两组考核成绩情况。结果 观察组医学生考核成绩明显优于对照组（ P＜ 0.05）。结论 急诊规培工作中实施分级责任制医生带教模式能提高实习医生的理论知识、实操技能及综合水平，为急诊科培养全能型人才。

简介：【摘要】目的 探讨颅内动脉瘤夹闭术后患者康复应用责任制护理的影响。方法 将100例颅内动脉瘤夹闭术患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用常规护理）与试验组（采用责任制护理），每组各50例，所有患者均于2018.4-2019.4收治我院接受治疗，对比两组护理前后焦虑程度。结果 试验组焦虑自评量表（SAS）评分高于参照组，组间对比具有差异性（P＜0.05）。结论 对于颅内动脉瘤夹闭术患者康复实施责任制护理，能够有效缓解其焦虑程度，进而改善其生活质量，值得运用。

简介：【摘要】：目的：分析医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响。方法：选取 2019年 6月 -2020年 6月 164例医院骨科收治住院患者，随机分为两组。对照组采取常规管理模式，观察组则采取医护一体化分层级责任制管理模式。比较两组患者住院期间风险事件发生率的差异，并比较两组患者护理前后 HAMD评分以及生活质量评分的变化。结果：观察组患者住院期间风险事件发生率明显低于对照组患者（ P＜ 0.05）；两组患者护理前 HAMD评分以及生活质量评分比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05），观察组护理后 HAMD评分明显低于对照组（ P＜ 0.05），且护理后生活质量评分明显高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：医护一体化分层级责任制管理在骨科护理中的应用有助于减少风险事件的出现，有助于提高患者的生活质量，值得推广使用。

简介：摘要目的分析胆囊息肉患者腹腔镜手术中责任制整体护理的临床应用。方法将我院2018年1月至2019年1月收治的70例行腹腔镜手术的胆囊息肉患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为常规组和干预组，各35例。常规组实行常规护理，干预组患者接受责任制整体护理。对比两组患者的并发症发生情况以及干预前后的焦虑程度。结果干预后，干预组患者的并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05），干预组患者的焦虑程度明显低于常规组（P＜0.05）。结论胆囊息肉患者在腹腔镜手术中应用责任制整体护理干预，能够使患者的焦虑程度得到有效控制，同时也能够降低患者的并发症病发率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在疤痕子宫产房护理中运用责任制一对一护理模式的临床价值。方法：选取于2018年1月至2019年10月本院收治的130例疤痕子宫孕妇，随机分为观察组（责任制一对一护理模式）和对照组（常规护理）各65人。对比两组治疗情况。结果：相比于对照组，观察组阴道分娩率（93.85%）较高，并发症发生率（6.15%）较低（P

简介：医院在高效运营的同时要创造与社会共享的价值，这是实现社会责任的标志。公立医院在制定发展战略时，要将社会责任有机地融入其中，在价值链的每一个环节上体现对社会的关注。卓越的社会责任承担者会得到更多的社会资源和资本投入，最终，实现医院和社会的可持续共同发展。

简介：广东省卫生厅目前召开全省医改大会卫生部门座谈会。该省政协副主席、省卫生厅厅长姚志彬与各市卫生局局长签订了2010年度深化医药卫生体制改革任务责任状。签订责任状后，姚志彬指出，医改工作经过一年多的努力，目前中央、国务院确定的改革思路和方向已经明确，改革的经济环境、舆论环境都有很大改善，领导力度也不断加大，

简介：【摘要】目的：探讨分析老年白内障围手术期应用责任制护理的有效性。方法：选取接受我院白内障治疗的老年病患共计780例，时间界限2023年1月至2023年7月，全部病患均接受白内障手术治疗方案，通过随机科学分组，参照组归入390例，执行常规护理操作，实验组纳入390例，执行责任制护理操作，对两组围手术期干预效果进行对比。结果：实验组的基础护理评分水平、专科护理评分水平、分级护理评分水平、健康教育评分水平、服务质量评分水平、消毒隔离评分水平、病区管理评分水平，与参照组相较之，差异对比P＜0.05。结论：在老年白内障围手术期，加强责任制护理干预，能够强化护理服务质量，有较高临床运用价值。

简介：【摘要】目的：分析在冠心病患者护理中，采用责任制整体护理的效果。方法：选取我院2020年10月－2021年10月收治的100例冠心病患者，随机分组，即对照组50例，观察组50例，其中对照组常规护理，观察组责任制整体护理，比较两组患者心功能及护理质量。结果：观察组护理质量评分高于对照组，P＜0.05；观察组6min行走步数高于对照组，P＜0.05，则患者心功能恢复较好。结论：在冠心病患者护理中，采用责任制整体护理，可改善患者心功能，进而促进护理质量的提升。

简介：【摘要】 目的 探讨责任制整体护理应用于老年重症肺炎护理中的应用效果。方法 从我院择选老年重症肺炎患者88例，时间线2019年6月—2021年6月，分为采取传统的护理（对照组）与应用责任制整体护理（观察组），2组均为n=44。比较两组效果。结果 观察组各项手术指标好于对照组，（p＜0.05），观察组的生活质量高于对照组，（p＜0.05），观察组的满意度高于对照组，（p＜0.05）。结论 针对老年重症肺炎患者，临床行责任制整体护理，值得推广。