简介：[摘要]目的：探讨舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果。方法:选择2021年1月-12月我院接受全身麻醉的患者100例作为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各50例。对照组采用芬太尼麻醉，术后给予舒芬太尼镇痛，研究组术中予以舒芬太尼麻醉，术后予以舒芬太尼和右美托咪啶麻醉。比较两组术后指标、镇痛效果。结果：研究组苏醒时间、气管拔除时间、自主呼吸时间均低于对照组（P＜0.05）。研究组术后2h、12h、24h VAS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果显著，有效缩短患者苏醒时间、气管拔除时间、自主呼吸时间，值得临床推广。

简介：【摘要】目的:探讨舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果观察。方法：选择2021年2月-2023年1月本院接收疾病手术治疗的患者100例作为对象，采用抽签法分为两组，各50例。对照组给予使用芬太尼手术麻醉，使用舒芬太尼术后镇痛，观察组使用舒芬太尼麻醉，术后使用舒芬太尼和右美托咪啶联合镇痛，比较两组在麻醉恢复时间和术后镇痛效果。结果：观察组恢复自主呼吸时间、苏醒时间、拔除气管时间各项麻醉恢复时间均明显小于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的临床效果。方法：收录2022.4——2023.4期间我院接收的手术患者，共计60例，规范性分组后给予不同麻醉及术后镇痛方案，统计组间麻醉效果差异。结果：观察组总体麻醉效果更优，P＜0.05。两组患者随着术后时间的延长，疼痛程度均在逐步减轻，且观察组患者术后各时间段的疼痛程度更轻，P＜0.05。结论：舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的临床效果显著。

简介：【摘要】目的 分析右美托咪啶和曲马多对预防宫腹腔镜手术后寒颤的效果。方法 选取2023年3月-2024年3月本院84例行宫腹腔镜手术患者开展研究，随机平均分为对照组42例，采用曲马多，观察组42例，采用右美托咪啶，比较两组应用效果。结果 观察组的寒颤发生率、膨宫冲洗液用量、手术时间和苏醒时间均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 采用右美托咪啶，能有效防范宫腹腔镜手术后寒颤，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨舒芬太尼联合右美托咪啶在临床麻醉及术后镇痛中的应用效果。方法：通过对比分析60例临床麻醉患者的临床数据发现，采用舒芬太尼联合右美托咪啶的患者在麻醉恢复时间及术后疼痛程度上均表现出显著的优势。结果：观察组患者的气管拔出时间、苏醒时间、自出呼吸恢复时间均低于对照组（P<0.05），且术后不同时间点的疼痛程度评分也明显低于对照组（P<0.05）。结论：舒芬太尼联合右美托咪啶的临床应用能够有效提高麻醉效果，抑制疼痛应激，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的比较静脉输注右美托咪啶与咪达唑仑用于清醒气管插管患者用药的效果。方法选择可能存在气管插管困难的手术病人80例，随机分为咪达唑仑(M组)和右美托咪啶组(D组)。M组表面麻醉+芬太尼2μg/kg+咪达唑仑0.04mg/kg+氟哌利多0.05mg/kg静注，D组表面麻醉+芬太尼2μg/kg+右美托咪定1.0μg/kg，继以0.2μg/kg/h的速度静脉维持.记录插管前后的SpO2，MAP、HR、变化；配合程度，呼吸抑制等不良反应。结果两组所有病人都顺利插管；插管引起的血压和心率变化D组均小于M组，；对操作的配合程度D组少于M组.呼吸抑制发生率D组少于M组。结论右美托咪啶与咪达唑仑均可用于清醒气管插管患者，右美托咪定在血流动力学和对呼吸的影响方面比咪达唑仑稳定，病人更能耐受。

简介：

简介：摘要目的探讨美托嘧啶在全身麻醉中的临床应用观察。方法我院选取90例患者接受手术治疗并行全身麻醉。将患者随机分为对照组与观察组，各组患者45例；给予观察组患者美托嘧啶辅以全身麻醉，而对照组患者则给予0.9%氯化钠注射液辅助全身麻醉。结果患者麻醉之前的血压、心率、血氧饱和度比较无统计学意义（P＞0.05），观察组患者麻醉后5min、10min的血压、心率、血氧饱和度优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者麻醉恢复期间不良反应发生率低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论美托嘧啶辅助全身麻醉，临床效果安全有效，对患者血流影响小，值得临床广泛应用。

简介：目的：观察右旋美托咪啶辅助椎管内麻醉的镇静效果及安全性。方法：选择行椎管内麻醉择期手术患者80例，ASAⅠ～Ⅱ级，随机双盲分为两组，右旋美托咪啶组（D组）和对照组（S组）每组40例。麻醉后麻醉平面控制在T6至S5时开始手术，常规面罩吸氧（氧流量2L／rain）。右旋美托咪啶组（D组）按照0．5ug／kg剂量给予4ug／ml的右旋美托咪啶静脉泵注（10min）后改为0．1ug／kg-0．3ug／kg维持；对照组（C组）则相同的方式静脉泵注生理盐水。监测并记录观察麻醉前（T0），手术开始时（T1），牵拉腹膜时（T2），牵拉内脏时（T3）及术毕时（T4）各个时点的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（Sp02）、Ramsay分值。观察记录术中不良反应。结果：两组一般情况无显著性差异，P〉0．05。C组MAP、HR无明显变化；D组患者在使用右旋美托咪啶后MAP出现明显升高，与给药前、C组同一时点比较差异有显著性，P〈0．05，经调整给药速度逐步下降；D组患者在使用右旋美托咪啶后均出现不同程度的心率减慢，与给药前、C组同一时点比较差异有显著性，P〈0．05，本组有5例患者出现心率明显减慢现象，静注阿托品后心率恢复至正常水平。D组使用右旋美托咪啶后Sp02与C组比较稍有降低，但均在正常范围，两组比较无显著性差异，P〉0．05。Ramsay评分D组给药后患者镇静明显，与给药前、C组同一时点比较差异有显著性，P〈0．05；C组给药前后无明显变化。两组患者不良反应比较D组有47例有效，有效率93％，C组有9例有效，有效率23％，组间比较差异有显著性，P〈0．05。结论：右旋美托咪啶辅助椎管内麻醉可较长时间平稳地维持理想镇静状态，能产生可唤醒的镇静，呼吸和循环影响小，防治内脏牵拉反射效果较佳，是理想的辅助镇静用药。

简介：

简介：摘要目的探讨右美托咪啶对高血压患者，在臂丛阻滞麻醉下，镇痛之中的临床应用效果分析。方法选择我院2016年10月至2017年12月入院的40例高血压患者作为主要研究对象。采用随机分组，分为观察组20例，对照组20例。对照组采取常规方案进行麻醉镇痛，观察组则采用右美托咪啶进行镇痛治疗，对两组患者镇痛疗效做分别评估测试。结果与对照组比较，使用了右美托咪啶的观察组，平均动脉压降低、心率变慢，双方差异，均有统计学意义（均P＜0.05）。讨论在对高血压患者臂丛阻滞麻醉下镇痛的手术中，大剂量的持续使用右美托咪啶，可以起到控制患者的血压以及心率，能充分延长患者苏醒时间，将镇静效果持续。

简介：【摘要】目的 分析胃癌手术患者使用右美托咪啶麻醉对应激反应的抑制作用。方法 选取本院2019年08月-2020年08月诊治的64例胃癌手术患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组32例和观察组32例。对照组给予咪唑安定麻醉，观察组右美托咪啶麻醉，比较两组应用效果。结果 两组入室后的血压指标基本一致（P＞0.05），观察组插管前即刻和插管后即刻的血压指标均明显高于对照组（P＜0.05）；两组入室后的心率指标基本一致（P＞0.05），观察组插管前即刻和插管后即刻的心率指标均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 给予胃癌手术患者右美托咪啶麻醉能够有效抑制患者的应激反应，临床安全性高，具有推广价值。

简介：摘要目的本文将探讨镇静药右美托咪啶临床护理路径在颅脑损伤躁动患者中的应用效果。方法将88例神经外科颅脑损伤后躁动患者随机分为观察组和对照组各44例，对照组采用常规镇静治疗，观察组采用临床路径镇静治疗，比较两组患者镇静效果，结果临床路径镇静组患者镇静时间为(3.13±1.33)d，相对比较短于一般镇静组的(3.56±1.29)d，病人在颅脑损伤的时候在理想镇静状态对比下高(64%对46%)，有时候在镇静不足和过度镇静比例相对低(36%对54%)，所以差异都具有统计学的意义(P＜0.05)。这样在这些数据中可说明镇静药物右美托咪啶在临床路径的护理模式下，可以相对提升约束护理功效，减少不理想事件的发生概率，所以会给护理增加好评。

简介：

简介：摘要目的探究静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉的有效性以及安全性。方法选取我院2013年7月-2015年1月期间收治的68例需要全身麻醉的患者，按照入院先后顺序将其分为观察组以及对照组，每组患者为34例。予以对照组患者丙泊酚靶控输注进行麻醉，观察组患者采用静脉注射右美托咪定进行麻醉。对两组患者的麻醉镇静效果以及不良反应进行对比。结果两组患者经对比，观察组患者的镇静效果以及不良反应发生率明显低于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对全身麻醉患者静脉注射右美托咪定进行辅助，不良反应较少，具有一定的安全可靠性。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究右美托咪啶联合芬太尼在轻中度颅脑损伤中的应用效果。方法选取2014年1月～2015年2月100例轻中度颅脑损伤患者，随机将这100例患者分为2组，对照组给予咪达挫仑联合芬太尼治疗，实验组给予右美托咪啶联合芬太尼治疗，对比2组患者镇静镇痛的效果。结果经右美托咪啶联合芬太尼麻醉的实验组轻中度颅脑伤患者，其达到目标镇静时间（30.25±6.25分钟）、达到目标镇静率（88.00%）以及停药唤醒时间（10.03±2.12分钟）与芬太尼联合咪达唑仑对照组相比，存在明显的差异（P<0.05），同时实验组轻中度颅脑损伤患者不良反应的发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论右美托咪啶联合芬太尼在轻中度颅脑损伤中的麻醉效果较好，可达到理想的镇静镇痛效果，且不良反应较少，值得推广和应用。

简介：摘要目的评估右美托咪啶联合盐酸羟考酮在乳腺癌根治术后患者自控镇痛中的临床效果。方法选择单侧乳腺癌根治术患者60例，ASAI-II级，随机分为盐酸羟考酮组（A组，30例）及盐酸羟考酮联合右美托咪啶组（B组，30例）。分别在术后给予盐酸羟考酮+托烷司琼及盐酸羟考酮+托烷司琼+右美托咪啶进行患者自控镇痛，记录术后各时间点的镇痛、镇静评分，观察患者恶心、呕吐、眩晕、躁动、呼吸抑制及低氧血症等并发症发生率，及镇痛治疗满意度评价。结果与A组比较，B组术后镇痛评分降低（p<0.05），镇静评分增加（p<0.05）；且B组不良反应发生率低于A组（p<0.05），两组患者均未出现严重不良反应（p>0.05）。结论右美托咪啶与盐酸羟考酮联合应用术后镇痛符合多模式镇痛趋势，可适度镇静，减少不良反应的发生率，提高患者镇痛满意度。

简介：摘要目的分析开颅手术应用右美托咪啶对苏醒质量的影响。方法随机抽取我院2014年1月到2016年1月间收治的88例开颅手术患者作为研究对象，均分为四组，对比四组麻醉情况。结果围手术期注射明显更好。结论通过对开颅手术麻醉应用不同时段泵注右美托咪啶对苏醒质量的影响的研究，发现，围手术期镇静效果最好。