简介:摘要目的对消化性溃疡的临床治疗进行研究探讨。方法在2012年下半年度至2013年上半年度在我院收治确诊为消化性溃疡的患者中选取84例患者作为研究对象,随机分成两组,观察组和对照组,每组42例,观察组采用三联疗法即奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林进行治疗,对照组则采用阿莫西林、甲硝唑和雷尼替丁进行治疗。观察两组的临床疗效,幽门螺旋杆菌转阴率。结果观察组总有效率为97.6%,对照组总有效率为83.3%。幽门螺旋杆菌转阴率观察组中有30例患者转阴,对照组则有19例患者转阴。结论使用三联疗法治疗消化性溃疡有效,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨慢性消化性溃疡的治疗方法,对比、观察治疗效果,为临床实践提供参考依据。方法收集42例社区慢性消化性溃疡患者作为研究对象,根据一致的筛选标准纳入,尽量排除了其他的影响因素。根据患者的年龄、病情以及性别等临床数据,将他们划分为观察组与对照组,两组人数均等各位21例。对照组患者主要采用奥美拉唑进行口服用药治疗,观察组患者在采用奥美拉唑的基础上进一步联用铝碳酸镁片进行治疗。对两组患者的临床治疗效果进行统计与对比。结果观察组治疗总有效率为95.23%,对照组仅为80.95%。在不良反应上,观察组患者略高于对照组,但对比差异非常小,不具有统计学意义。结论采用奥美拉唑联合铝碳酸镁片进行慢性消化性溃疡治疗,能够取得比单独采用奥美拉唑进行治疗更好的效果,而且不会明显的加重不良反应,因此奥美拉唑联合铝碳酸镁片治疗慢性消化性溃疡是一种值得临床推广与实践的社区治疗方式。
简介:摘要目的研究分析消化性溃疡患者采用中医治疗的方法和效果。方法选取2012年12月—2014年1月收治的126例消化性溃疡患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。并随机将其分为两组,实验组76例患者采用中医治疗,对照组50例患者给予西医治疗,治疗后观察患者的身体症状和治疗效果。结果实验组治疗总有效率为96.05%,病情复发率为7.9%,对照组治疗总有效率为80.0%,复发率为26.0%,两组患者在疾病的治疗效果和复发率上差异有统计学意义(P<0.05)。实验组在治疗后身体症状的缓解程度明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡患者采用中医的辨证治疗,可达到内外兼治的效果,使患者的症状得到明显缓解,促使溃疡面得到快速有效的愈合,不良反应较小,可提高患者的生活质量,值得推荐。
简介:摘要讨论门诊治疗消化性溃疡的疗效观察,特别是部分老年患者加强心理干预后的疗效观察。消化性溃疡主要是指胃溃疡和十二指肠的溃疡。因其是消化系统常见病、多发病,具有易反复发作,症状比较重等特点,且常常影响患者生活质量,增加家庭、社会压力和经济负担。针对目前我国人口老龄化,老年性消化性溃疡日趋增多及结合老年性消化性溃疡特点,近2年来,我院门诊接诊的消化性溃疡患者共计63例,在接受西医西药治疗的基础上应用中医中药保护胃黏膜及联合心理干预治疗,取得了良好的效果。
简介:摘要目的探讨中医治疗消化性溃疡的临床疗效,并分析其应用价值。方法于2015年12月-2016年5月期间,选取我院同期收治的66例消化性溃疡患者,将其依据11比例分为研究组与对照组等两个不同组别,各组别病例数均为33例,其中前组别患者均行中医治疗,后组别患者均行常规西药治疗,治疗后观察并对比两种不同用药方法的临床应用效果。结果治疗后可知,研究组患者治疗总有效率与HP(幽门螺杆菌)根除率分别为93.9%和97.0%,与对照组患者的81.8%和72.7%相比均存在明显统计学差异(P<0.05)。同时,经2个月随访调查发现,研究组患者病情复发率明显低于对照组(P<0.05),指标数据比较存在统计学意义。结论采用中医治疗消化性溃疡,可有效缓解患者临床症状,改善或控制其病情发展,且治疗后患者HP根除率较高,复发率较低,治疗效果显著,具有较高的推广与应用价值。