简介：【摘要】目的：评价老年消化性溃疡患者应用中西医联合治疗的价值。方法：选择医院在2020年3月至2021年3月期间就诊的62例老年消化性溃疡患者，利用双盲法分为2组，31例/组，接受西医治疗的小组为对照组，接受中西医联合治疗的小组为观察组，将两组老年消化性溃疡患者的疗效开展比较。结果：观察组疾病复发率（0.00%）低于对照组（16.13%），治疗总有效率（96.77%）高于对照组（70.97%），P＜0.05。观察组治疗后的中医证候积分（6.50±2.93）分低于对照组（10.22±2.35）分，P＜0.05。结论：老年消化性溃疡采用中西医联合治疗可以更好的提升疗效，改善患者的中医症候积分，值得进行使用与推广。

简介：

简介：摘要目的探讨老年人消化性溃疡的临床治疗效果，提高临床治疗的水平。方法将2009年6月～2013年7月，在我院进行住院治疗的200例病患作为研究对象，90例病患年龄低于60岁，选择其中60例作为非老年组；110例病患年龄在60岁以上，随机选取58例作为老年组，比较两组病患消化性溃疡的症状表现、溃疡发生的部位等。结果两组病患的比较具有显著性的差异，即P＜0.01。结论应给予老年消化性溃疡病态有效的治疗，提高患者的生活质量与临床治疗水平。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究心理疗法配合药物治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2013年6月至2016年1月救治的消化性溃疡患者100例，根据治疗方法不同分为对照组和实验组各50例，对照组患者进行标准三联药物治疗，实验组患者采用心理疗法配合药物进行治疗，比较两组患者的治疗效果和焦虑抑郁评分。结果实验组患者治疗总有效率为96%，高于对照组患者的治疗总有效率76%，实验组患者焦虑抑郁评分低于对照组，两组患者治疗总有效率和焦虑抑郁评分进行比较，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论进行心理疗法配合药物治疗消化性溃疡效果较好，不仅提高了患者的治愈率，缓解了焦虑抑郁的情绪，而且提高了患者的生活质量，值得患者信赖和推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨与分析奥美拉唑、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮以及阿莫西林四联疗法在治疗消化性溃疡方面的临床疗效。方法将临床上50例确诊为消化性溃疡患者随机分为对照组和实验组，每组25人。实验组采取奥美拉唑、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮以及阿莫西林四联方式进行治疗，对照组采取奥美拉唑、枸橼酸铋钾以及阿莫西林三联方法进行治疗，一段时间后观察临床治疗效果。结果治疗两周后观察两组患者的临床症状以及复查胃镜，观察胃内溃疡面的愈合率以及临床症状消失率得知实验组为94%和96%，对照组为79%和84%。一年后的复查结果发现实验组和对照组消化性溃疡率分别为4.2%和22.3%，两组比较差异明显，具有统计学意义。结论消化性溃疡可由多种原因引起，复发率很高。对PU患者采取四联用药方案能有效地提高疾病的治愈率，减少疾病的复发，从而大大提高患者生活质量。

简介：

简介：[摘要]目的：探究胃镜下药物注射治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年5月我院收治的108例消化性溃疡出血患者作为研究对象，以随机方法分为对照组和研究组，各54例。对照组进行常规治疗，研究组加行胃镜下药物注射治疗，比较两组患者的临床疗效及胃液pH值。结果：研究组总治疗有效率（96.30%）明显高于对照组（83.33%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨抗菌药物治疗消化性溃疡的作用与临床药学研究。方法 选取2021年12月-2022年12月我院收治的消化性溃疡患者76例，分为两组，对照组应用常规西药治疗，研究组应用抗菌药物治疗。结果 与对照组比，研究组的临床疗效更高（P

简介：摘要： 目的 探讨抗菌药物在治疗消化性溃疡中的作用，并对其临床药学进行深入研究。方法 收集一定数量的消化性溃疡患者临床资料，分析抗菌药物治疗的效果，从抗菌药物的作用机制、临床应用、不良反应以及临床药学服务等方面进行阐述，结合具体数据案例进行分析。结果 抗菌药物在消化性溃疡的治疗中发挥重要作用，合理应用抗菌药物可提高溃疡愈合率，降低复发率，但同时也可能引起不良反应。结论 加强抗菌药物在消化性溃疡治疗中的临床药学研究，有助于提高治疗效果，减少不良反应，促进临床合理用药。

简介：摘要目的对抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用对于消化性溃疡患者临床治疗的效果进行观察分析。方法选取于2009年1月到2010年1月到我院进行治疗的120例消化性溃疡患者进行分析，在患者同意的前提下将其随机的分为两组，其中治疗组患者60例，实行联合用药，给予阿莫西林、奥美拉唑和甲硝唑进行治疗，对照组患者60例，实行单纯治疗，给予庆大霉素、雷尼替丁进行治疗，在治疗结束后对两组患者的疗效进行对比分析。结果经统计学分析，两组患者在进行治疗前后症状的计分情况来看治疗组患者差异具有统计学意义(P<0.05)，对照组患者差异无统计学意义(P>0.05)，且治疗组患者与对照组患者的总有效率分别为95.0％和75.0％，治疗组明显的高于对照组。结论应用抗菌药与抑制胃酸分泌药物对消化性溃疡患者进行治疗。可以显著的提高溃疡的愈合率，降低其复发率，在临床的应用效果显著，值得推广使用。

简介：摘要目的分析抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡临床疗效。方法选取2015年1月至2017年11月期间，我院收治的消化性溃疡患者144例作为研究对象；以随机的方式将144例患者分为各72例的试验组与参考组；参考组患者接受传统药物治疗；试验组患者接受抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗；统计并对比两组患者的幽门螺杆菌清除状况以及临床治疗有效率。结果各自72例患者的两组中，5例试验组患者治疗无效，14例参考组患者治疗无效；试验组患者的临床治疗总有效率93.06%显然高于参考组患者的80.56%，此差异具有统计学意义，P<0.05。此外，试验组患者幽门螺杆菌清除率83.33%显然大于参考组患者的54.17%，差异具有统计学意义，P<0.05。结论对于消化性溃疡患者，采用抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗，能够更加有效杀死幽门螺杆菌，提高临床治疗有效率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的治疗效果。方法将我院2012年4月至2015年5月收治的120例消化性溃疡患者随机分为对照组及观察组各60例，对照组采用常规治疗方法，观察组在常规治疗方法的基础上予以抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗，对比两组患者治疗前后的病情变化情况。结果观察组的治疗效果较对照组更优，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡具有良好的治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床效果。方法随机选取2012年1月~2014年12月我院收治的消化性溃疡患者110例，分为观察组与对照组，每组55例，给予联合治疗，观察组患者甲硝唑、阿莫西林联合奥美拉唑治疗，给予对照组患者单纯治疗，庆大霉素及雷尼替丁治疗，观察治疗后两组患者的临床疗效及Hp阳性率。结果观察组治疗总有效率为96.36%，明显高于对照组的81.81%，差异显著（P＜0.5）；治疗后，观察组Hp阳性率为24%，明显低于对照组的Hp阳性率36.36%，差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合治疗消化性溃疡的临床效果显著，值得在临床治疗中推广应用。

简介：【摘要】 目的：分析抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡的临床价值。方法：此次共纳入80例消化性溃疡患者在2020年1月~2022年4月期间调查，按照入组顺序分组，将常规抑制胃酸分泌药物用于治疗对照组患者，联合抗菌药物治疗用于观察组患者，观察两组实际疗效。结果：观察组与对照组在不同治疗方案下，前者治疗有效率高于后者，达到了95.00%（38例），P

简介：[摘要]目的 探讨抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 将2020年1月～2021年12月我院收治的40例消化性溃疡患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各20例，其中对照组患者给予单纯奥美拉唑治疗，观察组患者则在对照组基础上额外给予抗菌药物治疗。评价两组患者的治疗效果，观察两组患者的溃疡持续时间，记录两组患者治疗期间不良反应发生率。结果 与对照组相比，观察组患者不仅治疗总有效率显著升高，而且溃疡持续时间显著缩短，组间比较差异均具有统计学意义（P0.05）。结论 临床上通过给予抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡，不仅效果显著，而且能够显著减少溃疡持续时间，同时还不会增加不良反应发生率。

简介：