简介：摘要：目的：探讨快速康复护理在食管癌手术患者围手术期中的效果及对心理状态的影响。方法：在2022年9月到2023年9月期间选择80例食管癌手术患者随机分组，对照组40例采用一般围术期护理，观察组40例采用一般围术期护理（参照对照组）联合快速康复护理。结果：干预之前无差异，干预之后观察组心理弹性评分更高，自我效能感评分更高，疾病应对方式评分中，面对评分更高，屈服、回避评分更低（P＜0.05）；观察组患者的护理干预满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：快速康复护理在食管癌手术患者围手术期中的应用可以明显改善患者的心理状态，提高其护理满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析品管圈用于手术室内连台手术合格率的影响。方法：从2020年1月-2022年8月期间院内收治的连带手术患者内随机选择60例，将干预形式作为分组依据，即实验与对照，各组病患人数为30例。对照组内整体均接受常规手术室管理，实验组实施品管圈活动，对比效果。结果：实验组的手术室合格率显著优于对照组，且P＜0.05。实验组发生接错连台的人数为0例，对照组发生接错连台的人数为7例，发生率为23.33%，对比X2为7.9245，P＜0.05。结论：对手术室实施品管圈活动，可以改善连台手术患者的等待时间，提升手术室合格率，降低接错连台发生率。

简介：摘要 目的 分析手术室护理对改善腹腔镜卵巢囊肿手术患者不良心理情绪的效果。方法 选取2019年1月至2019年10月间我院收治的行腹腔镜卵巢囊肿手术的患者70例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中35例接受常规护理的设为对照组，其余35例接受手术室护理的设为观察组，并分析这两组的护理效果。结果 从护理前的焦虑、抑郁评分上看，两组对比差异无统计学意义（p>0.05），护理后两组对比差异显著（p

简介：

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜手术与传统开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果。方法：抽取我院接受的86例胃十二指肠溃疡穿孔案例为对象，针对术式的差异进行分组，分别是对照组和实验组，分别进行开腹手术和腹腔镜手术方式治疗，两组案例治疗后总结结果。结果：实验组的手术时间、术中出血量、排气时间、院时间等各项指标明显优于对照组。实验组的不良反应率低于对照组，实验组的综合优势更为明显。对比分析两组案例的不同时间段的VAS评分，对比得知，实验组的不同阶段的VAS评分低于对照组。结论：针对胃十二指肠溃疡穿孔的案例实施腹腔镜术式进行治疗，整体上有重要的作用，能满足患者自身要求，可行性高。

简介：【摘要】目的： 探究 洁净手术室控制一类切口手术部位感染 率 的 措施及效果 。 方法： 选取我院 2017 年 1 月 -2017 年 12 月 一类切口 手术患者 2635 例为对比组， 统计 切口感染率 为 0.68% ，统计其中 100 例手术的 护理满意度 为 91% ； 制定洁净手术室切口感染控制措施，选取 2018 年 1 月 -2018 年 12 月所有一类切口手术患者为探究组，均采用此感染控制措施，比较分析两组的切口感染率及护理满意度情况 。 结果： 经比较 ， 探究组感染率 为 0.44% ， 明显低于对比组（ P ＜ 0.05 ） ； 探究组护理满意度为 99% ， 明显高于对比组（ P<0.05 ）。 结论 : 采用有效的洁净手术室 感染控制措施 可降低一类切口手术部位感染率，同时可提升护理满意度，故可进一步应用于临床中。

简介：【摘要】目的：探寻适配的手术室护理干预，辅助开放性四肢骨折手术对规避切口感染的影响分析。方法：笔者设立平行比对课题，采集骨科住院部接收开放性四肢骨折患者为课题指标，将采集到的 106例患者依据手术序号均分 2组，分为研究 A组及研究 B组，分别予以常规手术室护理及综合手术室护理。结果：研究组 B组骨创愈合及手术室护理满意值均优于研究 A组（ P<0.05）。结论：开展有效的手术室护理干预，提高手术相关指标，最大程度规避手术切口感染。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨手术室与消毒供应室手术器械交接过程中存在的问题及改进对策。方法 随机抽取消毒供应室工作人员17名参与本次研究，并于2021年1月－12月进行手术室与消毒供应室手术器械交接过程的医学研究。1-6月进行常规管理，7-12月进行优化管理，同时随机抽取两个时间段手术器械交接各100次，进行管理效果的评估。结果 优化管理前消毒供应室各项工作质量评分，以及手术器械交接过程合格率，均少于优化管理后，且对比有统计学意义（

简介：

简介：【摘要】目的：分析人工流产术后放置宫内节育器的应用。方法：选取2020年2月至2021年2月，我院收治的人工流产术后放置宫内节育器患者60例，随机分为实验组（30例）和对照组（30例），实验组在人工流产后立即放置宫内节育器，对照组在人工流产后第一次月经结束后放置宫内节育器，比较两组并发症发生率、妊娠发生率、月经恢复时间。结果：实验组和对照组均无妊娠情况发生，无统计学意义（P>0.05）。实验组并发症发生率以及月经恢复时间均低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对不同手术室护理模式进行分析对比。方法：对2018年6月-2019年6月期间某院收治的82例手术治疗患者进行临床资料研究。按照患者接受的护理方式差异性将其分为对照组和研究组，两组患者均为41例，其中对照组采用常规护理，研究组在常规护理基础上增加人性化护理，并对两组患者护理效果和护理满意度进行对比分析。结果：两组患者的血压、心率等指标变化和术前相比均出现明显好转，且研究组好转趋势明显强于对照组，护理满意度也更高，数据对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室对不同护理模式的应用会对患者临床体征变化起到不同的影响，优质的护理方式对于患者护理满意度的提升有着重要帮助，可以在临床工作中加以推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨手术室方面关于压力性损伤预防效果。方法：随机抽取本科室 2018.10至 2019.09年间收治的择期手术患者共 160例，划分为 A组（ 80例）和 B组（ 80例）。 A组采用手术室常规护理模式， B组采用手术室循证护理模式，比较患者压力性损伤总发生率、护理质量评分。结果： A组压力性损伤总发生率为 17.50%， B组为 3.75%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。 B组护理质量评分显著高于 A组，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对择期手术患者，手术室循证护理服务的施行，既可预防或降低压力性损伤事件，还可增强护理质量，改善医患关系，可推广。