简介:摘要:目的:分析流程管理再血液透析护理中的应用管理效果。方法:选取2020年1月至2023年1月期间本院收治的88例血液透析治疗患者为研究对象,根据护理模式不同随机分为观察组(n=44)和对照组(n=44)。对照组血液透析过程中实施常规护理,观察组患者实施流程管理方式护理,对比两组患者血透6个月护理风险、患者满意度、并发症发生率。结果:观察组护理风险总发生率、并发症发生率均明显低于对照组,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:流程管理应用在血液透析护理过程中,能有效降低风险事件及并发症发生率,减轻患者治疗风险和治疗引起的痛苦,避免医疗纠纷。
简介:【摘要】目的:分析在冠心病专科护理管理中应用高风险管理的护理价值。方法:选择2021年3月-2023年5月为研究时段,抽选在该时段内在我院接受治疗的80例冠心病患者,按照治疗方式的不同将其分为对照组40例采用常规护理模式,观察组40例采用高风险管理护理模式,对比两组患者在护理期间产生的风险事件,同时对比两组患者对于护理模式的满意度。结果:观察组的患者风险事件发生概率明显低于对照组,差异有统计学意义,P﹤0.05,而在护理模式的满意度上,观察组的患者同样高于对照组,差异有统计学意义,P﹤0.05。结论:高风险管理可保障冠心病患者的治疗和护理安全,减少其风险事件的发生,提高患者的满意度,利于其护理依存性,积极意义明显,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:评估优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的效果。方法:选择我院于2022.01-2023.01,1年内收治的80例,将所有患者随机分配,分为对照组(40例,维持传统的护理分组管理模式)和观察组(40例,引入优化护理分组管理模式)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:经组间比较显示观察组各指标均优于对照组。结论:优化模式显著降低患者等待时间,提升护士工作满意度和患者满意度。这不仅有助于优化医疗资源分配,也为急诊护理团队提供了更科学的管理方法。
简介:摘要:目的:观察分析外科护理管理中柔性管理的应用效果。方法:在2021年7月—2022年7月期间于医院接受外科治疗以及护理的患者中选择150例进行观察分析,将患者平均分为两组,即实验组75例,对照组75例,其中对照组采用常规护理管理方式,而实验组则在常规护理管理的基础上融合柔性管理,比较两组护理质量及VAS评分。结果:经过一段时间的护理管理后,比较对照组和实验组的护理质量评分及VAS评分,实验组的护理质量评分明显高于对照组,实验组的VAS评分明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在外科护理管理中引入柔性管理方式,能获得更高的护理质量,还可减少外科治疗给患者带来的痛苦,有利于提高外科患者满意度,还能激发护理人员在岗位工作中的积极性,进而达到提升外科护理水平及医疗水平的目的。
简介:摘要:目的:探讨不同管理模式在医院药学管理中的应用效果。方法:研究纳入观察对象(用药治疗患者)70例,设定2021年1月-2022年12月为研究期,将入组观察对象经随机数字表法分为两组,并应用不同护理管理措施:药师指导用药管理(观察组,n=35),常规药学管理(对照组,n=35),总结不同管理方案的临床应用效果。结果:观察组中患者用药期间重复用药、剂量错误、剂型不适宜及忘记服药事件总发生率低于对照组,(p<0.05)。结论:在医院药学管理中融入药师指导管理模式,能够有效降低患者用药不良事件发生率,保证用药质量与安全,提升医院整体管理 水平,效果显著,推荐参考使用。
简介:摘要:在医院管理工作中,门诊管理是最重要也是最为关键的一部分。因为门诊管理面对的人群非常广泛而且具有很强的流动性,因此会产生各种各样的矛盾,需要我们不断研究并加以解决,才能保证门诊工作能正常运转,确保医疗质量和效率的提高。而柔性管理作为一种全新的管理模式刚好可以将人与人这些矛盾进行很好的化解和调节,促使医院门诊管理工作水平、门诊管理工作服务质量得到显著性的提升,进而为患者就诊服务创造一个良好的环境和条件,实现优质高效诊疗。本文对门诊管理的基本特征以及难点进行了简单概述,并对柔性管理进行简要的介绍,最后结合自身实际情况提出一些应对措施及相关建议。希望通过这篇文章能够给广大医疗工作者带来一定的帮助,更好地为患者提供方便,使他们能更快地接受治疗和护理,真正做到“以患者为本”的宗旨,切实满足人民群众健康要求。
简介:【摘要】目的:临床案例对比了解PDCA循环管理模式对于血液透析室护理工作的影响以及护理质量的提升效果。方法:选取92例血液透析治疗患者根据护理方案的不同分别纳入对照组与观察组,对照组患者接受常规血液透析室治疗流程护理干预,观察组患者接受PDCA循环管理模式下护理干预。结果:接受常规血液透析室治疗流程护理干预的对照组患者护理不良事件中护患纠纷、计划外拔管、穿刺局部出血、感染以及总发生率数据分别为3(6.52%)、2(4.35%)、3(6.52%)、1(2.17%)、9(19.57%),接受PDCA循环管理模式下护理干预的观察组患者对应数据分别为1(2.17%)、1(2.17%)、1(2.17%)、0(-)、3(6.52%)(P<0.05);接受常规血液透析室治疗流程护理干预的对照组患者护理评价中不满意、基本满意、非常满意以及满意率数据分别为15.22%(7/46)、39.13%(18/46)、45.65%(21/46)、84.78%,接受PDCA循环管理模式下护理干预的观察组患者对应数据分别为2.17%(1/46)、43.48%(20/46)、54.35%(25/46)、97.83%%(P<0.05)。结论:PDCA循环管理模式的开展能够有效提升血透室护理质量。
简介:摘要:目的:分析优质护理管理模式在内科护理管理中的应用探讨。方法:选取2021年1月—2022年10月某市人民医院内科收治的90例患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务。比较两组满意度、生活质量、心理状态。结果:观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.026)。施护后,两组生活质量量表评分均高于施护前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果显著,可提高患者满意度及生活质量,缓解患者不良情绪。
简介:目的:探讨PDCA管理模式在发热门诊护理管理中的应用。方法:选取我院发热门诊收治患者共计60例为受试对象,截选时段为2021年11月-2022年12月期间,针对受试对象实施整体随机分配的方式将患者群体均分为观察、对照两组,各组患者均30例,对照组采取常规护理,观察组采取PDCA管理模式护理,随即比对组间护理工作质量以及患者护理满意度。结果:通过对比得知,观察组护理工作质量中其病症掌握程度、临床病症记录、专项技能评分、作业实操评定以及健康教育宣讲评估指标分数均高于对照组,且观察组护理满意度显著高于对照组,组间差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论:通过在发热门诊护理管理中实施PDCA管理模式,能够有效针对病症进行改善,调节生活质量,调节护患关系,对临床患者应用价值较高。
简介:目的:探究QCC管理模式对中药饮片管理质量的管理效果。方法:随机选取2020年1月至2022年2月期间在我院中药饮片购药的患者共94例,94例患者分为两组实验组47例和参照组47例。在研究进行过程中对参照组中的中药饮片使用常规中饮片管理模式,对实验组的中药饮片使用QCC管理模式,对两组中药饮片的管理质量以及管理效果进行对比分析,总结QCC管理模式对中药饮片的管理质量以及中药饮片管理效果的意义。结果:实验组的管理模式下药品更换情况显著少与参照组;实施的管理模式后实验组饮片中药调剂差错情况显著少于参照组。结论:经过本次研究发现,QCC管理模式对中药饮片的管理以及对中药饮片的质量都具有重要意义。