简介：摘要目的探讨子宫内膜异位症实施米非司酮联合孕三烯酮治疗的效果及不良反应发生率。方法将妇产科子宫内膜异位症80例患者（2016年1月到2017年12月间）采用计算机法进行随机分组对照组（n=40，孕三烯酮）、观察组（n=40，米非司酮联合孕三烯酮），分析用药效果及安全性。结果观察组总有效率、1年妊娠率与对照组组间对比更高，观察组治疗后雌二醇、孕酮、促卵泡刺激素与对照组组间对比更低（P<0.05）。观察组用药不良反应发生率与对照组组间对比无明显差异（P>0.05）。结论子宫内膜异位症实施米非司酮联合孕三烯酮可提升疗效，提升妊娠率，且用药安全性高。

简介：【摘要】：目的：探讨分析奥氮平和碳酸锂联合治疗双相情感障碍患者的应用效果。方法：研究选取2019年3月~2020年3月在我院进行治疗的86例双相情感障碍患者，随机分为研究组以及对照组各43例，将进行奥氮平治疗的列为对照组，在奥氮平治疗基础上联合碳酸锂治疗的为研究组，将两组患者治疗后1个月以及3个月的躁狂量表（BRMS）以及治疗效果进行对比分析，观察其应用效果。结果：采用奥氮平联合碳酸锂治疗的研究组中，患者治疗1个月后（20.17±2.56）以及3个月（13.23±2.17）的BRMS评分均低于对照组治疗1个月的（25.56±3.11）、3个月（17.89±2.44），t1=8.7745，P=0.0000；t2=9.3582，P=0.0000，且研究组中的治疗总有效率（95.35%）高于对照组（81.39%），x2=4.0737，P=0.0436 。结论：对双相情感障碍患者采用奥氮平联合碳酸锂治疗，可明显改善患者的不良情绪，减少抑郁以及狂躁情绪，同时具有较高的治疗效果，对临床工作具有一定的推进作用。

简介：目的探讨米氮平治疗老年期首发抑郁症患者的疗效、主观体验及安全性。方法将64例老年抑郁症患者随机分为两组，每组32例，研究组口服米氮平治疗，对照组口服氟西汀治疗，观察6周。于治疗前及治疗2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表及汉密顿焦虑量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应；于治疗前及治疗6周末采用费城老年中心信心量表评定主观幸福度。结果治疗后两组汉密顿抑郁量表及汉密顿焦虑量表总分均较治疗前有显著下降（P〈0.01），但研究组治疗2周末汉密顿抑郁量表总分较对照组下降更显著（P〈0.01）；费城老年中心信心量表总分及各因子均较治疗前有显著提高（P〈0.05或0．01），但研究组较对照组提高更显著（P〈0.05或0．01）。治疗6周末研究组总有效率为78．1％，对照组75．0％，两组差异无显著性（P〉0．05）；研究组不良反应主要表现为嗜睡、体重增加，对照组主要表现为恶心、口干、头昏等，研究组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论米氮平与氟西汀治疗老年期抑郁症疗效显著且相当，但米氮平治疗主观体验好、起效更快、安全性更高、依从性更好。

简介：目的探讨氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及其影响因素.方法对49例精神分裂症患者单一应用氯氮平治疗,于治疗前及治疗1个月末采用简明精神病量表评定临床疗效,统计白细胞水平的动态变化、用药剂量及加药速度、总病程、发病次数、精神症状累计持续时间、病程中的缓解时间、烟酒嗜好、抗精神病药物及成瘾药物使用时间、发病及治疗年龄等资料,逐一进行回归分析.结果入组患者治疗后简明精神病量表总减分率为76.05%,疗效相对较好的因子依次为激活性、敌对、猜疑、思维障碍、焦虑、抑郁;缺乏活力和自知力障碍因子疗效较差,尤其对自知力障碍的疗效最差.白细胞水平变化对疗效影响最为明显,氯氮平初始剂量和以往抗精神病药物使用时间均是影响临床疗效的相关因素.结论氯氮平治疗精分症疗效显著,但对自知力恢复效果较差;治疗过程中白细胞水平的变化与疗效显著相关,氯氮平初始剂量和以往抗精神病药物使用时间均是影响临床疗效的相关因素.

简介：摘要目的研究分析在痴呆患者精神行为症状的治疗中采用奥氮平与丙戊酸钠合用的临床治疗效果。方法选取2015年4月～2018年1月在我院接受痴呆并伴有精神行为症状治疗的病患88例，并将其随机分为研究组和对照组，每组各44例病患，给予对照组病患单一的奥氮平药物治疗，给予研究组病患奥氮平与丙戊酸钠联合药物治疗，采用神经精神科问卷判断两组病患的治疗效果并进行对比，还要比较两组病患出现不良反应的情况。结果两组病患在经过不同的治疗方式之后，研究组病患的治疗效果明显优于对照组，比较研究组病患与对照组病患不良反应的情况，两组病患在体重增加以及嗜睡上有差异，其他不良反应情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论在痴呆病患精神行为症状的治疗中采用奥氮平与丙戊酸钠合用进行治疗，能够改善痴呆病患的精神行为症状，并且用药安全，出现不良反应的情况较少，有着较好的治疗效果，值得在临床上大力的推广应用。

简介：摘要目的观察分析焦虑失眠的住院患者采用小剂量奥氮平治疗的临床效果。方法将我院64例伴有焦虑失眠的住院患者采用小剂量奥氮平治疗，通过匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评价患者治疗前以及治疗后2周、4周的睡眠质量。结果本组患者治疗后2周，睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、日间功能以及总分等评分均低于治疗前（P<0.05），患者治疗后4周，睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能以及总分等各项评分均显著低于治疗前（P<0.05），其中入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、总分等均低于治疗后2周（P<0.05）。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 养心汤联合氯氮平治疗复发精神分裂症的效果。方法 选取我院 2018 年 9 月 -2019 年 9 月收治的 复发精神分裂症患者 104 例为研究对象 ，将其随机分为联合 组和对照组，每组 52 例。 联合 组患者 采用养心汤和氯氮平治疗，对照组采用 氯氮平治疗。比较 两组临床疗效以及 治疗前后阳性与阴性症状量表（ PANSS）。结果 联合组总有效率为 94.23% ，明显高于对照组的 80.77% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与治疗前比较，两组治疗后 PANSS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组治疗后比较，联合组治疗后 PANSS 评分降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 养心汤联合氯氮平可以显著 提高复发精神分裂症患者的 临床疗效，改善患者的症状，具有推广价值 。

简介：摘要目的探讨小剂量奥氮平治疗脑器质性精神障碍的效果及安全性。方法46例脑器质性精神障碍病人随机分为奥氮平治疗组和利培酮对照组，观察时间为4周，于治疗前及治疗后采用简明精神量表（BPRS）、副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果奥氮平治疗组和对照组简明精神量表（BPRS）评分无显著性差异，而治疗后两组TESS评分则存在显著性差异。两组治疗后BPRS评分无显著性差异(P>0.05)。两组临床疗效比较差异无显著性(P>0.05)。结论小剂量奥氮平治疗脑器质性精神障碍疗效明显且副作用明显小于利培酮治疗。

简介：摘要目的总结奥氮平致中枢神经系统药品不良反应（ADR）特点，促进临床安全、合理用药。方法通过回顾性研究，分析我院2016年01月～2017年12月在奥氮平使用过程中出现的10例中枢神经系统ADR报告。记录患者的基本信息、疾病及用药情况、临床表现等。总结奥氮平致中枢神经系统ADR特点。结果10例ADR报告中，男6例，女4例。年龄23～65岁（46.2±3.5岁）。主要临床诊断为精神分裂症（7例），均为用药1月后出现ADR表现，日剂量较高，不良反应表现以椎体外系反应（8例）为主。减少药量或停药后（改用其他药物）症状缓解。结论临床使用奥氮平需掌握适应证、规范用法用量，并密切观察，保障用药安全。

简介：【摘要】目的：探讨喹硫平代替氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效。方法：选取2018年4月至2019年4月接受氯氮平治疗的108例精神分裂症患者，随机分为对照组和观察组，每组54例。对照组继续给予氯氮平治疗，观察组改为喹硫平。比较两组的治疗效果，以及治疗前后病情情况和生活质量。结果：观察组治疗总有效率为88.89%，高于对照组的62.96%，差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗前两组患者的病情及生活质量评分差异无统计学意义(P >0.05)。治疗后，观察组CGI-SI（1.61±0.70）分低于对照组的（2.82±0.83）分，SF-12（33.96±3.17）分高于对照组的（30.91±3.07）分，有显著差异（P＜0.05）。结论：在精神分裂症的治疗中，使用喹硫平替换氯氮平治疗，能够进一步提高治疗效果，缓解病情严重程度，提高生活质量，临床疗效十分理想。

简介：摘要：目的 探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症伴睡眠障碍临床治疗效果。方法随机选取 2017年 6月 ~2019年 10月我院收治的 50例抑郁症伴睡眠障碍患者，随机均分为对照组（予帕罗西汀）与观察组（予米氮平）。观察两组患者的疗效和睡眠改善程度。结果 两组患者的临床治疗效果比较差异无统计学意义，其中观察组为 84.0%，而对照组为 80.0%，但是观察组患者的睡眠障碍改善程度明显优于对照组，观察组治疗 8周后 HAMA评分为（ 5.79±2.12）分，明显低于对照组的（ 7.34±2.09）分，且差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 米氮平抗抑郁，尤其是治疗抑郁症伴睡眠障碍患者疗效确切，起效快，并且患者治疗依从性高，较少出现不良反应，具有良好的治疗安全性，值得在临床应用中推广。

简介：　　 【摘要】 目的：探討双相情感障碍躁狂发作患者采用奥氮平联合碳酸锂治疗的临床效果。方法：选取 2018年 1月 -2020年 3月笔者所在医院收治的 82例双相情感障碍躁狂发作患者，采用红蓝双色球法分为两组，各 41例。对照组采用碳酸锂治疗，观察组采用奥氮平联合碳酸锂治疗，比较两组治疗前及治疗 8周后症状变化情况、临床效果及不良反应发生率。结果：治疗前两组临床总体印象疾病严重度量表 -双相障碍版（ CGI-s-BP）、 Bech-Rafaelsen躁狂量表（ BRMS）评分对比，差异均无统计学意义（ P>0.05） ;治疗后观察组 CGI-s-BP评分为（ 2.53±0.37）分， BRMS评分为（ 20.42±1.51）分，均低于对照组的（ 4.25±0.81）和（ 24.37±1.63）分，差异均有统计学意义（ P<0.05） ;观察组总有效率（ 97.56%）高于对照组（ 80.49%），差异有统计学意义（ P<0.05） ;观察组与对照组不良反应发生率分别为 19.51%、 14.63%，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：给予双相情感障碍躁狂发作患者奥氮平联合碳酸锂治疗能够明显改善临床症状，提高治疗效果，安全性良好。  　　 【关键词】 双相情感障碍 躁狂发作 奥氮平 碳酸锂 安全性 

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 西酞普兰与 米氮平联合应用 治疗抑郁症患者睡眠障碍的 临床效果 。方法：选取我院 2018 年 7 月 -2019 年 3 月收治的 104 例 抑郁症伴睡眠障碍患者为本次的研究对象 ，随机将其 分为两组： 对照组与研究组，每组 52 例 。对照组应用 草酸艾司西酞普兰片治疗，研究组 在对照组的基础上加用米氮平片治疗 。采用匹兹堡睡眠质量指数量表（ PSQI）评估两组患者治疗前后的睡眠质量，评价两组患者的治疗满意度 。结果：两组患者治疗前 PSQI 评分之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）；治疗后，研究组 PSQI 各评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 94.23% ，明显高于对照组的 78.85% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：米氮平联合西酞普兰应用可以显著改善 抑郁症患者的 睡眠质量，提高患者治疗满意度，临床广泛推广的价值较高 。

简介：摘要目的观察米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍的临床效果。方法研究时间自2017年1月开始至2018年2月结束，将本院收治的55例抑郁症患者作为研究目标，根据住院号单双号情况将其随机分为观察组（n=28）和对照组（n=27），对照组予以米氮平治疗，观察组予以米氮平+西酞普兰治疗。而后对比两组患者睡眠情况以及抑郁情况评分。结果观察组睡眠情况以及抑郁情况评分与对照组比较，存在明显差异，P<0.05。结论米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍的临床效果颇好，值得临床普遍采纳。

简介：【摘要】 目的 研究对抑郁症病患进行治疗中采取帕罗西汀联合小剂量奥氮平后效果分析。方法 选取在院2020.01-2020.12收治抑郁症病患80例，依据盲选法，分A组（n=40）与B组（n=40）。A组给予帕罗西汀，B组给予帕罗西汀联合小剂量奥氮平，比较两组心理状态、治疗效果。结果 经过治疗后，B组优于A组，(P

简介：【摘要】目的：研究脑器质性精神障碍患者在治疗过程中采用喹硫平与奥氮平治疗的效果。方法：选取2020年1月~2020年12月我院收治的脑器质性精神障碍患者112例进行分析，按治疗方式差异性将患者平均分为对照组（奥氮平）和观察组（喹硫平），对比治疗效果。结果：患者各项精神量表结果方面，两组患者均具有显著改善，但观察组更加优于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的 探讨联合应用氟西汀与奥氮平对精神分裂阴性症状患者进行治疗的临床效果。 方法 选取2020年4月~2022年4月期间本院收治的精神分裂阴性症状患者92例，使用随机法进行平均分组，各46例。基础组使用奥氮平联合应用，实验组则氟西汀与奥氮平，对比两组治疗1个月后的SANS评分及不良反应发生情况。结果 实验组的SANS评分及不良反应发生显著优于基础组（P

简介：摘要：目的：为达到改善抑郁症患者睡眠障碍的目的，在本文中着重探究了米氮平联合西酞普兰药物的实际应用效果。方法:此次研究共选取126例抑郁症患者进行对比实验，经诊断均有睡眠障碍，根据治疗方式的不同采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，前者在治疗时使用单一药物西酞普兰，后者在此基础上联合米氮平药物，对比两组实际临床疗效。结果：经相关数据表明，观察组患者在治疗后睡眠情况各维度评分情况均优于对照组以及治疗前，与此同时焦虑、抑郁等不良情绪有所改善，相比对照组评分较低（P＜0.05）。结论：对于抑郁症伴有睡眠障碍的患者而言，在治疗时采用西酞普兰与米氮平药物联合的方式可有效提升其整体睡眠质量，最大程度的缓解患者负性情绪。

简介：【摘要】目的：探讨奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及影响因素。方法：选取2020年06月-2021年08月本院收治的94例精神分裂症患者为研究对象，采用自身对照的方式，统计分析其基本信息、治疗前后阳性和阴性症状量表（PANSS）评分。结果：精神分裂症经奥氮平治疗后的PANSS评分较治疗前明显降低（P＜0.05）；年龄＞60岁患者的治疗总有效率较年龄≤60岁患者明显降低（P＜0.05）；不同性别及用药方式治疗总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：奥氮平单一用药治疗精神分裂症的疗效明确，可明显改善患者的临床症状，不同年龄因素会对治疗效果产生影响，联合用药方式不会明显提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：研究奥氮平联合氟西汀在双相情感障碍治疗中的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年1月我院收治双相情感障碍患者100例，随机分为对照组与观察组各50例，对照组患者采用常规情绪稳定剂治疗，观察组患者采用奥氮平联合氟西汀进行治疗，观察2组患者、症状评分、BDNF、GDNF水平、临床疗效、不良反应，并进行对比。结果：治疗后2组症状评分均下降（P＜0.05）；治疗后观察组显著降低（P＜0.05）。治疗后2组BDNF、GDNF水平上升（P＜0.05）；治疗后观察组显著提高（P＜0.05）。观察组治疗效果明显（P＜0.05）。2组不良率对比无差异（P＞0.05）。结论：奥氮平联合氟西汀能够有效降低双相情感障碍患者临床症状评分，稳定患者情绪，效果明显，值得临床应用。