学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析在晚期胃癌(GC)患者治疗中,用阿的效果。方法:取80例晚期GC患者,按照治疗方式的不同分为对照、观察两组,对照组替吉奥单纯治疗,观察组联合阿治疗,分析两组治疗效果。结果:与对照组相比,观察组生存质量评分明显提升(P<0.05)。对照组不良反应总发生率9(22.5%);观察组总发生率1(2.50%)( =7.314,P=0.007)。结论:GC晚期患者治疗中,阿安全性高,患者生存质量得以有效改善。

  • 标签: 胃癌 阿帕替尼 安全性
  • 简介:摘要目的观察分析阿治疗晚期肺恶性肿瘤的效果。方法选取2018年2月~2019年2月期间我院收治的78例晚期肺恶性肿瘤患者,按照随机数字表法分为研究组与对照组(各39例)。对照组患者仅行安慰剂和支持治疗,而研究组在支持治疗的基础上施以阿药物治疗,对两组患者经不同治疗模式后的临床效果进行分析比较。结果研究组患者治疗的总有效率(97.44%)明显高于对照组患者总有效率(69.23%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后的满意度(94.87%)明显高于对照组患者满意度(61.54%),差异有统计学意义(P<0.05)结论将阿应用于晚期肺恶性肿瘤治疗中,能够有效控制患者的病情,延长患者的生存周期,临床疗效显著,值得临床应用及推广。

  • 标签: 阿帕替尼 晚期肺恶性肿瘤 临床效果
  • 简介:摘要目的分析阿通过阻断血管内皮生长因子(VEGF)通路强化胃癌放疗疗效的临床应用价值。方法以52例胃癌患者为研究对象,随机分为实验组、对比组,取患者癌细胞做分析,其中对实验组患者细胞标本实施阿治疗,对比组不接受药物治疗,之后将样本放置在相同的X线照射下,分析阿的作用。结果比较两组患者治疗后的细胞凋亡率情况,发现实验组患者的癌细胞凋亡率明显高于对比组,组间数据差异显著(P<0.05);通过两组患者的VEGF型号通路的相关蛋白量表达情况,实验组优于对比组(P<0.05)。结论在胃癌放疗患者临床干预期间,使用阿可以阻断VEGF通路,增加了癌细胞的凋亡率,对于疾病治疗的意义重大,因此值得推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究阿治疗晚期胃癌临床应用疗效。方法选取2016年1月~2018年5月期间我院收治的100例晚期胃癌患者,采用数字随机表法,将其分为实验组和参照组,每组50例;参照组采用同步放化疗方法治疗,实验组采用阿治疗方法,对比两组患者的临床价值。结果对比分析两组患者的临床效果,实验组治疗总有效率(92.00%)明显高于参照组治疗总有效率(76.00%),其不良反应发生率(6.00%)明显低于参照组不良反应发生率(20.00%),组间数据对比,卡方值依次为4.7619、4.3324,p值依次为0.0290、0.0373,实验组比参照组治疗方法更具有优势(P<0.05),具有统计学意义。讨论阿可有效治疗晚期胃癌的症状,在临床上取得了良好的治疗效果,对提高患者生存质量有积极意义。此种治疗方法值得在临床医学中推广使用。

  • 标签: 阿帕替尼 晚期胃癌 临床效果
  • 简介:摘要 目的 研究针对化疗耐药卵巢癌,使用阿诊疗的临床效果。方法 取我院2020年5月至2021年5月就诊的72例化疗耐药的卵巢癌患者,随机分两组治疗:对照组(常规化疗)、治疗组(阿),观察免疫指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、NK)及不良反应。结果 治疗后,对照组免疫指标无明显差异(P>0.05);试验组CD3+、CD8+、NK上升明显,有统计学意义(P<0.05)。较对照组,试验组不良反应发生率降低明显,差异显著(P<0.05)。结论 针对化疗耐药卵巢癌患者,阿可显著提高免疫功能,增强患者的抵抗力;同时减少了不良反应的发生,体现出了阿的有效性、安全性,值得积极推广。

  • 标签: 阿帕替尼 化疗 耐药 卵巢癌
  • 简介:摘要 目的 研究针对化疗耐药卵巢癌,使用阿诊疗的临床效果。方法 取我院2020年5月至2021年5月就诊的72例化疗耐药的卵巢癌患者,随机分两组治疗:对照组(常规化疗)、治疗组(阿),观察免疫指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、NK)及不良反应。结果 治疗后,对照组免疫指标无明显差异(P>0.05);试验组CD3+、CD8+、NK上升明显,有统计学意义(P<0.05)。较对照组,试验组不良反应发生率降低明显,差异显著(P<0.05)。结论 针对化疗耐药卵巢癌患者,阿可显著提高免疫功能,增强患者的抵抗力;同时减少了不良反应的发生,体现出了阿的有效性、安全性,值得积极推广。

  • 标签: 阿帕替尼 化疗 耐药 卵巢癌
  • 简介:摘要肿瘤发生、发展离不开新生血管形成,而不断增生的新生血管更加促进了肿瘤细胞的生长、侵袭和转移。血管内皮生长因子及其受体(VEGF/VEGFR)信号通路则是诱导血管新生最重要的调控途径,同时也是多种抗肿瘤血管生成剂的关键靶点之一。甲磺酸阿是一种新型小分子的酪氨酸激酶抑制剂,通过特异性抑制血管内皮细胞生成因子-2(VEGFR-2)的酪氨酸激酶活性,强效抑制肿瘤血管生成,从而发挥抗肿瘤作用。在基础及临床研究中,阿在多种恶性肿瘤治疗中均表现出较好的抗肿瘤效应,同时也具有良好的耐受性。本文就阿抗肿瘤作用机制、在胃癌及其他多种恶性肿瘤中的临床前期及临床研究、不良反应及安全性、逆转耐药及生物学标志物等最新研究进展进行综述,以便加深对该药在抗肿瘤临床应用的了解。

  • 标签: 阿帕替尼 恶性肿瘤 抗血管生成 临床试验
  • 简介:摘要目的探讨阿联合放疗治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取我院2018年1月至2018年12月收治的85例晚期胃癌患者作为实验对象,硬币法随机分为实验组与对照组,实验组43例,对照组42例。对照组实施常规放疗治疗,实验组在对照组的基础上加用阿。治疗两个月后,比较两组患者的不良反应发生率、生活质量以及临床治疗效果。结果实验组生活质量评分与疾病控制率均高于对照组,差异具有统计学意义。结论对晚期胃癌患者采用阿联合放疗治疗方式可以提高患者的生活质量,减少治疗期间不良反应的发生,疗效确切。

  • 标签: 晚期胃癌 阿帕替尼 放疗 疗效
  • 简介:摘要目的研究阿治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法自2016年5月-2018年4月收治的晚期非小细胞肺癌患者中,选取60例作为研究样本,将其分为参照组(常规治疗30例)和研究组(阿治疗30例)。对两组患者临床疗效、不良反应及生活质量进行评估。结果相对比参照组,研究组的临床有效率更高,不良反应更低,生活质量更高,组间数据比较差异P<0.05。结论对晚期非小细胞肺癌患者治疗,采用阿治疗,有利于最大限度控制不良反应发生率,改善患者生活质量,提高临床疗效,具有较高的临床使用价值。

  • 标签: 阿帕替尼 晚期 非小细胞肺癌 临床疗效 不良反应 生活质量
  • 简介:摘要:肿瘤血管生成是肿瘤侵袭和转移所必需的过程,是控制肿瘤进展的重要环节。肿瘤血管生成的复杂过程涉及多条信号通路的高度调控,血管生成前信号分子血管内皮生长因子 (VEGF)及其同源受体 (VEGF受体 2[VEGFR-2])在血管生成中起着中心作用,常在肿瘤中高表达。抑制 VEGF/VEGFR信号转导可以抑制血管生成从而起到抗肿瘤作用。阿是一种新型口服小分子抗血管生成抑制剂,通过特异性抑制血管内皮细胞生成因子 -2( VEGFR -2) 的酪氨酸激酶活性达到抑制肿瘤血管生成,从而起到抗肿瘤作用。本文将总结阿在多种恶性肿瘤肿瘤中的相关临床试验,目前存在的未解决的问题及未来研究方向,为临床实践提供参考,期望为恶性肿瘤患者的治疗提供新的选择。

  • 标签: 阿帕替尼 恶性肿瘤 抗血管生成
  • 简介:【摘要】目的 探讨阿联合放疗治疗晚期胃癌的临床效果。 方法 选取我院 2018年 1月至 2018年 12月收治的 85例晚期胃癌患者作为实验对象,硬币法随机分为实验组与对照组,实验组 43例,对照组 42例。对照组实施常规放疗治疗,实验组在对照组的基础上加用阿。治疗两个月后,比较两组患者的不良反应发生率、生活质量以及临床治疗效果。 结果 实验组生活质量评分与疾病控制率均高于对照组,差异具有统计学意义。 结论 对晚期胃癌患者采用阿联合放疗治疗方式可以提高患者的生活质量,减少治疗期间不良反应的发生,疗效确切。

  • 标签: 晚期胃癌 阿帕替尼 放疗 疗效
  • 简介:摘要通过临床观察及查阅文献,总结甲磺酸阿临床治疗中出现的不良反应及处理对策,其不良反应主要包括高血压、蛋白尿、手足综合征、出血、乏力、消化系统损害等。通过对阿临床治疗中出现的不良反应及采取相应的措施进行总结,为临床医生的实践工作提供参考借鉴,保证治疗的顺利进行,提高患者的生存质量。

  • 标签: 阿帕替尼 不良反应 对策
  • 简介:【摘要】目的:具体调查阿药物与化疗方法给予叠加治疗干预计划落实于晚期胃癌患者中的效果情况。方法:这次文章中对于本医院给予诊断并治疗的晚期胃癌患者实施详细评判,64例为收入人数,2020年02月--2021年01月是选用时间,执行分组方式选择随机数字表方法,试验组(入组32例)采取阿药物与化疗方法给予叠加治疗干预计划,参照组(纳入32例)采用化疗方法干预计划,调查病情部分得以缓解及完全得以缓解占比结果、给药治疗干预之后引发毒副作用总体占比,评估给药干预之前和给药干预两个周期之后癌胚抗原具体指标检测所得结果数。结果:试验组病情部分得以缓解及完全得以缓解占比结果对比参照组分析结果提升(P0.05),试验组给药干预两个周期之后癌胚抗原具体指标检测所得结果数评比给药干预之前和参照组对应内容结果展示减少(P

  • 标签: 阿帕替尼 化疗 晚期胃癌
  • 简介:【摘要】目的:分析黄芪建中汤联合阿治疗晚期胃癌的疗效。方法:选取本院接诊的50例晚期胃癌患者,以抽签法进行1:1分组,n=25,于2023.04~2024.04开展研究,对照组给予阿,观察组联合黄芪建中汤,对比疗效及安全性。结果:相较对照组,观察组癌胚抗原等血清肿瘤标志物水平、不良反应发生率更低,疾病控制率更高(P<0.05)。结论:晚期胃癌经过黄芪建中汤联合阿治疗后可下调肿瘤标志物水平,并且安全性高,疗效显著。

  • 标签: 黄芪建中汤 阿帕替尼 晚期胃癌 生活质量
  • 简介:摘要:目的 分析 晚期胃癌患者应用阿联合化疗治疗的效果。 方法 我院以随机抽样的方式选取 100 例晚期胃癌患者进行对照试验,按照 100 名患者的入院时间将其分为对照组和观察组,对照组患者 50 例,观察组患者 50 例。 对照组患者采取单纯的化疗,对于观察组实施阿联合化疗治疗,对比两组患者治疗过程中的不良反应,以及晚期胃癌患者的治疗效果。 结果 对照组患者的治疗情况相对于观察组的治疗效果较差, 差异有统计学意义( P <0.05 );对照组晚期胃癌患者的不良反应发生率明显高于观察组,差异有统计学意义( P <0.05 ) 。

  • 标签: 晚期胃癌 阿帕替尼 联合化治疗
  • 简介:摘要目的探究甲磺酸阿片治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法将本院在2017年1月至12月收治的80例晚期非小细胞肺癌患者按照随机分组的方式,分为对照组与观察组(n=40)。给予对照组采用紫杉醇单药化疗进行治疗,给予对照组采用甲磺酸阿片进行治疗,比较两组患者各项临床情况。结果观察组治疗后,各项肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、VEGF、MMP-9水平均低于对照组,且总缓解率高于对照组(72.50%VS42.50%),P<0.05。结论给予晚期非小细胞肺癌患者采用甲磺酸阿片治疗可有效缓解患者临床症状,故甲磺酸阿片具有较高的临床疗效。

  • 标签: 甲磺酸阿帕替尼 晚期非小细胞肺癌 肿瘤细胞
  • 简介:【摘要】目的:分析阿治疗晚期大肠癌的疗效及安全性。方法:于2017年8月-2019年8月时间段内,选择88例来我院接受大肠癌治疗的患者,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的治疗效果效果,获得研究结果。结果:经过治疗后,研究组治疗有效率为84.09%;疾病控制率为97.73%。对照组,治疗有效率为59.09%;疾病控制率为84.09%。组间对比差异显著,P<0.05。结论:晚期大肠癌患者接受治疗时,用药阿,可增强近期疗效,用药不会增加骨髓抑制的发生,具有高效性与安全性。

  • 标签: 大肠癌 阿帕替尼 安全性
  • 简介:【 摘要 】 目的: 分析阿治疗中晚期胃癌的疗效及预后影响因素 。 方法: 选取我院 2020 年 1 月至 2020 年 7 月收治的 60 例 中晚期胃癌患者 , 随机数字表法将其分成对照组( n=30 )和观察组( n=30 )。两组均接受 基本治疗,观察组在此基础上每天使用阿 425 mg ,对照组使用安慰剂来对照,不使用阿,其它辅助、药物治疗同观察组。观察两组患者的服药效果。 结果: 观察组客观缓解率( C R +P R) 3.33% 高于对照组 0% , P > 0.05 。观察组疾病控制率( C R +P R +SD ) 46.67% 高于对照组 3.33% , P < 0.05 。观察组甲胎蛋白( AFP )阳性患者的疾病控制率 65.91% 高于 AFP 阴性患者 34.09% , P < 0.05 。观察组无进展生存期( PFS )中位数 3.76 个月 (95% CI2.17-6 . 80) 长于对照组 PFS 中位数 2.65 个月( 95% CI1.32-4.21 ), P < 0.05 。观察组 AFP 阳性患者 PFS 中位数 2.9 个月短于 AFP 阴性患者 5.7 个月, P < 0.05 。 结论: 阿治疗中晚期胃癌 临床 疗效显著,特别是对 AFP 阳性患者具有更加明显的疾病控制率。

  • 标签: 阿帕替尼 中晚期胃癌 疗效 预后 影响因素